Если с кем сравнивать современного мужчину, то это с Рабом.Есть желание обсудить?

[Мумми Первая]

Сообщение от Modesto

Многочисленных ссылок не читал, а по тексту - все правильно
Давно уже утверждаю, что у нас в стране примерно после второй мировой войны утвердился матриархат.

да зашибись... то-то теткам так сладко живется
и любовниц ваших терпят, и детей ваших растят, и еще копейки не смей попросить
вам волю дай - полный беспредел будет
безудержное спермосеянье

[Neil]

Сообщение от Мумми Первая

вам волю дай - полный беспредел будет
безудержное спермосеянье

так эта...писю лодошкой(а лучше двумя) прикройте и всех дилоф

[Мумми Первая]

Сообщение от Bad Santa

так эта...писю лодошкой(а лучше двумя) прикройте и всех дилоф

могу посоветовать тоже самое

[Тестостерон]

Сообщение от EvaBalu

Вышел из бана, чтоб снова уйти? Или сам текст не читал и не видел слова подбанного? Я вот честно прочитала

Те по существу освоенного материала больше добавить нечего?

[Тестостерон]

Сообщение от marusia++

" А женщина такой свободой не обладает - ей теперь детей поднимать.

Только два вопроса:
сколько лично вы знаете случаев когда НАШ суд принял другое решение нежили:
- детей маме?
Это при условии того что папа настаивал на том что бы дети остались у него?
А почему в других странах родители равны в этом отношении?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Тестостерон

.
- На федеральном уровне обсуждается создание алиментного фонда из бюджетных средств, который мог бы выплачивать алименты, когда мужчина деградировал, например, у него нет ни денежных средств, ни имущества. Таким образом, мужчина становится должником уже не бывшей жены, а государства..

По сути мы уже это имеем, " спираль эволюции" однако - полная аналогия первобытно общинного строя( в том виде как нам о нем рассказывали)
с той разницей что приинизком уровне производительности труда один мужчина не мог в одиночку содержать своих детей - содержало все племя, а сейчас наоборот при высоком уровне общество может себе позволить взять это на себя , таким образом семья становится ненужна - печально но факт , и стенать можно сколько угодно, от этого ничего не изменится

[дамаприятнойполноты]

Сообщение от Тестостерон

Только два вопроса:
сколько лично вы знаете случаев когда НАШ суд принял другое решение нежили:
- детей маме?
Это при условии того что папа настаивал на том что бы дети остались у него?
А почему в других странах родители равны в этом отношении?

Наш суд - это отдельная тема. Умная женщина до суда доводить не будет, а с дурой зачем связываться?

[Старый Кошелек]

Сообщение от ForTee

Ура! Наконец-то у меня появился постфеминист- единомышленник!
Долой мужское рабство! Даешь свободу мужчинам! )))
Это я без шуток. Мужчины действительно у нас задушены женщинами. )))

.

экономика -рулит и уже давно, прйдитесь по любому тоговому центру и оцените торговые площади - Вы легко обнаружите, что приерно 85% их занято товарами для женщин, то есть женщины это основной потребитель в обществе это легко и наглядно ...
именно женщитны создают основное потребление и следовательно по сути являются основным фактором в экономике

[Старый Кошелек]

Сообщение от Modesto

Но самое пикантное, что все перечисленные меры только усугубляют кризис семьи. Давно известно, что именно женщина - хранительница домашнего очага. Хочет - хранит, не хочет - не хранит
.

дело не влюбовниках - вот смотри если женщина имеет 4-х детей от 4-х мужчин то алименты с каждого 35 % дохода - вместе= 100 % -это тупо выгоднее чем если дети отодного мужа -ведь из тех же 100% еще и самого мужа надо гм.. ээээээ " содержать" - прикольно да? слово " содержать - по отношению того кто зарабатывает деньги))) а ведь так и получается
отсюда вывод - длительныйбрак экономически невыгоден ни женщине ни её детям

[Modesto]

Согласен, что дело не в любовниках. Еще при советской власти существовал "промысел" - выйти замуж за офицера, родить ребенка, развестись и счастливо жить на алименты, не работая.
Теперь есть и другие профессии, также выгодные в этом отношении, да еще и законы изменяются в феминистическую сторону.