"Дом милосердия" - кто обращался?

[хрюша]

Всем - здравствуйте!
Хочу найти отзывы о "Доме милосердия" на наб. Шмидта: кто обращался, кто проходил школу приемных родителей (ваши впечатления), помогли ли вам найти и взять ребёнка?
Поясню, откуда мой интерес. Моя подруга задумалась о том, чтобы взять ребёнка, но до конца была не уверена в себе - сможет ли? Она обратилась в "Дом милосердия" за помощью, прошла там школу приемных родителей. Впечатления о школе остались неутешительные: по её словам занимались какой-то ерундой,лили воду, ни одну конкретную ситуацию не разобрали. По окончании выяснилось, что никакой справки об окончании они не дают, и эта школа в городе не котируется, т.е. всё равно нужно заканчивать городскую школу.
Далее, ей предложили ребёнка, у которого проблемы со здоровьем и ещё не установлен диагноз. После нескольких настойчивых просьб показали коротенький ролик снятый на телефон, где ребёнок вполоборота (даже не фотография!). Приехали к ней домой, чтобы оценить условия жизни, напились чаю и измотали всех домочадцев глупыми вопросами. Прошло три месяца... Диагноз до сих пор не известен, с ребёнком лично можно встретиться только собрав 3 справки, побеседовав предварительно с директором и психологом. А теперь моей подруге говорят, чтобы она не думала устраиваться на работу и была готова взять ребёнка до 1-го июня (лето же начинается, детей куда-то пристраивать надо). И это при том, что она его даже не видела!
По меньшей мере странный подход!

[Marina-Priv]

У нас тут все через официальную школу приёмных родителей прошли, и подруге наверно лучше идти проторенным официальным путём

[@Весна@]

Вашей подруге необходимо обратиться в ШПР на Московском (ранее Звенигородская) получить там список документов и обязательно проконсультироваться по поводу сложившейся ситуации.

К тому же действительно с ребёнком лично можно встретиться только, пройдя предварительную официальную процедуру и получив статус кандидата в усыновители/опекуны/приемного родителя.
Для чего проходят ШПР, беседуют с психологом, органами опеки своего района, проходят медицину и собирают другие справки.

[svetlana1454]

Знаете, а у меня после Вашего поста сложилось впечатление, что подруга просто не готова еще брать ребенка. По-моему, вполне естественно перед тем, как пристроить ребенка в семью, посетить эту самую семью и побеседовать со всеми ее членами. Кстати, когда из органов опеки придут проверять ЖБУ, тоже обязательно будут беседовать, и еще и письменное согласие всех проживающих потребуют. И справок надо будет собрать не 3, а значительно больше. А направление (это чтобы познакомиться с ребенком) дадут только после того, как будет собран ВЕСЬ (достаточно большой) пакет документов.
Или Ваша подруга думает, что достаточно только ее желания? В чем проблема-то? Она просто не желает собрать 3 справки?

[katbask]

Я проходила школу в "Доме милосердия". Кроме того, я там еще и работала, до ухода в декрет. Странности есть. Скажу сразу: ребенка, которого я хотела взять, мне забрать не разрешили. Если интересуют подробности, пишите в личку - расскажу.
Справку о рождении Вам дадут, если попросите На Звенигородской она подошла и школу проходить мне больше было не нужно, только психолога вместе с мужем.

[хрюша]

Сообщение от svetlana1454

Знаете, а у меня после Вашего поста сложилось впечатление, что подруга просто не готова еще брать ребенка...Она просто не желает собрать 3 справки?

Да нет, дело не в справках, а в том, что про того ребёнка ничего не говорили конкретно. Главный вопрос был в диагнозе- насколько он серьёзен. Ведь кто-то готов взять очень больного ребёнка, а кто-то нет.Это же не котёнок,это на всю жизнь, и каждый для себя решает - смогу или не смогу. Но теперь вопрос решился даже без участия моей подруги: оказалось (!), что ребёнок не имеет должного статуса и его усыновить вообще нельзя. Как будто сразу это было не известно. А даже если и так, то как можно предлагать ребёнка на усыновление?

[Крестная фея]

Добрый всем день. О школе приемных родителей при Доме милосердия у меня сложились только самые приятные впечатления. Была в школе на Московском 104. Выскажу свое частное, субъективное мнение. На мой взгляд, вот где действительно просто льют воду, и не дают никакой конкретики. Исключение составляет, пожалуй, только лекция юриста. Все остальное, как вошло в ухо, так и вышло, не оставив никакого следа ни в уме, ни в сердце. Я была не единственная в группе, кто до этого прошел школу на Московском. Впечатления от школы на Московском были такие же как у меня –профанация чистой воды. Возможно, что для тех, кто собрался и решил для себя еще раз пройти школу, но в другом учреждении , в частности при Доме милосердия, вид подачи информации на Московском был не приемлем.
При Доме милосердия были постоянные ролевые игры, тренинги. Некоторые, особо впечатлительные дамы «хватались за сердце», так вот захватывали наши сердца и души в процессе ролевых игр и тренингов. Нам давали возможность самим прочувствовать, какие чувства испытывает ребенок, в той или иной ситуации. В процессе учебы, мы постоянно делали для себя выводы. Происходила постепенная переоценка и своих сил и взгляд на желаемого для усыновления ребенка, потому что там, очень подробно разбирают потребности ребенка разного возраста и соотношение к конкретной семье. Мы пришли на школу приемных родителей с одними взглядами и желаниями, а ушли совершенно с другими, потому что нам дали такие знания, которые мы не только прослушали, но и прочувствовали на тренингах и играх. Никакие лекции не дадут того эмоционального переживания, что мы ощутили в процессе игр и тренингов, которые специально были разработаны специалистами- психологами каждый день работающие в приюте с детьми.
В конце каждого занятия, нам рассказывали о конкретном ребенке и предлагали поразмыслить вслух, готовы ли мы были бы принять конкретно такого ребенка в свою семью. Мы по очереди проговаривали за и против принятия конкретно в свою семью того или иного ребенка. Более того, психологи строго следят за совместимостью ребенка и вашей семьи эмоционально и психологически. У нас была пара, которая пришла на школу, для того что бы усыновить детей своих очень дальних родственников, которые умерли. Но психолог однозначно сказал, что эти дети им не подойдут по причине несовместимости на эмоциональном и психологическом уровне гармонии в семье не получиться. Так иногда бывает…отсюда и возвраты детей и дополнительные трагедии как для приемных родителей, так и для ребенка.
Рассказывать об этой школе можно очень долго. Всем кому интересно могу рассказать более подробно в личке или по телефону, если оставите контактный номер. Скажу только, что трое из нас, из школы ушли с детьми, став приемными родителями, в том числе и я. Ну, а кто то ждет еще СВОЕГО ребенка .

[svetikkk]

Сообщение от Крестная фея

У нас была пара, которая пришла на школу, для того что бы усыновить детей своих очень дальних родственников, которые умерли. Но психолог однозначно сказал, что эти дети им не подойдут по причине несовместимости на эмоциональном и психологическом уровне гармонии в семье не получиться. .

психолог, видимо, очень крутой специалист...а он с детьми тоже общался или только с потенциальными усыновителями(я про эту пару)......просто Господь Бог, а не психолог

[Libera]

В "школе" действительно очень строгий отбор - в качестве эксперимента м выяснения Вашей серьезности предлагают обычно самых запущенных деток. Тренинги интересные,но тестирование слишком усреднено. Я сама проработала в этой системе 6 лет,так что знаю и снаружи,и изнутри. Мне более привлекательным кажется вариант найти ребеночка в другом приюте,а потом уже идти в школу родителей. Такой странный на мой взгляд нюанс:как только человек проходит школу - ребенка ему подбирают сразу,не зависимо от того,пришелся ли именно этот ребеночек по душе. Считается,что если дите хочешь,значит,хочешь любое,а иначе нечего соваться. Жесть.

[Крестная фея]

Сообщение от Libera

В "школе" действительно очень строгий отбор - в качестве эксперимента м выяснения Вашей серьезности предлагают обычно самых запущенных деток. Тренинги интересные,но тестирование слишком усреднено. Я сама проработала в этой системе 6 лет,так что знаю и снаружи,и изнутри. Мне более привлекательным кажется вариант найти ребеночка в другом приюте,а потом уже идти в школу родителей. Такой странный на мой взгляд нюанс:как только человек проходит школу - ребенка ему подбирают сразу,не зависимо от того,пришелся ли именно этот ребеночек по душе. Считается,что если дите хочешь,значит,хочешь любое,а иначе нечего соваться. Жесть.

Вовсе нет. Из 16 человек, пришедших в школу, только трое ушли с детками. У ребенка, которого я взяла, нет вообще никаких заболеваний. И ребенка мне никто не подбирал, а я сама поняла, что такой ребенок более всего впишется в нашу семью. Посоветовавшись с семьей, мы дали согласие, сначало просто на знакомство с ребенком и забрали его на одни выходные, что бы просто поближе познакомиться и заодно проверить, насколько мы и психологи не ошиблись в выборе.
Я писала:"... В конце каждого занятия, нам рассказывали о конкретном ребенке и предлагали поразмыслить вслух, готовы ли мы были бы принять конкретно такого ребенка в свою семью. Мы по очереди проговаривали за и против принятия конкретно в свою семью того или иного ребенка."
Так что никакого навязывания кому бы то нибыло какого то конкретного ребенка не происходит. И вообще, как можно, собственно, навязать кому то ребенка по мимо желания самого приемного родителя. Абсурд....
Что касается пары, которая собиралась усыновить детей своих дальних родственников, которых кстати никогда не видели, то они и сами пришли к этому мнению. Так что, никакого насилия, со стороны психолога они не испытали, МЫ ПОДРОБНО ИХ РАСПРАШИВАЛИ, ПОСКОЛЬКУ ПЕРЕЖИВАЛИ САМИ ЗА ЭТУ СИТУАЦИЮ. Но они сами переоценили свои силы и поняли, что в свои года и при их семейном положении таких детей( а их трое) им не поднять. Некоторые наоборот уходили расстроеные, что им не удалось за время учебы подобрать себе ребенка. Так что никакой жести, уверяю Вас. Я не чувствовала никакого давления со стороны работников "Дома милосердия". Мой выбор- это только мой выбор.