И все-таки мы их били! (фото) - Страница 10 - Littleone 2009-2012
   

Вернуться   Littleone 2009-2012 > Болтология > Курилка

Добавить сообщение

 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 29.06.2009, 16:28
ответ для ORGAZMO , на сообщение « а они разве были нереактивными? »
  #91
Белый
Мега-элита
 
Аватар для Белый
 
Регистрация: 26.06.2006
Сообщений: 3 652


Цитата:
Сообщение от ORGAZMO Посмотреть сообщение
а они разве были нереактивными?
А какая связь, Володя?
Реактивная движущая сила снаряда, кумулятивное воздействие... в чем вопрос-то?
__________________
Наглая морда!!!(С)
Если надо объяснять, значит не надо объяснять (С)
Белый is offline   Цитировать ·
Старый 29.06.2009, 16:35
ответ для Белый , на сообщение « А какая связь, Володя? Реактивная... »
  #92
ORGAZMO
Bаnned
 
Аватар для ORGAZMO
 
Регистрация: 25.10.2002
Сообщений: 19 376


Цитата:
Сообщение от Белый Посмотреть сообщение
А какая связь, Володя?
Реактивная движущая сила снаряда, кумулятивное воздействие... в чем вопрос-то?
А я разве про связь говорил? Я просто думал что у фрицев были реактивные гранатометы, а говорят что нет. Тогда мне интересен принцип действия - каким образом осуществлялся выстрел чтобы стрелок при этом не улетал далеко назад?
ORGAZMO is offline   Цитировать ·
Старый 29.06.2009, 17:38
ответ для Rolph , на сообщение « И все-таки мы их били! (фото) »
  #93
Белый
Мега-элита
 
Аватар для Белый
 
Регистрация: 26.06.2006
Сообщений: 3 652


Так. Стоп. Где тут говорят, что у немцев не было реактивных гранатометов?
Принцип ты правильно понимаешь, тяга у фаустпатрона и панцешрека реактивная.
но вроде бы вопрос был о кумулятивных снарядах, или я что-то упустил???
Белый is offline   Цитировать ·
Старый 29.06.2009, 18:00   #94
emirspb
Небожитель
 
Аватар для emirspb
 
Регистрация: 05.05.2006
Сообщений: 19 780


Цитата:
Сообщение от Белый Посмотреть сообщение
Панцершрек, фаустпатрон -кумулятивное воздействие на броню.
+1
__________________
Засранец вы, дорогой Наш Человек Валерка К.
emirspb is offline   Цитировать ·
Старый 29.06.2009, 18:34
ответ для Rolph , на сообщение « И все-таки мы их били! (фото) »
  #95
3DMan
Небожитель
 
Аватар для 3DMan
 
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: СПБ
Сообщений: 18 981


нарукавный знак "за уничтоженный танк" http://www.battlefront.ru/pic_nagrad...and000_big.jpg
3DMan is offline   Цитировать ·
Старый 29.06.2009, 19:12
ответ для Белый , на сообщение « Так. Стоп. Где тут говорят, что у... »
  #96
ORGAZMO
Bаnned
 
Аватар для ORGAZMO
 
Регистрация: 25.10.2002
Сообщений: 19 376


Цитата:
Так. Стоп. Где тут говорят, что у немцев не было реактивных гранатометов?
ну типо вот:
Цитата:
Чем же еще объяснить результативность выпускаемого "с рук" нереактивного снаряда.
ORGAZMO is offline   Цитировать ·
Старый 29.06.2009, 19:15
ответ для Rolph , на сообщение « И все-таки мы их били! (фото) »
  #97
emirspb
Небожитель
 
Аватар для emirspb
 
Регистрация: 05.05.2006
Сообщений: 19 780


тама вся дилемма в том что реактивный снаряд, который мог поразить танк с рук было уже не запустить, а который можно было запустить - не поражал танк
а кумулятивный инспользовался немцами на ура
emirspb is offline   Цитировать ·
Старый 29.06.2009, 19:16
ответ для ORGAZMO , на сообщение « ну типо вот: »
  #98
Белый
Мега-элита
 
Аватар для Белый
 
Регистрация: 26.06.2006
Сообщений: 3 652


Цитата:
Сообщение от ORGAZMO Посмотреть сообщение
ну типо вот:
Ох, чорд! У мну глаз замылилсо, не заметил. Но, думаю, что камрад имел в виду именно реактивные гранатометы... И результативность как раз из-за кумулятивной струи...

Сорри, кого ввел в заблуждение (возможно)
__________________
Наглая морда!!!(С)
Если надо объяснять, значит не надо объяснять (С)
Белый is offline   Цитировать ·
Старый 29.06.2009, 19:18
ответ для emirspb , на сообщение « тама вся дилемма в том что реактивный... »
  #99
Белый
Мега-элита
 
Аватар для Белый
 
Регистрация: 26.06.2006
Сообщений: 3 652


Цитата:
Сообщение от emirspb Посмотреть сообщение
тама вся дилемма в том что реактивный снаряд, который мог поразить танк с рук было уже не запустить, а который можно было запустить - не поражал танк
а кумулятивный инспользовался немцами на ура
Женя!!!!
Запускали как раз реактивный снаряд.
Это обычный бронебойный (болванку) с рук не запустишь, точно

Реактивная струя дает гранате(снаряду) движение, кумулятивная струя боевой части - поражает броню.

Надеюсь, теперь неточностей не осталось?
__________________
Наглая морда!!!(С)
Если надо объяснять, значит не надо объяснять (С)
Белый is offline   Цитировать ·
Старый 29.06.2009, 20:21   #100
Rolph
с Луны
 
Аватар для Rolph
 
Регистрация: 13.03.2004
Адрес: LittleOne'2010
Сообщений: 34 227


Faustpatrone
Цитата:
Фаустпатрон являлся лёгким динамореактивным (без отдачи при выстреле) оружием.
В отличие от американской базуки М1, является не переносной ракетной установкой, а гранатометом.
Panzerfaust
Цитата:
Внутри трубы помещался заряд пороха. Впереди располагалась боевая часть диаметром 15 см, массой до 3 кг и содержащая 0,8 кг взрывчатого вещества.
Panzerschreck, Ofenrohr
Цитата:
88мм граната к гранатомету RPzB.43/54 является оперенным реактивным снарядом кумулятивного действия, снабженным головным взрывателем и электрозапалом.
Т.е. - реактивный использовался как раз в последних. За счет чего мощность выстрела (т.е. дальность стрельбы и бронепробиваемость) увеличились. С 30 до 200 м.
__________________
...Как это странно всегда,
Вроде бы - взрослые люди,
А в голове - ерунда,
Мечтаем, как дети, о чуде...
Rolph is offline   Цитировать ·

Добавить сообщение


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena