В Купчино возле детской площадки убиты девять собак. Хотите ПОМОЧЬ еще живым?

[Авро]

Американские приюты... Можно смотреть с одной сторны медали... а можно...
По Энимал. Каждый врач в приюте ДОЛЖЕН уметь и делать последний укол животному.
Животное в приюте не живет вечно. Есть срок. За этот срок нужно найти хозяина-семью. Нет, не нашли... значит...

И мой брат брал кошку (больную кошку) у знакомых американцев. Которые хотели сдать ее в приют (денег на лечение не было, кризис, лечение там оооочень дорогое. Ветеринарные услуги, как и медицинские (но тут страховка) очень дороги)
И зная, что ее могут усыпить. Брат с женой взяли. Живет по сей день. Денег вгрохали.... Но любят.

Та что ... Мы видим картинку. Чисто, красиво, здоровые, ухоженные, накормленные. Но НИГДЕ приюты не резиновые

ЗЫ Собак много в США (в семьях). По 2 собаки точно. Причем тенденция - 1 породистая, вторая из приюта.
Мама рассказывала, гуляют все спокойно в парках и между домами. ВСЕ убирают. Штрафы большие.
Но у кого 2-3 собаки (1- 2 приютские)

[вакса]

Сообщение от Nisa_

согласна, тут в какой-то теме, может даже в нашей разговорной собачниках выкладывали ссылку приюта в Америке. Там русская женщина с камерой в руках приезжает в приют и показывает как там и что, чистота, тепленькие места у собак, собаки все хорошенькие как на подбор. Женщина в этом ролике рассказывает о том, как устроен приют и о том, что если в оговоренный приютом срок животное никто не забирает, его усыпляют. Еще она рассказывает, что к приюту огромный интерес у общественности, он и существует на пожертвования, и что большинство людей тех мест собак не покупают, а берут в этом приюте. Я это не к тому, как там хорошо, и как у нас плохо, а к тому, что при нашем устройстве приютов, когда как раз все перевернуто наоборот -задерживаются в наших приютах обреченные собаки, которых не удалось пристроить. Понятное дело, что кормить по 10 лет собак, которые не могут жить в семьях и при этом лишать шанса, т.к. мест нет, тех, кто мог бы найти дом, живя в приюте -не разумно. Это опять же к гуманности, в чем она? Можно подкармливать собак, стерилизовать их и выпускать, и обрекать при этом на верную смерть от психов, машин и других вещей, и думать, что это гуманность, а гуманность ли это?
И к размышлениям о догхантерах, все же добавлю, что не каждый живодер -догхантер и не каждый догхантер -живодер, вот как в теме про собачку Фаню, с такими защитниками и никакие хантеры не нужны.

Согласна со всем, кроме того, что не каждый догхантер - живодер. Я думаю немного по другому, что не каждый, кому пришлось отстреливать бродячую стаю - догхантер. Знаю случаи, когда в деревнях или селах охотники вынуждены собираться и отстреливать бродячую стаю, которая угрожает жителям и животным. Но эти люди не догхантеры ни разу, обычно это нормальные сельские охотники. Но они никогда не травят ядами и не руководствуются никакой тупой идеей спасти от бродячих собак Рассею. Догхантеры же это обычно городские товарищи, очень часто офисный планктон, который развлекается модным движением доггхантеров, нервы себе щекочет. Им собственно плевать на окружающих их людей, они это делают ради собственного удовольствия, в отличии от сельских охотников, которым это никакого удовольствия не доставляет, просто им приходится так делать. Так, что я все же считаю, что каждый догхантер - живодер.

[Товарищ Такса]

Сообщение от вакса

Ну и к чему Вы эту статью выложили?
И то, что писано в данной статье, это ЖИЗНЬ?! Я про собак, люди сами решают, на что свою жизнь тратить. 1000 собак, десять гастеров, которые с удовольствием употребят питомцев в пищу, кучка волонтеров, добрая половина из которых уже свихнулись от надрыва сердца... Там нет жизни, там все ждут смерти, там ею всё пропитано, причем не быстрой смерти, а медленной и мучительной...И там нет шанса на другую, на нормальную жизнь...Тогда к чему это надо, если качество жизни и этих собак и этих людей улучшить невозможно. Может не стоит вообще разрешать такие приюты, если не могут создать нормальные, с нормальным уходом, с тем, что большинство собак будет пристроено, а те, кому хозяев не найдется, будут жить в тепле, в сытости и в ухоженном состоянии. А пока такое не возможно, нечего и городить эти концлагеря смерти, пусть лучше будет работать программа эвтаназии, она гораздо гуманнее, чем та мучительная и медленная смерть, которую им предлагают под видом жизни.

Текст хороший, с литературной точки зрения.
Приюты должны быть, но, совершенно верно - иного уровня. то, что есть сейчас это беспредел и повод для распилов.

[Товарищ Такса]

Сообщение от Nisa_

согласна, тут в какой-то теме, может даже в нашей разговорной собачниках выкладывали ссылку приюта в Америке. Там русская женщина с камерой в руках приезжает в приют и показывает как там и что, чистота, тепленькие места у собак, собаки все хорошенькие как на подбор. Женщина в этом ролике рассказывает о том, как устроен приют и о том, что если в оговоренный приютом срок животное никто не забирает, его усыпляют. Еще она рассказывает, что к приюту огромный интерес у общественности, он и существует на пожертвования, и что большинство людей тех мест собак не покупают, а берут в этом приюте. Я это не к тому, как там хорошо, и как у нас плохо, а к тому, что при нашем устройстве приютов, когда как раз все перевернуто наоборот -задерживаются в наших приютах обреченные собаки, которых не удалось пристроить. Понятное дело, что кормить по 10 лет собак, которые не могут жить в семьях и при этом лишать шанса, т.к. мест нет, тех, кто мог бы найти дом, живя в приюте -не разумно. Это опять же к гуманности, в чем она? Можно подкармливать собак, стерилизовать их и выпускать, и обрекать при этом на верную смерть от психов, машин и других вещей, и думать, что это гуманность, а гуманность ли это?
И к размышлениям о догхантерах, все же добавлю, что не каждый живодер -догхантер и не каждый догхантер -живодер, вот как в теме про собачку Фаню, с такими защитниками и никакие хантеры не нужны.

Сообщение от Авро

Американские приюты... Можно смотреть с одной сторны медали... а можно...
По Энимал. Каждый врач в приюте ДОЛЖЕН уметь и делать последний укол животному.
Животное в приюте не живет вечно. Есть срок. За этот срок нужно найти хозяина-семью. Нет, не нашли... значит...

И мой брат брал кошку (больную кошку) у знакомых американцев. Которые хотели сдать ее в приют (денег на лечение не было, кризис, лечение там оооочень дорогое. Ветеринарные услуги, как и медицинские (но тут страховка) очень дороги)
И зная, что ее могут усыпить. Брат с женой взяли. Живет по сей день. Денег вгрохали.... Но любят.

Та что ... Мы видим картинку. Чисто, красиво, здоровые, ухоженные, накормленные. Но НИГДЕ приюты не резиновые

ЗЫ Собак много в США (в семьях). По 2 собаки точно. Причем тенденция - 1 породистая, вторая из приюта.
Мама рассказывала, гуляют все спокойно в парках и между домами. ВСЕ убирают. Штрафы большие.
Но у кого 2-3 собаки (1- 2 приютские)

А зачем вы дезу такую пишите,а????
В штатах УСЫПЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО АГРЕССИВНЫЕ, не способные социализироваться особи!!! Что решается кинологом+зоопсихологом! Остальные особи живут в приютах, гос. или частных (существующих на пожертвования) до упора - до пристройства или естественной смерти!

[Nisa_]

Сообщение от Товарищ Такса

А зачем вы дезу такую пишите,а????
В штатах УСЫПЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО АГРЕССИВНЫЕ, не способные социализироваться особи!!! Что решается кинологом+зоопсихологом! Остальные особи живут в приютах, гос. или частных (существующих на пожертвования) до упора - до пристройства или естественной смерти!

вы для интереса посмотрите по Энимал Плэнет Территорию спасения, там часто показывают именно американские приюты, и как раз показывают как проводят это тестирование- агрессивная собака или нет, так я вас уверяю - большая половина животных, которая живет в наших семьях и уж точно в наших приютах была бы усыплена, исходя из этих критериев оценки. До упора у них животные в приютах не живут, сегодня была Открытая студия про собак, там кстати тоже об этом говорили.

[вакса]

Полагаю, что в Штатах нет единого правила, так как в каждом штате свои правила, по мимо этого просто есть разные приюты, в которых правила так же разнятся. В муниципальных приютах больших городов, где нет возможности держать до смерти всех бродячих или потерявших хозяев собак, усыпляют спустя некоторое время, ну или после теста на агрессивность. Но наверняка есть и частные приюты, где хозяин или группа спонсоров решают, какова будет политика питомника, там вполне могут и до смерти держать. Была передача про такой частный приют в Америке, там берут, выхаживают, продлевают жизнь и совершенно стареньким и больным собакам, у которых нет никакого шанса попасть в семью, там собак поддерживают и лечат до момента смерти.
Все это однако не про нас, увы. У нас практически нет нормальных приютов, разве что единицы частных, но и те перебиваются с хлеба на воду, существуя на деньги спонсоров и силами волонтеров. Большинство приютов это концлагеря, знаменитый Теремок один из них.
Сейчас Пушенко и Ко, побирается в районе метро Горьковской, у них там фургончик зеленый стоит, а мадам сама со щенком или котенком за пазухой со скорбным видом профессиональной попрошайки выпрашивает у населения денежку. Вот где весь ужас ситуации то, столько лет собирают на Теремок, а ситуация с ним ничуть не улучшилась, а ведь на те деньги что они собрали, можно было уже дворец отгрохать, может и отгрохали его, но к сожалению, это не теремок.

[Менолли]

Никакой дезы.
Мы по Энимал смотрим док фильмы про работу Службы Спасения Животных,а есть еще отлов при муниципалитетах и при них же приюты,там железное правило:определенный период собаки передерживаются,если в течении него хозяева не нашлись-усыпляются.Неоднократно сотрудники ССЖ обращали на это внимание и озвучивали цифры в несколько сот тысяч животных,усыпляющихся во всех штатах,иногда к ним из этих передержек при отловах обращаются с породистыми собаками и они ими занимаются.

[Дочь Кузнеца]

http://minibull.forum24.ru/?1-1-0-00...0-0-1332241871

[вакса]

Не стоит обманывать себя, не будет в нашей стране работать программа стерилизации, государственные приюты если и существуют, то напоминают концлагеря смерти, бродячих собак с каждым днем все больше и больше. По этому в наших реалиях нужно не петиции подписывать, которые должны принудить государство быть таким, каким она не может быть, а требовать от него вернуть программу по отлову и гуманной эвтаназии бездомных животных, которая если и не справлялась с проблемой бездомных полностью, то явно была эффективнее, чем нынешняя программа стерилизации, приведшая к тому, что количество бродячих собак просто зашкаливает, к массовому недовольству населения, к разгулу догхантеров.

[Verna]

Сообщение от Товарищ Такса

А зачем вы дезу такую пишите,а????
В штатах УСЫПЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО АГРЕССИВНЫЕ, не способные социализироваться особи!!! Что решается кинологом+зоопсихологом! Остальные особи живут в приютах, гос. или частных (существующих на пожертвования) до упора - до пристройства или естественной смерти!

ДА ЛАДНО?!