Мать-ехидна. А так ли это здорово?!

[amber_drop]

Мама Тимоши, а фамилию вашу можно погуглить на предмет книжек? Можно в личку. Выводы, которые вы сд5лали здесь оч странные с точки зрения психолога. А вы как всему форуму известно не какой-то там студент веипа, а кбн. Про СС молчу, но помню ещё про горшок в другой теме и дрессировку. И эта дрессировка младенцев как единственный метод приучения к горшку из уст кандидата... коробит так не то слово. Кому как не вам знать про возраст риучения к горшку? Ан нет, вы за дрессировку

[мнительный жираф]

Сообщение от asminka

Да, именно
Мне вот очень понравилось то, что lelkanga написала Именно такой аргументированный и глубокий ответ я давно хотела здесь услышать
За ссылки на специалистов в теории объектных отношений отдельное спасибо

похоже только я хочу,чтобы тему закрыли?

[Тилимили]

Сообщение от мнительный жираф

похоже только я хочу,чтобы тему закрыли?

а что закрывать? не заходите просто и всё))

[lelkanga]

мама Тимоши, мне кажется, что вы путаете формат общения. Здесь не лекторий, а форум. Конечно, ваше право на приеме вести себя так как вам кажется разумным. Хотя мой опыт работы показывает, что многие родители интересуются психологией и иногда стоит ссылаться на авторитетов. Ибо родитель не должен слепо верить психологу.
Но здесь-то собрались мамочки, которые хотя что-то узнать, разобраться в вопросе и самостоятельно принять решение. Для этого они и читают об опыте других. И если уж кто-то обозначает свою подкованность в вопросе, то разумно назвать имена, кинуть ссылки на авторитеты, чтобы менее подкованные форумчанки могли ознакомиться. тем более, что именно такие просьбы и звучали.
А вы снова и снова льете воду и толком не аргументируете. И единственный аргумент это то, что вы кбн, много читали, много книг написали и много детей видели. но конкретики нет. Извините, но мне не очень интересно вас читать.
полагаю, вы много знаете, много читали. Киньте список литературы, пожалуйста.
И, если не сложно, обозначьте свои теоретические позиции. по вашим постам я могу предположить, что это бихеовиоризм (если что, то я Бандуру нежно люблю, хотя он и необихевиорист).

Ну, ваша снисходительность по отношению ко мне - ваше дело. И ваши слова, что мне еще учиться и учиться, совершенно верные. Я продолжаю это делать без перерывов.
И что касается снобизма, то я написала именно то, что хотела.
"Снобизм - подражание вкусам, манерам, поведению высшего света; претензия индивида на принадлежность к высшим социальным слоям".
в данном случае, наличие уч степени я прочитываю как интеллектуальное превосходство, т.е. принадлежность к высшим слоям.
Правда, моя попытка вести диалог на равных не увенчалась успехом, хотя моя уч степени утверждалась тем же ВАКом, что и ваша.

Сообщение от мама Тимоши

Моя задача состоит не в штудировании иностранных источников и фамилий ученых, а в том, чтобы помочь в практике развития ребенка конкретным семьям. Позиция в отношении СС определена в моем случае практическими наработками, полученными вследствие работы с пациентами. Милая, я работаю с детьми и родителями много-много лет и хорошо знаю причины тревожности и других проблем, а также методы коррекции нарушений. На приеме я не могу себе позволить жонглировать данными зарубежных ученых. От меня требуется конкретная помощь.

вероятно, в силу общего недоразвития, я всегда считала, что нужно знакомиться с литературой, в том числе и зарубежной...
ну и расскажите подробнее о своем опыте, приветите примеры. это интересно. правда интересно

Сообщение от amber_drop

помню ещё про горшок в другой теме и дрессировку. И эта дрессировка младенцев как единственный метод приучения к горшку из уст кандидата... коробит так не то слово. Кому как не вам знать про возраст риучения к горшку? Ан нет, вы за дрессировку

вот нам и подтверждение того, что автор стоит на позициях бихевиоризма.
А если более серьезно, то советская школа мне здесь видится. Кондовая советская педагогика и психология (и когда я пишу слово "кондовая", я имею в виду именно это, а не что-то другое). Пазл складывается, ибо, как известно, основатель бихевиоризма Д. Уотсон опирался на условно-рефлекторную теорию Павлова .

уважаемые форумчанки, извините за флуд, больше не буду

[*Лю*]

Мне кажется,надо всем базарным личностям прикрываться щитом кандидата,а там уж дальше лей воду,говори глупости,хами и пр...А если кто-то что-то скажет сразу ему раз в лицо"Я КБН кандидат!Меня не трогать!"И всем все ясно...
зы.Знаю я энное количество кандидатов,успешно купивших свои звания...Так вот они как раз никогда ничего не могут КОНКРЕТНОГО в пример привести,одна "вода"...Мне кажется,кто-то здесь из тех же степей...Позиция "я самая умная тут" вызывает пока только жалость,видимо,пообщаться больше не с кем,кроме форума

lelkanga,вас приятно читать,спасибо вам не за защиту каких-то позиций,а за попытку ведения интеллектуального диалога(к сожалению,вы делаете это в одно лицо по изложенным мною выше причинам).

[Renaissance]

Lelkanga,
Простите за офф. Но если у вас найдется минутка. Может вы дадите рекомендации по налаживанию ночного сна и вообще режима у малашей до года. Если, вы конечно можете сказать по этой теме. Просто мне очень поравились ваши рассуждения по СС (хотя вообще-то против, но чисто по собствееным эгоистическим запросам) и просто по психологии малышей. Простите за такую наглость, но мне действительно интересно. Я, честно сказать, руководствовалась книжкой советкого специалиста Гарбузова "Нервные дети". Он пишет , что укачивание и соска физиологичны до года. Вот мы и качаем и сосу сосем. Мы лентяи?

[lelkanga]

Renaissance. я попробую ответить. но сформулируйте запрос максимально конкретно. А то на расплывчатый вопрос можно только общими фразами ответить.
расскажите, что вас беспокоит и беспокоит ли что-то ребенка, как ребенок засыпает, сколько спит в сутки, что у вас с режимом, есть ли проблемы со здоровьем, ГВ или ИВ.
ну и не знаю, нам в личке лучше общаться или здесь?
и не обещаю быстро ответить. и, возможно, буду задавать доп. вопросы, чтбы разобраться.

[Renaissance]

Спасибо огромнейшее, напишу вам в личку. Профессиональное мнение могу ждать сколько угодно

[sevensun]

Сообщение от мама Тимоши

Согласна про множество направлений. А насчет К- одному подходит, другому - нет. К- это направленность на плюс. А это действительно не всем нравится, кому-то продуктивнее минус. Мы все разные, но это нормально. Позитива бы побольше...

В Ваших постах лично мне его (конструктива-позитива) не видно, к сожалению, обличение и тыканье носом..читать неприятно, если честно. Я сама не чужда пафоса, но тут даже мне далеко.

[*Лю*]

Сообщение от sevensun

В Ваших постах лично мне его (конструктива-позитива) не видно, к сожалению, обличение и тыканье носом..читать неприятно, если честно. Я сама не чужда пафоса, но тут даже мне далеко.

тут всем далекокачественно нас всех носом в грязь ткнули,ага