Зачем в России столько фондов?

[ХрЮшА2010]

Сообщение от Мариксен

Вы противоречите сами себе. Одинаковое одинаково и не может стоить разных денег.
То есть, все в ОМС, господа. Благотворителей можно распускать.
А вообще, я не спорю с Вами. Вы просто прочитали не то и не так. Поэтому действительно получается полная ерунда.

Какой "глубокомысленный" опус

[ХрЮшА2010]

Сообщение от Мариксен

Довольно сложно дать ответ на вопрос. Не потому что, государство начнет рано или поздно спасать детей . Здесь, увы, как со светофорами, чем больше людей задавят, тем больше шансов, что светофор установят.
Сложно потому, что обычный человек не может сказать "Пусть умрет 10-20-100 детей, чтоб потом не умирали тысячи". А государство так сказать может.
И получается, замкнутый круг. Чем большее количество детей благотворителям удалось спасти, тем большее количество детей завтра будут нуждаться в спасении.

Жгите дальше

[Мариксен]

Сообщение от Рептилия

Вы не понимаете - оно и так их лечит...Весь вопрос - КАК.
А лечит оно как можно дешевле, что :
1. для детей не подходит
2. не дает результатов положительных

Да понимаю я это! Вот еще тоже " наши дети достойны хороших лекарств". А чьи, простите, достойны плохих? Кто вообще достоин плохих лекарств?
Я совсем о другом говорю. Понимать так, как понимается, конечно, легче. Но я говорю не о том, что легче понимается.

[Delirium tremens]

Я люблю такие рассуждения.
Все они отличны и благолепны.
У меня есть одна такая знакомая. Она спасает кошек, но о детдомовских детях рассуждает с позиции "Их содержит государство и это его дети".
Рассуждения нормального здорового человека, да.
Одна проблемка: рассуждающего таким образом не интересует мнение того, кого спасают таким образом. Я сомневаюсь, что кто-то из них желает быть задавленным без светофора во имя будущего сферического государства в вакууме.

[ymnitsa]

Сообщение от Мариксен

Довольно сложно дать ответ на вопрос. Не потому что, государство начнет рано или поздно спасать детей . Здесь, увы, как со светофорами, чем больше людей задавят, тем больше шансов, что светофор установят.
Сложно потому, что обычный человек не может сказать "Пусть умрет 10-20-100 детей, чтоб потом не умирали тысячи". А государство так сказать может.
И получается, замкнутый круг. Чем большее количество детей благотворителям удалось спасти, тем большее количество детей завтра будут нуждаться в спасении.

а что сложного-то? те, кто в данный момент болеют, на митинг не пойдут, им не до этого. те, кто в данным момент не болеет, тоже не пойдут, зачем им "впрок" ходить? призывы типа "на месте больных может оказаться каждый", не действенны. в "помощи" каждая вторая тема начинается словами"никогда не могла подумать, что это может случиться со мной".

[Мариксен]

Сообщение от Delirium tremens

Я люблю такие рассуждения.
Все они отличны и благолепны.
У меня есть одна такая знакомая. Она спасает кошек, но о детдомовских детях рассуждает с позиции "Их содержит государство и это его дети".
Рассуждения нормального здорового человека, да.
Одна проблемка: рассуждающего таким образом не интересует мнение того, кого спасают таким образом. Я сомневаюсь, что кто-то из них желает быть задавленным без светофора во имя будущего сферического государства в вакууме.

Никакого благолепия нет.
И с кошками и детьми тоже мимо.
С чего Вы взяли? Вы правда уверены в том, что люди хотят ожидать пока частные лица соберут денег на лечение, вместо того, чтоб получить лечение по праву?
Никто не мечтает быть задавленным без светофора. Но именно так, а не иначе светофоры ставятся.
Благолепия полно в Вашем посте.
Благолепия и бессмыслицы.
Все сообщения построенные на шантаже,типа, кто слово скажет не в струю, тот за мучение маленьких детишек, такие сообщения я планирую в дальнейшем игнорировать.

Пыс. Я вообще отметилась в этой теме из уважения буквально к трем-четырем участникам. Это не значит, что остальных я не уважаю. Просто, чтоб не утратить этого чувства уважения, в дальнешем я не планирую отвечать на пафосную чушь.

[Мариксен]

Сообщение от ymnitsa

а что сложного-то? те, кто в данный момент болеют, на митинг не пойдут, им не до этого. те, кто в данным момент не болеет, тоже не пойдут, зачем им "впрок" ходить? призывы типа "на месте больных может оказаться каждый", не действенны. в "помощи" каждая вторая тема начинается словами"никогда не могла подумать, что это может случиться со мной".

А те кто ходит, не может просто тупо поменять плакаты? Вот просто, хоть раз, вместо требований, которые обречены на игнор, в общем порядке потребовать то, что нужно?
Да, я вот такая наивная. Пока толпы ходят, может, просто хоть раз из уважения к больным людям, ну или из страха перед будущим, сменят пластинку?
Ведь скоро выборы! Сильные мира сего тоже увлекаются благотворительностью. Одни покровительствуют, другие обещают что-то пожертвовать что-то в случае избрания.
Может, стоит заявить, что не благотворительности ждут от них люди, а того, что положено?

[ymnitsa]

Сообщение от Мариксен

А те кто ходит, не может просто тупо поменять плакаты? Вот просто, хоть раз, вместо требований, которые обречены на игнор, в общем порядке потребовать то, что нужно?
Да, я вот такая наивная. Пока толпы ходят, может, просто хоть раз из уважения к больным людям, ну или из страха перед будущим, сменят пластинку?
Ведь скоро выборы! Сильные мира сего тоже увлекаются благотворительностью. Одни покровительствуют, другие обещают что-то пожертвовать что-то в случае избрания.
Может, стоит заявить, что не благотворительности ждут от них люди, а того, что положено?

Во-первых, я не хожу.
во-вторых, с чего Вы взяли, что люди, которые ходят считают выдвинутые ими требования обречёнными на игнор?где уважение, если на то пошло
далее, что значит требовать то, что нужно? что ИМ нужно, то они и требуют. если Вам нужно что-то другое-требуйте. это не запрещено.
ну с уважением мы разобрались.его нет. ни к кому.что касается страха перед будущим. он есть только у невротиков(у меня, например) нормальный человек не может жить в страхе перед будущим,это разрушает психику.
про выборы писать не буду, т.к. никаких выборов не будет.

[Мариксен]

Сообщение от ymnitsa

Во-первых, я не хожу.
во-вторых, с чего Вы взяли, что люди, которые ходят считают выдвинутые ими требования обречёнными на игнор?где уважение, если на то пошло
далее, что значит требовать то, что нужно? что ИМ нужно, то они и требуют. если Вам нужно что-то другое-требуйте. это не запрещено.
ну с уважением мы разобрались.его нет. ни к кому.что касается страха перед будущим. он есть только у невротиков(у меня, например) нормальный человек не может жить в страхе перед будущим,это разрушает психику.
про выборы писать не буду, т.к. никаких выборов не будет.

Здравый смысл, вроде, не отменяли. Если какая-то часть людей, на улице требует кому-то уйти из власти, то как это может быть не проигнорировано? Другая-то часть людей, может хотеть противоположного.
Уважая всех и каждого, здравый смысл тоже надо уважать.
Неправда Ваша. Страх перед будущим в какой-то мере присущ всем. Страх не основанный ни на чем - да, у невротиков. Страх для которого есть все предпосылки и основания - инстинкт самосохранения не более.

[Delirium tremens]

Сообщение от Мариксен

Никакого благолепия нет.
И с кошками и детьми тоже мимо.
С чего Вы взяли? Вы правда уверены в том, что люди хотят ожидать пока частные лица соберут денег на лечение, вместо того, чтоб получить лечение по праву?
Никто не мечтает быть задавленным без светофора. Но именно так, а не иначе светофоры ставятся.
Благолепия полно в Вашем посте.
Благолепия и бессмыслицы.
Все сообщения построенные на шантаже,типа, кто слово скажет не в струю, тот за мучение маленьких детишек, такие сообщения я планирую в дальнейшем игнорировать.

Пыс. Я вообще отметилась в этой теме из уважения буквально к трем-четырем участникам. Это не значит, что остальных я не уважаю. Просто, чтоб не утратить этого чувства уважения, в дальнешем я не планирую отвечать на пафосную чушь.

Я это взяла с того, что у меня есть мои знакомые, которые реально хотят получить помощь здесь и сейчас, а не ждать лечения по праву там, где оно не является эффективным или ожидание его затягивается потому, что государство не распределило бюджет, или под НГ приняло новую нормативку (в отличие от Вас, я прекрасно представляю, о чем я пишу). И я не из теории государства и права, а лично от них знаю, что им не хочется лечиться лекарствами, произведенными у нас, не потому, что они не верят нашему государству, а потому, что побочка им не нравится. Представьте, даже моей маме и моей бабушке не нравятся такие лекарства.
И я прекрасно понимаю, для чего мои знакомые поднимают на уши инет и друзей и отправляют в январе ребенка в Израиль, потому что до марта помощи ему ждать особо неоткуда. И оно на практике получается быстрей.
И потому мне абсолютно все равно, для чего Вы лично отмечаетесь в любой из тем, я лишь вижу речи человека, который живет сам - здесь и сейчас, а для других считает более правильной жизнь на перспективу.
Т.е. Вы можете считать как угодно. Т.е. хотите жить и получать лечение по праву - реализуйте свои права как Вам заблагорассудится, сами и для себя. Остальные делают ровно то же самое, и мне странно, что это у кого-то вызывает когнитивный диссонанс.