Автономная канализация ли септик?

[Нафиса]

Весь вопрос и состоит в том, что же всё таки выбрать...хотим в дом для ПМЖ....все в сомнениях...подскажите пожалуйста, кто чем пользуется и какие впечатлениязаранее спасибо за внимание

[Gribnick]

а с какой точки зрения вас это интересует
И то и то работает хорошо

[Diomka]

Нужно определять по типу грунта на участке и по глубине залегания грунтовых вод. Из септика нужно будет стоки уводить в грунт через поле фильтрации или через фильтрационный колодец. ( значит нужно, чтобы воды грунтовые были метрах в 2-х от поверхности грунта, не выше, да и грунт должен быть такой, который не задерживает воду -не глина и не суглинок).
Минусы септиков - поля фильтрации и фильтрационные колодцы рано или поздно заиливаются и их нужно будет перекапывать(делать заново).
По автономной канализации- их много разных, но главное, что их объединяет - стоки очищаются в них настолько, что их спокойно можно сливать в канаву,да и разницы нет в какой грунт их ставить. Для ПМЖ можно ставить и то и другое.

[ЭЛ_я]

тоже интересует. в чем отличия? что практичнее и разница по деньгам.

[Gribnick]

Сообщение от ЭЛ_я

тоже интересует. в чем отличия? что практичнее и разница по деньгам.

Септик - это грубо говоря отстойник. В нем стоки отстаиваются, тяжелые фракции остаются в септике в виде ила и постепенно частично разлагаются бактериями, жидкие постепенно перетекают из камеры в камеры и потом уходят в почву на доочистку. Степень очистки стоков на выходе септика - 60-70%


ЛОС (локальное очистное сооружение) это некий "биореактор", где через компрессор происходит аэрация (насыщение кислородом) и работают анаэробные бактерии. Степень очистки - 80-90%

Плюсы септика
- Предельно простая конструкция. Там нечему ломаться. Следовательно - долговечность
- Полная энергонезависимость - есть или нет электричество, он будет работать
- Цена в 1.5-2 раза ниже чем ЛОС
Минусы
- ниже степень очистки
- некоторые сложности с его обустройством если высокий уровень грунтовых вод или грунт плохо впитывающий воду
- необходимость периодического вызова ассенизаторской машины для откачки не переработанного ила (раз в 1 - 5 лет)

Плюсы ЛОС
- Выше степень очистки
- Производительность несколько выше чему у септика
- не требуется вывоза ила (по заявлениям производителей
- нет вопросов со сложными грунтами
Минусы
- цена
- энергозависим - ядро ЛОС это компрессор, который не будет работать без электричества.
- наличие компрессора - то есть там есть чему ломаться. Компрессор к тому же не самая дешевая штука. Хотя и не запредельно дорогая.



Что лучше - очень сложный вопрос. Тут по большому счету каждый сам решает. Что для него лучше.

Кстати септики на месте не стоят. Сейчас появляются всякие гибридные системы типа септиком с биореактором доочистки на выходе и т.п.
Кроме того в последнее время стало популярно решение с инфильтратором для септика если очень высокий уровень грунтовых вод. Это дешевле чем поле фильтрации.
Примерно вот так
http://www.septik-tank.ru/montaj-septik-tank4.gif
Но септик становиться энергозависимым.

[Нафиса]

тааак и что же из этого следует септик дешево, но установка и монтаж муторнее.....автономка подороже, но легче потом при эксплуатации....будем думать спасибо за внимание....кстате вопрос, а много ли автономка потребляет электроэнергии?

[Gribnick]

Сообщение от Нафиса

тааак и что же из этого следует септик дешево, но установка и монтаж муторнее.....автономка подороже, но легче потом при эксплуатации....будем думать спасибо за внимание....кстате вопрос, а много ли автономка потребляет электроэнергии?

Смотрите данные производителей. По моему в районе 1,5 кВт в сутки

[МалинкаЯгодка]

Автономки 60Вт/ч потребляют.