Выбор женщины-2

[Зимняя_Вишня]

Весной навеяло. Вот пишут многие: "уж замуж невтерпеж, а Германа все нет..." Ну и как лейтмотив: "ПрЫнцев на всех не хватает", если сама старая, глупая, страшная, с жилищными и и материальными проблемами, то подойдет тебе пьющий, бьющий нищеброд и никаких гвоздей.

И исторические аллюзии в качестве убедительной доказательной базы приплетают: дескать, во времена совдепии так все шоколадно было: и мужа пьющего гуляку на себе каждая вторая тащила, и хозяйство домашнее вела без стиралок-посудомоек, и работала с 8.00. до 17.00. , и свое "счастье семейное" как зеницу ока берегла. О жизненном укладе в дореволюционный, а тем более допетровский период вообще лучше умолчать. Так как бытует мнение, что выдавали замуж исключительно "с рук сбагрить" и многодетная мать с грудным дитем в подоле, убивающейся в страду, самая что ни на есть суровая реальность и единственно возможный расклад.

Где-то около столетия назад родители сами выбирали дочери мужа. Жених присматривался еще с пеленок и отдавался под венец, став подростком. Родителями невесты учитывалось, обладает ли жених вредными привычками, хозяйскими чертами, жильем, какую имеет семью и многое другое.

В настоящее время, когда женщину, вступающие в добрачные половые связи, камнями никто не закидывает, вполне естественно разделять любофф и совместное ведение хозяйства, рождение детей. Соответственно критерии "отбора" совершенно те же. Как говорят французы: "Кто выходит замуж по любви, имеет хорошие ночи и плохие дни". Но мы (девы) еще и любофф хотим. Что выборку еще больше сокращает.

Не говоря уже о том, "что если вам немного за 30, есть надежда выйти замуж за ПрЫнца". ИМХО, совершенно естественно в качестве своего мужчины видеть человека, который тебя, женщину, хоть в чем то превосходит. Должен быть мужчина сильнее, умнее, реализованнее. Решать проблемы своей женщины, а не создавать ей новые, чтобы она на британский флаг разрывалась ради высоких чувств. И тут не только вполне понятное желание свою попу лучше пристроить, обеспечить будущих детей и т.д. и т.п. Но как бы и психологический момент. Любить надо, а не как у русских баб принято "жалеть". Тогда и в избы горящие сигать не надо будет, и к коням под копыта прыгать.

[nobod]

тему можно закрыть?)))

[April Sun]

[Чао-какао]

О, это снова моя тема. ))))

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от nobod

тему можно закрыть?)))

Я опрос добавила.

[April Sun]

А в чём превосходить/уступать имеет значение?

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от April Sun

А в чём превосходить/уступать имеет значение?

Это от жизненных ценностей каждого конкретного человека зависит. Естественно, если мужчина может 5 литров пива осилить, а женщина 0,5 это ни о чем.

[April Sun]

опросник озадачил...

[Таксик]

Сообщение от April Sun

А в чём превосходить/уступать имеет значение?

Тоже не понятно в чём превосходство и в чём уступает?

[April Sun]

Сообщение от Зимняя_Вишня

ИМХО, совершенно естественно в качестве своего мужчины видеть человека, который тебя, женщину, хоть в чем то превосходит. Должен быть мужчина сильнее, умнее, реализованнее. Решать проблемы своей женщины, а не создавать ей новые, чтобы она на британский флаг разрывалась ради высоких чувств. И тут не только вполне понятное желание свою попу лучше пристроить, обеспечить будущих детей и т.д. и т.п. Но как бы и психологический момент. Любить надо, а не как у русских баб принято "жалеть". Тогда и в избы горящие сигать не надо будет, и к коням под копыта прыгать.

Имхо, мужчина-партнер, а не супермэн, который прилетит и спасет/решит все проблемы..
Выбирать мужчину, на мой взгляд, нужно ориентируясь на его духовный уровень ,его ценности , и насколько он совпадает с Вашим и Вашими ценностями, чем более созвучны люди в этом вопросе, тем лучше и проще двигаться вместе в нужном направлении.