Мужской фактор - Страница 12 - Littleone 2009-2012
   

Вернуться   Littleone 2009-2012 > Планирование и беременность > Планируем вместе

Добавить сообщение

 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.02.2012, 15:47   #111
///Мечтающая///
Элита
 
Аватар для ///Мечтающая///
 
Регистрация: 19.07.2009
Сообщений: 2 594


Цитата:
Сообщение от Лисяка Посмотреть сообщение
Помогите разобраться с нормативами по морфологии, я слышала про снижение допустимого %% нормальных.

1) нормы спермиологических показателей ВОЗ - 4 издание, Cambridge University Press, 1999 год (МедПресс, 2001) = морфология 14% и более

2) здесь на 16й странице указана норма 4 % и более. больше ни где про 4% не нашла.

или разница строгий / не строгий тест? или просто опечатка?
Добрый день, это не опечатка, норма 14% существовала, и существует в лабораториях по настоящее время, все кто оцеивает показатели ава-Петер, МИД и пр., по критериям 14%, это норма ВОЗ с 1999 г по 2010 гг.
В марте 2010 года, ВОЗ пересмотрела нормы и методы оценки, ОБРАЩАЮ ВАЩЕ ВНИМАНИЕ, И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ.
Сейчас норма составляет 4%, но в нашем городе никто на такой норме не оценивает и не делает анализ. Поэтому во всех лабораториях стоит норма 14%, но это норма оценки строгой морфологии по Крюгеру. Ей можно доверять
__________________
///Мечтающая/// is offline   Цитировать ·
Старый 27.02.2012, 16:02
ответ для Зайчище , на сообщение « Мужской фактор »
  #112
Лисяка
Участник
 
Аватар для Лисяка
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: СПБ, север
Сообщений: 173


спасибо, все равно не поняла

т.е. получается, что если сделан строгий тест по крюгеру, то норма 4%+ , хоть лабы и пишут, что 14 ???
Лисяка is offline   Цитировать ·
Старый 27.02.2012, 16:07
ответ для Лисяка , на сообщение « спасибо, все равно не поняла :) т.е.... »
  #113
ser_ver
Старожил
 
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 1 229


Цитата:
Сообщение от Лисяка Посмотреть сообщение
спасибо, все равно не поняла

т.е. получается, что если сделан строгий тест по крюгеру, то норма 4%+ , хоть лабы и пишут, что 14 ???
НЕТ... все СПб лабы которые делают строгий тест по Крюгеру, имеют норму 14%...

для того чтобы давать заключение по норме 4%, должны применяться другие методы оценки сперматозоидов, которых в лабах нет в данный момент...

ТО есть по простому, НЕ надейтесь что норма стала 4%...
то есть можно еще сказать, условно, что есть "строгий тест по крюгеру версии 1" (норма 14%) и "строгий тест по крюгеру версии 2" (норма 4%)...

P.S. Зайчище !! надо бы это отсветить отдельным абзацем в начале темы !! как то тчобы понятно было...
__________________
P.S. Я не девочка... я её муж...
ser_ver is offline   Цитировать ·
Старый 27.02.2012, 16:20
ответ для ser_ver , на сообщение « НЕТ... все СПб лабы которые делают... »
  #114
Зайчище
Наш человек
 
Аватар для Зайчище
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Калининский р-он
Сообщений: 5 550


Цитата:
Сообщение от ser_ver Посмотреть сообщение
НЕТ... все СПб лабы которые делают строгий тест по Крюгеру, имеют норму 14%...

для того чтобы давать заключение по норме 4%, должны применяться другие методы оценки сперматозоидов, которых в лабах нет в данный момент...

ТО есть по простому, НЕ надейтесь что норма стала 4%...
то есть можно еще сказать, условно, что есть "строгий тест по крюгеру версии 1" (норма 14%) и "строгий тест по крюгеру версии 2" (норма 4%)...

P.S. Зайчище !! надо бы это отсветить отдельным абзацем в начале темы !! как то тчобы понятно было...
Я хотела таблу замутить, где нормы и те и те были, и подписать, что новые нормы пока не соответ исследованиям, проводимыми нашими лабами. Но я не нешла здесь теги табличные, а картинку дома не было возможности сделать..
Зайчище is offline   Цитировать ·
Старый 27.02.2012, 16:21
ответ для Лисяка , на сообщение « спасибо, все равно не поняла :) т.е.... »
  #115
Зайчище
Наш человек
 
Аватар для Зайчище
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Калининский р-он
Сообщений: 5 550


Цитата:
Сообщение от Лисяка Посмотреть сообщение
спасибо, все равно не поняла

т.е. получается, что если сделан строгий тест по крюгеру, то норма 4%+ , хоть лабы и пишут, что 14 ???
Кстати говоря, в тех рекомендациях ВОЗ написано, что лабы могут сами устанавливать референтные значения, исходя из методов анализа СГ. Так что сравнивайте по нормам, представленным лабой, проводившей исследование.
Зайчище is offline   Цитировать ·
Старый 27.02.2012, 16:24
ответ для Лисяка , на сообщение « спасибо, все равно не поняла :) т.е.... »
  #116
///Мечтающая///
Элита
 
Аватар для ///Мечтающая///
 
Регистрация: 19.07.2009
Сообщений: 2 594


Цитата:
Сообщение от Лисяка Посмотреть сообщение
спасибо, все равно не поняла

т.е. получается, что если сделан строгий тест по крюгеру, то норма 4%+ , хоть лабы и пишут, что 14 ???
Нет
Если лабы пишут 14% +++, то норма 14% +++
нет у нас Лаб, которые делают анализы с нормой 4% ++
хотя разница не велика, при норме 14% - у вас получились данные 8%
при норме и оценки в 4%, ваши 8% превратятся в 2-3%, все равно снижение будет.
Теперь понятно?
__________________
///Мечтающая/// is offline   Цитировать ·
Старый 27.02.2012, 16:29
ответ для Зайчище , на сообщение « Мужской фактор »
  #117
Лисяка
Участник
 
Аватар для Лисяка
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: СПБ, север
Сообщений: 173


дааа, теперь понятно, всем спасибо
Лисяка is offline   Цитировать ·
Старый 27.02.2012, 16:37   #118
Зайчище
Наш человек
 
Аватар для Зайчище
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Калининский р-он
Сообщений: 5 550


Цитата:
Сообщение от ///Мечтающая/// Посмотреть сообщение
Нет

хотя разница не велика, при норме 14% - у вас получились данные 8%
при норме и оценки в 4%, ваши 8% превратятся в 2-3%, все равно снижение будет.
вообще, я думаю, не факт. Может в новых нормах часть ненормальных живчиков в нормальные запишуть, а других, наоборот, считавшихся нормальными в ненормальные.. Короч, если вы меня поняли.. Хотя мои думы на гадание на кофейной гуще больши!
Зайчище is offline   Цитировать ·
Старый 27.02.2012, 20:59   #119
///Мечтающая///
Элита
 
Аватар для ///Мечтающая///
 
Регистрация: 19.07.2009
Сообщений: 2 594


Цитата:
Сообщение от Зайчище Посмотреть сообщение
вообще, я думаю, не факт. Может в новых нормах часть ненормальных живчиков в нормальные запишуть, а других, наоборот, считавшихся нормальными в ненормальные.. Короч, если вы меня поняли.. Хотя мои думы на гадание на кофейной гуще больши!
можно на ты
да хоть всех в нормальные запишут, я не против, главное, чтоб на деле они "нормальными" оказались
__________________
///Мечтающая/// is offline   Цитировать ·
Старый 27.02.2012, 22:27   #120
Lana0112
Активный участник
 
Аватар для Lana0112
 
Регистрация: 23.05.2010
Адрес: м. проспект ветеранов
Сообщений: 373


Цитата:
Сообщение от ///Мечтающая/// Посмотреть сообщение
Вы сделали операцию? у вас показатели улучшились после операции?Какие были до?И какие после?
нет, еще не делали, нам еще несколько анализов сдать надо. и сказали после них уже будут решать делать ли операцию
__________________
Я - Света, ко мне на ТЫ)
Lana0112 is offline   Цитировать ·

Добавить сообщение

теги, tags, метки
бесплодие, мужской фактор, спермограмма


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena