Если с кем сравнивать современного мужчину, то это с Рабом.Есть желание обсудить?

[ForTee]

Сообщение от Мумми Первая

ну тут тоже все не так однозначно!
почему тетки должны травить себя гормонами, вставлять спирали которые врастают в живые ткани и пр.и пр.пр?
почему мужчине, если он трясется за свой кошелек, НЕ доверяет своим женщинам и прочее, не сделать временную перевязку своих каналов??? почему вся надега на ненадежный през, а то и на авось в виде прерванного акта????
почему все перекладывается с больной головы на здоровую?

и потом еще о каких-то равных правах говорится...

Мумми, согласна с тобой полностью.
Оба должны думать о последствиях в равной степени.
Но, увы, правда жизни на сегодня такова, что беременность - это чаще всего проблема одной лишь женщины. А потенциального папашу... "ищи его, свищи его".
Поэтому женщине для себя самой надо об этом думать. На сознательность и ответственность мужчин за последствия ПА надежд мало. (((

Сообщение от Modesto

В общем, нужно думать про отдаленные последствия строгих законов.

Да это так. Но мне наплевать на дальнейшую судьбу государства, если честно.
Меня судьба исключительно моя и моих детей волнует.
И лишь большим усилием воли я заставляю себя думать, что эти вещи связаны.
ИМХО, мне как матери, как женщине не до судеб государств.
Мне бы прокормиться.
Ну мужчины то хоть на что-то годны?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!

Раз уж меня с ребенком содержать уже не способны, то пусть хоть о судьбах государства позаботятся..
Или только пиво, девки и футбол им нужен????

Сообщение от Старый Кошелек

То что теток колбасит -это понятно потому, что внутренне они еще не приянли новые реалии как и многие мужчины не приняли - это вот которые готовы и дом строить и мясо жарить ( при том, что нафиг эти умения никому уже не нужны)

ППКС увы. )))
Мне тоже современное расположение М и Ж не нравится. Но я уже смирилась и приняла. Надо приспосабливаться прямо сейчас к новой объективности, а не цепляться за уже умершее старое.

Сообщение от Ужас на крыльях ночи

Да-да.
И потом средний возраст вступления в брак глубоко за 40-к
С проблеммами старородящих.
До 30% семей живут без записи.
Перевязывание семенных жгутиков у 30% молодых немчиков.(дабы не дй бог не залетела)
Ну и рождаемость, турок (и прочей восточной шавали) германии уже под 40%?
ОНО реально нам надо?

Надо, не надо....
М.б. и не надо.
Ну так сделайте, мужчина, так как надо. Работайте. Рвите.... М.б. мир и изменится.
Не бросайте своих детей и жен для начала. Всего то и делов.

[Ужас на крыльях ночи]

Сообщение от ForTee

Надо, не надо....
М.б. и не надо.
Ну так сделайте, мужчина, так как надо. Работайте. Рвите.... М.б. мир и изменится.
Не бросайте своих детей и жен для начала. Всего то и делов.

Мочиться против ветра, это гордо и красиво.
Но, как показывает практика, глупо и очень накладно.
Но вам не понять этой метафоры ..

ЗЫ это был личный наезд?

[ForTee]

Причем здесь личный?????????? Что здесь личного? Нет личного!

И почему это мне не понять метафоры? Уж не потому ли, что "все бабы дуры"?

Я, такую фразу недолюбливаю в силу ее не эстетичности. А Вам отдаю должное за .... откорректированный вариант, гораздо мне более понятный.

В моей формулировке это звучит "Лбом бетонную стену не прошибешь".
М.б. и не стоит ничего менять и рвать.... Само куда-то выльется и без нашего участия.

А функцией мужчин всегда- изначально было не только "таскать мамонтятину", но и обеспечивать безопасность своего племени.
Почему женщина теперь и об этом должна думать - о гос. интересах????

ИМХО, но гармонии в мире от этого только убавится.
И ИМХО ее точно прибавится, если женщины вместо того, чтобы думать о законах и т.п "мужских" вещах, лучше подумают о красоте и упругости своего живота и прочего тела, пойдут сделают маникюр и прическу. На мужнины деньги!
ИМХО самый правильный женский вклад в мировое устройство. ))))

[Ужас на крыльях ночи]

Сообщение от ForTee

Причем здесь личный?????????? Что здесь личного? )))))))))

Значит галлюцинации у меня.
Закрыли.

Сообщение от ForTee

Функцией мужчин всегда- изначально было не только "таскать мамонтятину", но и обеспечивать безопасность своего племени.
Почему женщина теперь и об этом должна думать - о гос. интересах????

Потому, что за каким-то ...лешим .. нужно одинаковое представительство в гос органах.

Потому, что есть одинаковое избирательное право.

Сообщение от ForTee

ИМХО, но гармонии в мире от этого только убавится.
И ИМХО ее точно прибавится, если женщины вместо того, чтобы думать о законах и т.п "мужских" вещах, лучше подумают о красоте и упругости своего живота и прочего, пойдут сделают маникюр и прическу.

Я именно так вижу женский свой вклад в построение мировой гармонии. ))))))))))))))

И это правильно.

А по сути .. ну будут эти законы.
Ну значит будут прятать собственность в трастах.
Получать деньги на территории другого гос-ва.
ИТД.
"На хитрую попу найдется болт с левой резьбой."
Если человек негодяй(не гендерный признак) никакие законы не помогут.

[ForTee]

Все имеет экономическое обоснование.

Подобные законы возникли в следствие (чего уж там - надо называть вещи своими именами)
1) нежелания мужчин платить деньги своим "бывшим" детям или рожденным вне брака своим детям, по легкомысленной безответственности.

И это реально заставляет мужчин совершенно справедливо страховаться от "незапланированных" детей.

2) А женщины тоже реально не хотят рожать по той же причине - материальной.
И естественным образом падает рождаемость.

И что? А ничего. Одинаково за это отвечают и М, и Ж. С их европейской потребительской психологией. Прежде всего по-отношению друг к другу потребительской.
От чего лично меня тошнит. Но попытаться это изменить - это... ну в общем "прошибить стену..."


Ну станет наверняка (и быстрее чем мы надеемся) мир китайским, иранским, индийским....
Ну значит так человеческой истории нужно. Цивилизации должны сменять друг друга. Какой-то придется вымирать. Как мамонтам. Жаль, что эти мамонты -мы.
Но ведь не сделать ничего. "Против ветра" же бессмысленно.

[Тестостерон]

Сообщение от ForTee

. Одинаково за это отвечают и М, и Ж.

Меня интересует только один вопрос:
Отвечают все одинаково, но платит почему то мужчина.
Почему так?
я уже приводил как то в ЛВ примеры, когда при разводе суд оставил ребенка с никогда не работающей матерью наркоманкой, которое все бабло снимаемое с мужа тратила совсем не на ребенка. Парень не обладал средствами для найма адвоката, простой работяга.
В итоге мама которой суд оставил ребенка, просто вышла полетать в окно с 7-го этажа. Причем ребенок был дома. Другой пример, допустим папа совсем синий тунеядец аморал, ну не уж то весь этот гемор с выколачиванием из него 1000 рублей в месяц стоит того что бы любимый ребенок наблюдал такое чудо?

Логика то проста и академична.
Не желание содержать свое.
Значит я постороил дом, после решил от него избавится, и по этому в нем живут другие люди, а я должен содержать этот дом.
По моему все очень просто, если это мое, значит это сомною. Если это без меня, значит это не мое.

По моему личному субъективному мнению ребенков должен содержать( и соответственно являтся его опекуном и принимать решение до его совершеннолетия) тот , кто обладает возможностью их содержать на свои средства, а не тот кто путем хитрых манипуляций их привлекает из сторонних источников.И суд в своем решении должен руководствоваться только финансовыми возможностями опекуна* и его желанием, а не зелеными соплями. Ну это если у нас действительно равноправие и все такое.
* опекун, ну потому что семья это папа, мама и дети, а там где нет папы или мамы, это уже не семья.

[Мумми Первая]

Сообщение от Тестостерон

Меня интересует только один вопрос:
Отвечают все одинаково, но платит почему то мужчина.
Почему так?

женщина рискует здоровьем, раз, и возможно, уже, полным неустройством личной жизни, два

Сообщение от Тестостерон

я уже приводил как то в ЛВ примеры, когда при разводе суд оставил ребенка с никогда не работающей матерью наркоманкой, которое все бабло снимаемое с мужа тратила совсем не на ребенка. Парень не обладал средствами для найма адвоката, простой работяга.
[I]В итоге мама которой суд оставил ребенка, просто вышла полетать в окно с 7-го этажа. Причем ребенок был дома.

ну, слушайте.. это настолько ЕДИНИЧНЫЕ примеры
а в основной своей массе???
да 75% мужчин не знают в каком садике/классе находятся в данный момент времени их дети, КАКУЮ заботу о детях им можно поручить???

[Тестостерон]

Сообщение от Мумми Первая

женщина рискует здоровьем, раз, и возможно, уже, полным неустройством личной жизни, два



ну, слушайте.. это настолько ЕДИНИЧНЫЕ примеры
а в основной своей массе???
да 75% мужчин не знают в каком садике/классе находятся в данный момент времени их дети, КАКУЮ заботу о детях им можно поручить???

те мужчина который содерит чужую семью личной жизнью не рискует?
может это и единичный пример, но этот пример я лично наблюдал в своей парадной.
более 75% женщин не в состоянии работать, мало того они это не скрывают, и свой выход замуж мотивируют финансовой обустроеностью.

[Мумми Первая]

Сообщение от Тестостерон

те мужчина который содерит чужую семью личной жизнью не рискует?
может это и единичный пример, но этот пример я лично наблюдал в своей парадной.
более 75% женщин не в состоянии работать, мало того они это не скрывают, и свой выход замуж мотивируют финансовой обустроеностью.

а турецкие женщины работают?

[Тестостерон]

Сообщение от Мумми Первая

а турецкие женщины работают?

я так похож на турка?))