Фотографический вопрос

[Arven]

Сообщение от ~Элпис~

Вера, с резкостью беда. Очень похоже на цыфромыльницу, н подумаешь, что зеркалка. У тебя зум или фикс?
Если зум, то, как вариант может мылить на маленькой или большой диафрагме или на длинном или коротком конце.
У меня на фиксе "не рабочие" с 5 до 8 диафрагмы, мылят и боке ужасное. Не знаю почему так. А у зумов, впринципе длинный конец "не рабочий", короткий тоже бывает часто не рабочим.
Не рабочий- подразумеваю мылит.

И бэк-фронт фокус нужно проверить.

Ну или все дело в руках, т.е. в шевеленке. Вера, какая выдержка?

у меня 18-55 объектив
фокусное 55
диафрагма 5,6
выдержка 1\125
исо 100

[SalvaTores]

Я так понимаю, что этот как раз и есть длинный конец. Попробуй буковки (книга, газета) на фокусном 30-40, на диафрагме 8 сфотать. Выложи здесь, коллективный разум поможет. Идеально.конечно б со штатива, но, если его нет, попробуй осветить буковки по максимуму. ИСО подними до 200-300.
Выдержка нормальная, не должно быть шевеленки при 1/125.

[Arven]

Спасибо!попробую,выложу

[Arven]

Выкладываю:


диафрагма 8,фокусное 35мм,выдержка 1\20,исо 200

[Яблочная мята]

Сообщение от Corse If

Девочки, скажите, это ужасное фото? Мне на одном из фотофорумов написали "за что вы так ненавидите эту девушку?"

ничего ужасного не вижу...вполне позитивная фотография...

Сообщение от Corse If

Я примерно так и делаю, как в приложении. Но все равно... Особенно в контакте заметно, резкость куда-то девается, такое ощущение, что на мыльницу снято

для контакта надо делать 600 точек по большей стороне и резкость после уменьшения поднимать...тогда будет пристойно выглядеть...все остальное размылит сильно...

[SalvaTores]

Вера, честно говоря, как-то не впечатлило... завтра сфоткаю книгу, чтобы сравнить, может все нормально...

[Arven]

Сообщение от ~Элпис~

Вера, честно говоря, как-то не впечатлило... завтра сфоткаю книгу, чтобы сравнить, может все нормально...

В каком смысле не впечатлило?я что-то не так сделала?

[SalvaTores]

В смысле резкость не впечатлила.
Мне показалось, что мылит, муж посмотрел, сказал, что нормально. Поэтому завтра так же под углом сфотаю буквы, выложу, сравним.

[Valita]

Сообщение от Arven

Выкладываю:

диафрагма 8,фокусное 35мм,выдержка 1\20,исо 200

Это с рук или со штатива?

Сообщение от Яблочная мята

ничего ужасного не вижу...вполне позитивная фотография...
для контакта надо делать 600 точек по большей стороне и резкость после уменьшения поднимать...тогда будет пристойно выглядеть...все остальное размылит сильно...

Горизонтальную делаю 600 точек, вертикальную - 480, резкость поднимаю. Всё равно не всегда прокатывает У меня есть подозрение, что какая-то из обработок в ФШ потом так фоту гадит (не мылит, а пиксели квадратами друг на друга залазят прям ) .

Пример:

1я фота - с моего компа (уменьшена уже до 600 и поднята резкость). 2я - так она выложилась вконтакт (резкость ушла далеко вокруг рук и вообще на майке - квадраты).
1.


2.





Самое непонятное, что так НЕ ВСЕГДА происходит. Заранее не могу определить, испортиться фота или нет

[каприза]

девочки, а мне цвета настроить надо на монике или у меня фото Valita краснят очень? лицо особенно?