|
|
02.02.2010, 12:36
|
#1
|
Элита
Регистрация: 13.12.2006
Сообщений: 1 537
|
Отказ в выплате по ОСАГО
Ситуация, сложившаяся с нами, к сожалению не нова...
Маленькая предыстория: водитель ТС 1 при перестроении не выполнил требования ПДД уступить дорогу ТС2, пользующемуся преимущественным правом движения и, соответственно, произошло столкновение этих 2-ух ТС. От удара ТС2 откинуло на "отбойник", протащило по нему всем левым бортом, по после чего обратно откинуло на ТС1, которое, в свою очередь, немного "подтокнуло сзади" ТС3.
Результат: у ТС1, итак не имеющего живого места на железе до этого ДТП, разбита фара и помят слева бампер; у ТС2 - крыло лев. переднее, бампер передний, права фара, крыло прав.переднее, крыло прав.заднее, бампер задний, локер лев.передний, дверь правая передняя, стойка лобового стекла, капот, ... (еще много всего)... ,возможны скрытые повреждения; у ТС3 - повреждений нет.
У всех водителей только полисы ОСАГО.
Представитель СК водителя ТС1 помог в составлении извещения о ДТП, в котором изобразил схему ДТП с участием 3-ех ТС.
Но водитель ТС3, не имеющий ни повреждений и посему претензий, дождался сотрудников ГИБДД, после чего удалился.
В документах, предоставленных ГИБДД, везду фигурируют только 2 ТС (ТС1 и ТС2), а виновником признан водитель ТС1.
СК водителя ТС2 со слов самого водителя в устной форме отказала в принятии документов, мотивируя тем, что в ДТП были 3 участника и посоветовало обратиться в СК виновника ДТП.
Что и сделал водитель ТС2.
СК виновника назначила экспертизу, в течение 14 дней были выданы результаты экспертизы с оценкой ущерба, которые были весьма и весьма удручающими. Но это было пол беды.
СК виновника отказала в выплате. Причина: полис водителя ТС1 является украденным и соответственно недействительным.Надо сказать, что полис виновника согласно извещению о ДТП действует 1 год до 15 мая 2010 года, соответственно выдан был в мае 2009 года, в то время как СК виновника заявила о краже полисов только в октябре 2009 года. Более того, а со слов сторудников СК - в августе по этому полису уже проводилась выплата...
Соответственно вопрос:
1) имеет ли право водитель ТС2 обратиться за свою СК за возмещением ущерба, если в документах ГИБДД нет ссылки на 3-го участника ДТП?
2) если нет, то каков дальнейший порядок действий: независимая экспертиза, оценка ущерба, обращение в Всероссийскую ассоциацию страховщиков (прошу прощения, если не правильно указала ее наименование), получение ответа...
3) обращение с иском о возмещении ущерба в суд на водителя ТС1.
Заранее всем признательна за советы/ответы )
__________________
В мечтах о Швейцарии...
|
|
Цитировать ·
|
02.02.2010, 12:40
|
#2
|
Наш человек
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 7 998
|
1. в свою - бесполезно. выплата в своей СК производится только при подтверждении СК виновника своего доброго желания платить по данному случаю. В вашем случае ваша СК примет док-ты, а потом откажет на том же основании, что и СК виновника.
2. В суд с иском к виновнику, а он пусть привлекает свою СК и доказывает, что полис у него "правильный".
ЗЫ: экспертизу сделать свою, ее результаты могут сильно отличаться от оценки СК.
|
|
Цитировать ·
|
02.02.2010, 13:23
|
#3
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
СК виновника отказала в выплате. Причина: полис водителя ТС1 является украденным и соответственно недействительным.Надо сказать, что полис виновника согласно извещению о ДТП действует 1 год до 15 мая 2010 года, соответственно выдан был в мае 2009 года, в то время как СК виновника заявила о краже полисов только в октябре 2009 года. Более того, а со слов сторудников СК - в августе по этому полису уже проводилась выплата...
|
Если факт хищения бланка и оформления на нем "левого" полиса установлен и доказан, то СК1 не несет никаких обязательств по нему.
|
|
Цитировать ·
|
02.02.2010, 13:55
|
#4
|
Элита
Регистрация: 13.12.2006
Сообщений: 1 537
|
Цитата:
Сообщение от Oktaviana29
В суд с иском к виновнику, а он пусть привлекает свою СК и доказывает, что полис у него "правильный".
ЗЫ: экспертизу сделать свою, ее результаты могут сильно отличаться от оценки СК.
|
Пока водитель ТС2 тоже видит только такой выход...
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Если факт хищения бланка и оформления на нем "левого" полиса установлен и доказан, то СК1 не несет никаких обязательств по нему.
|
Согласна, только смущает то, что по этому полису СК уже делала выплаты, получается, что СК узнала о хищении бланков полисов спустя несколько месяцев, такое может быть?
__________________
В мечтах о Швейцарии...
|
|
Цитировать ·
|
02.02.2010, 14:20
|
#5
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Да, а водитель ТС1 как-то заинтересован в решении вопроса? Может быть, помимо полиса у него сохранилась квитанция7
Мыслится, что по факту использования водителем ТС1 возможно поддельного полиса должно быть возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого должен быть установлен сам факт хищения бланков, подлинность подписей печатей и пр...
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
02.02.2010, 14:35
|
#6
|
Элита
Регистрация: 13.12.2006
Сообщений: 1 537
|
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Да, а водитель ТС1 как-то заинтересован в решении вопроса? Может быть, помимо полиса у него сохранилась квитанция7
|
Думаю, что нет. Судя по внешнему виду его ТС в ДТП он попадает с завидной регулярностью... Хотя можно поинтересоваться у него, хуже, наверное, не будет...
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Мыслится, что по факту использования водителем ТС1 возможно поддельного полиса должно быть возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого должен быть установлен сам факт хищения бланков, подлинность подписей печатей и пр...
|
Какова процедура этого всего?
Мы подаем на него в суд на возмещение?
Или пишем заявление в милицию (копию в Прокуратору), ссылаясь на официальный отказ СК с просьбой провести расследование, в ходе которого изъять данный полис и установить его подлинность?
ЗЫ: Извиняйте за возможно глупые вопросы, но
__________________
В мечтах о Швейцарии...
|
|
Цитировать ·
|
02.02.2010, 14:59
|
#7
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
Мы подаем на него в суд на возмещение?
|
Да. На основании отказа СК.
Цитата:
Или пишем заявление в милицию (копию в Прокуратору), ссылаясь на официальный отказ СК с просьбой провести расследование, в ходе которого изъять данный полис и установить его подлинность?
|
А это - если очень хочется, что бы все-таки отвечала СК.
|
|
Цитировать ·
|
02.02.2010, 15:09
|
#8
|
Элита
Регистрация: 13.12.2006
Сообщений: 1 537
|
Имеет ли смысл в данном случае обращаться в РСА?
В письме об отказ СК ссылается на то, что полис считается утраченным, что подтверждается информационным письмом ООО "Х" от хх.хх.2009 и прилагается копия этого письма, в котором есть ссылка, что вместе с данным письмом предоставляется талон-уведомление из милиции о возбуждении уголовного дела по факту утери.
Копию данного талона СК отказалась представить, если только по запросу суда.
Имеем ли мы право с ним ознакомиться? Просто есть определенные сомнения по этому поводу...
__________________
В мечтах о Швейцарии...
|
|
Цитировать ·
|
11.06.2010, 17:12
|
#9
|
Участник
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: ЮЗ
Сообщений: 116
|
Добрый день!
расскажите, пожалуйста, чем же закончилась ваша история...просто я попала в такую же, полис виновника не действителен ...собираюсь обращаться в РСА?
|
|
Цитировать ·
|
12.06.2010, 02:02
|
#10
|
Старожил
Регистрация: 18.11.2003
Адрес: Приморский р-н
Сообщений: 1 285
|
Сорри, а сем в принципе может помочь РСА при отсутствии полиса? Тож есть одна ситуация...
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|