все о классической гомеопатии-2

[мама2пацанов]

Фролов считает достойными пока только Лопатинскую и Волошкевича

[мама2пацанов]

Сообщение от Popova

еще вот классик вроде, Беляев Владимир Леонидович.

данные в личку, если есть?

[Сашулечка]

Сообщение от мама2пацанов

Фролов считает достойными пока только Лопатинскую и Волошкевича

Про Яворского он тоже где то писал ааа воть

[smallbear]

Сообщение от Покахонтас

спасибо! что-то это меня не радует

меня тоже.... но у меня не все очевидно...или я не умею писать отчеты...

[Popova]

Сообщение от мама2пацанов

данные в личку, если есть?

вот вроде и не классик " Расписывал схему на неск. месяцев по 2-3 препората на 2 нед."?
Показалось значит.

[Сашулечка]

Только эээ я считаю что Волосова не классик имхо конечно

[Одри Х.]

Надо срочно выслать список ИЕ на согласование - он быстрро отсеет кто классик кто нет

[koldunja]

Сообщение от мама2пацанов

Не думаю, что колдунья обидеться, к тому же она у нас уже давно поселилась

Сообщение от Сашулечка

У Колдуньи такой гомеопат что и классик не нужен мне кажеться что она не обидеться а этой строчкой мы немного отфильтруем вопросы в топе.
Кста предлагаю написать на первой стр чем отличается классическая гомеопатия от Фолля и др

Сообщение от Мама Юля!

А я больше скажу - в общем-то не все перечисленные на 1 стр. гомеопаты являются классическими в том понимании, которое заложено тут. Поэтому может пора слегка расширять рамки и кругозор (ну по крайней мере терпимо относиться к тем, кто лечится не у классиков и их опыт принимать к сведению тоже)? Ведь Фролов тот же очень хорошо и уважительно отзывается о некоторых неклассиках.
(Колдунья-то как раз не обидится как мне кажется, она девушка очень образованная и здравомыслящая )

Спасибо, девочки, что про меня не забыли!
Действительно, очень приятно!

Сообщение от Илья Фролов

Важное дополнение - не всегда методика назначения гомеопатических препаратов определяет результат, как правило, но не всегда. Бывают плохие результаты у классиков, и очень пристойные у плюралистов. Поэтому возращаемся к началу: собираем информацию именно о докторе.

И еще одно. Никто не идеален, и нельзя быть уверенным, что именно ты несешь свет истинного лечения. Ни аллопат, ни гомеопат, никто. Если доктор отрицает все, кроме его методики лечения, стоит задуматься. Если Вы доверяете врачу, то дайте ему проявить себя (уверенность в собственных силах - это совсем неплохо), но если доктор обещал Вам, что все будет замечательно, а так не оказалось на практике, то либо он не так уж крут, либо не следит за языком. Это плохо и в том, и в другом случае.
Нельзя давать гарантий излечения ни в чем, к сожалению; обнадеживать пациента, не имея на это 100% уверенности. Уверенность, что доктор поможет, должна строиться на фактах (количество успешно пролеченных пациентов, например), а не на утверждениях самого доктора, что он всесилен. Верьте только делам, а не словам.

Я всегда была и буду за разумное расширение взглядов, знаний, представлений. А то, что Вы напишите в заголовке будет отражать только Вашу точку зрения, так что решайте сами!

[мама2пацанов]

Сообщение от Мама Юля!

Надо срочно выслать список ИЕ на согласование - он быстро отсеет кто классик кто нет

он читает этот топик

ИЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВИЧ НАМ НУЖНО ВАШИ КРИТИКА ПРО КЛАССИКОВ

[Людмила Н.]

Сообщение от мама2пацанов

я вот очень жду данные для таблички Людмилы Н, у которой 7 детей, надеюсь у нее нету мании преследования

Нету ни времени ни мании

В личку вам написала наши гомеопатические похождения.