Знаете ли вы, что (про зарплату учителей)

[Прижимистый пятачок]

Сообщение от Flay.Li

Ну наверное, если в пед ВУЗы тысячами девушки идут, а в школах всё-таки есть кому работать, и столько лет никто этот самый "шум" не поднимает (сами учителя, в первую очередь что-то не бастуют) - значит есть свой смысл. Да, работа адски тяжёлая. Но насильно никто в школе человека не держит, и в пед ВУЗ - не гонит.
А в профессии есть масса плюсов. Для хорошего учителя репетиторство даёт заработок гораздо больший, чем зар плата. Про отпуск уже писАли: всегда летом и по 2-3 месяца. Возможность приглядеть за своим ребёнком - что в саду, что в школе. И общение с маленькими детьми: чистыми, забавными, разными, которые меняются и взрослеют у тебя на глазах, и ты формируешь их! Это-же какая ВЛАСТЬ. Это как наркотик. Так что, разговор весь этот про "поднимать шум" - в пользу бедных.

если честно- в пед ВУЗы, может, девушки и идут тысячами, а вот куда все идут после этих ВУЗов- хороший вопрос... до школ доходят единицы.

[desperate_housewife]

Мне кажется, было бы логичным привлекать только-только выпускников на такие зарплаты: дети любят молодых учителей, студенты не так амбициозны в плане зарплат, старые учителя получают побольше. всё ок.

[Tep.lo]

Сообщение от Прижимистый пятачок

если честно- в пед ВУЗы, может, девушки и идут тысячами, а вот куда все идут после этих ВУЗов- хороший вопрос... до школ доходят единицы.

Получают хорошее гуманитарное образование. Большинство уже при поступлении знают, что в школу не пойдут. Однако школы у нас-то укомплектованы. Молодых в них не так уж мало, кстати. Многие - до первого декрета, что называется, а многие - до пенсии. Причины описаны неоднократно. Как ни крути, это хорошая профессия и достойная работа. Сколько будет получать девушка после гуманит ВУЗа, сидя в офисе? Неужели прямо-таки бешеные бабки? Ну 30... Это НЕ принципиальная разница с з-п учителя, а рабочий день длиннее в половину, и отпуск - поди дождись пары недель..
И ещё: на няню нет расходов, дети учителей как правило под присмотром всегда, от мамы недалеко.

[Прижимистый пятачок]

Сообщение от desperate_housewife

Мне кажется, было бы логичным привлекать только-только выпускников на такие зарплаты: дети любят молодых учителей, студенты не так амбициозны в плане зарплат, старые учителя получают побольше. всё ок.

у меня мама (стаж работы в школе 40 лет) всегда говорит, что повышать зарплату надо не нам, пенсионерам, а молодым учителям, чтобы смена была. по её специальности - русский и литература- смены нет.

[Скорп]

Сообщение от Pink panther-ra

Да, действительно, я говорила об учителе не начальной школы, а старших классов и предмет - литература и готовиться нужно КАЖДЫЙ день, а то и ночь и оставаться при этом Учителем, вот это Труд! Я знаю таких Учителей и Воспитателей , поэтому очень хочу, чтобы их труд оценивался достойно!

так специально для этого Комитет по образованию Санкт-Петербурга издал распоряжение № 2048-р от 11.10.2011 года "Об утверждении критериев оценки качества труда учителей". Таким образом все надбавки и премии будут напрямую зависеть от качества работы педагога.

[Аньчик2]

Сообщение от Скорп

так специально для этого Комитет по образованию Санкт-Петербурга издал распоряжение № 2048-р от 11.10.2011 года "Об утверждении критериев оценки качества труда учителей". Таким образом все надбавки и премии будут напрямую зависеть от качества работы педагога.

что-то не могу найти ссылку на это распоряжение

[има2002]

Уровень зарплат ну никак не влияет на качество полученного студентом образования. Студенты, в том числе и педвузов, чтобы не отчислили должны учиться хорошо. Какая-то странная логика: у меня будет маленькая зарплата, поэтому я буду плохо учиться, что за бред. Нормальные вузы просто отчисляют за такие дела. У меня только что дипломницу отчислили только за то, что не сдала всего один предмет ( тяжёлое материальное положение заставило её работать, ну и она весной пропускала занятия), и это при том, что она участвовала в 3 разных международных конкурсах, причём на английском языке и есть дипломы, приносила бонусы вузу, но не сдала предмет. Уж если таких отчисляют, что уж говорить просто про двоечников. Много молодых педагогов с хорошим образованием, которым просто нравится эта работа.
Так рассуждать, у нас тогда и среди вузовских преподавателей нет нормальных, ну конечно, кто же за маленькую зарплату будет работать. Я знаю много достойных очень талантливых молодых учёных, которым просто нравится там работать. Вы такой мысли не допускаете, что деньги для творческих людей, для педагогов конечно важны, но никогда не стояли на первом месте. Тем более, существует много грантов, проектов, в которых можно участвовать.

[Мига]

Сообщение от dzanni

В Петербурге учитель начальной школы (с высшей категорией и прочими прибамбасами) получает в месяц 18 тысяч рублей (около 600 долларов).
А у воспитателя продленного дня "потолок" 14 тысяч рублей (меньше 500 долларов).
Так, информация к размышлению.

Воспитатели на продленке, по большому счету, просто пасут детей, сейчас они даже уроки не обязаны с детьми делать... Детей на продленке мало. Ни разу ни видела ГПД до 19.00, в лучшем случае до 18.00, в прошлом году в 17.00 моя была последней...
А учителя в начальной школе еще 5 лет назад получали около 25000 (грязными), как раз со всеми прибамбасами... Не думаю, что сейчас им платят меньше... подруга год назад просила декларацию заполнить, у нее школа логопедическая (12 человек в классе), так у нее ни в одном месяце не было меньше 23000... А у нее самая маленькая категория была...

[има2002]

Мне кажется мы извратили идею топика. Автор хотел, чтобы мы подняли шум по поводу маленьких зарплат учителей, а всё пришло к тому, что начинаем копаться в чужой зарплате и обсуждать за дело они её получают или нет. Нас никто не просил выступать в защиту в учителей, тем более получается ещё хуже, вместо поддержки, всё больше голосов, что "и то что получают, получают незаслуженно). Мне кажется самим учителям неприятно это всё читать. Они стали учителями, какое нам дело чем они руководствовались и устраивает ли их зарплата или нет. Я бы закрыла топик, какой-то не очень этичный получается.

[Mr.Klops]

Сообщение от Flay.Li

Ну наверное, если в пед ВУЗы тысячами девушки идут, а в школах всё-таки есть кому работать, и столько лет никто этот самый "шум" не поднимает (сами учителя, в первую очередь что-то не бастуют) - значит есть свой смысл. Да, работа адски тяжёлая. Но насильно никто в школе человека не держит, и в пед ВУЗ - не гонит.
А в профессии есть масса плюсов. Для хорошего учителя репетиторство даёт заработок гораздо больший, чем зар плата. Про отпуск уже писАли: всегда летом и по 2-3 месяца. Возможность приглядеть за своим ребёнком - что в саду, что в школе. И общение с маленькими детьми: чистыми, забавными, разными, которые меняются и взрослеют у тебя на глазах, и ты формируешь их! Это-же какая ВЛАСТЬ. Это как наркотик. Так что, разговор весь этот про "поднимать шум" - в пользу бедных.

Во многом с вами согласна. Действительно, учитель получает огромное чувство удовлетворения от того,что может влиять на детей и формировать их.
Действительно, несмотря на то, что В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ сами учителя могли бы заявить о своих пожеланиях по части зарплаты в соответствующие органы, они предпочитают принимать позицию просящего перед родителями, а то и прямо жаловаться,что, мол, бедность, зарплата маленькая, родители тут же начинают чувствовать свою вину и необходимость помочь. Я считаю таких учителей малодушными лицемерами, неспособными высказать свою гражданскую позицию, и отстоять её,если надо. Зато, блин, какая изощрённость и упорство,если надо кого-то загнобить из детей!