Помогите с выбором фотоаппарата!!!

[Vadim_Mitreikin]

Буду искать что-то покороче.

Боже вас упаси меньше 50мм ФР для портрета... Вам совет: за геометрией снимка, за рисунком вашего объектива надо гнаться в первую очередь, а не за столь популярной в наше время "звенящей" резкостью, что в умах граждан определяет "качество" отпечатка. P.S. действительно хороший портрет в помещении - очень непростая штука, требующая незаурядного развития интеллекта фотографа

И оптика M42 есть, и одуван.

Разумеется, с пентазеркалом игрушечного хххД фокусировка ручками- занятие не из приятных

M39

Да, вы отредактировали ваш пост. Не советовал бы использовать М39 в наше время. Особенно в светлом корпусе. Свинец в их составе за десятилетия аккумулировал достаточно пагубных факторов внешней среды... Советую приобрести дозиметр для энтих целей, так как некоторые М39 настолько хороши даже на кропе, с ними тяжело расстаться (Гелиос 40).

[LusiaVladimirova]

Сообщение от Vadim_Mitreikin

Кнопку "шидевор" планируете найти на фотоаппарате... ну-ну...
"просто научиться пилотировать самолет не хочу, поэтому чем выше классом вы мне предоставите самолет, тем лучше"
Потому что дёшево и не сердито
Если снимать пьянко - гулянко - посиделко, то хватит и встроенной
L зумов 24-70 USM 2.8 и 70-200 2.8 IS USM вам хватит под любые задачи. Сперва напишите свой доступный бюджет, а то и LEICA можно посоветовать

Честно не понимаю почему столько иронии
Про кнопку шедевр без комментариев ...

Бюджет я предельно ясно озвучила

Вчера весь день читала на фотору форум , хотела что то спросить , так не рискнула , так как вот таких остроумных Вадимов так масса, новички спрашивают ,советуются, так как не знают , а им отвечают в подобном тоне.

[LusiaVladimirova]

Сообщение от Inok76

Вадим привел примеры светосильных зумов. Бюджет конечно запредельный, но зато получается реально универсальный комплект профи. Мне кажется нам такое пока рано. Вот чуть пофотографируете, глядишь и поймете, на чем сделать акценты, большой зум, ширик или универсал Вам нужен, вбухивать деньги, так уже осознанно. А Вы вообще планируете пользование камерой со сменой объективов под конкретный сюжет и т.д. или хочется все-таки зеркальную камеру с объективом на все случаи, который поставил и не снимаешь с тушки?


Я и мои коллеги завсегдатаи закупаются обычно в Юлмарте. Если интересно, могу сказать волшебный номерок для третьей ценовой колонки. Хотя там пока нет 500D Kit. Зато он есть в РИКе:

Вот такой комплект я бы посоветовал взять в качестве основы. По большому счету можно первое время снимать со встроенной вспышкой. Но лучше конечно (с прицелом на развитие себя как фотографа) взять вот эту, но может быть хватит и этой. Все-таки речь идет об обучении, а не о зарабатывании на фотографии денег, тем более продолжаем копить на светосильный фикс или зум, это уж как поймете, что все-таки предпочитаете и как фотографировать. А может и кита хватит. Не зря говорят, что аппетит приходит во время еды.

Мне, например, нравится фотографировать портреты, поэтому я взял 500D и самый дешевый светосильный фикс Canon 50mm 1.8. Для начала вполне достойный вариант под мои задачи, цена тоже - комплект по цене кита получился. Правда от дешевого объектива тоже чудес ждать не приходится.

Да, не забывайте, нужна еще шустрая карта памяти и сумочка.

Так как я хочу учится и подходить к вопросу фотографии достаточно серьезно ( не ища кнопки "шедевр") То несколько объективов было бы замечательно , но опять же бюджет . Для начало вероятно нужен универсал или возможно даже портретник ( так как я жаждю снимать портреты)

Встроеную вспышку совсем не хочется использовать, ни одного хорошего отзыва у знакомых) Если честно хочется купить пока по максимуму все что нужно на эту сумму , так как вероятно у меня не будет больше такой возможности , ну или не скоро. Но на лучший объектив буду копить))
Про сумочку позабыла , да .

[и́нок]

Сообщение от Vadim_Mitreikin

не за столь популярной в наше время "звенящей" резкостью

Я разве говорил о звенящей резкости?

Сообщение от Vadim_Mitreikin

Разумеется, с пентазеркалом игрушечного хххД фокусировка ручками- занятие не из приятных

Игрушечного не игрушечного, но Вы как-то упустили из виду, что я сказал об одуване. Или Вы не в курсе что это такое?

Сообщение от Vadim_Mitreikin

Да, вы отредактировали ваш пост. Не советовал бы использовать М39 в наше время. Особенно в светлом корпусе. Свинец в их составе за десятилетия аккумулировал достаточно пагубных факторов внешней среды... Советую приобрести дозиметр для энтих целей, так как некоторые М39 настолько хороши даже на кропе, с ними тяжело расстаться (Гелиос 40).

Свинец здесь не при чем. Виной всему стекла, содержащие большое количество тория. Гелиос-40 не фонит, в отличие от такумаров, супертакумаров и много чего еще. А стекло классное, соглашусь.

[LusiaVladimirova]

Сообщение от Vadim_Mitreikin

Похоже что ТС выбрала жанр "пьянко репортаж". Сомневаюсь, что ей понравится сидеть за обеденным столом с парой-тройкой фиксов в кармане или нелёгкой сумкой на плече А на счет бюджета, сомневаюсь, что хватит на дырку 2.8, да что там говорить, и на 4.0 не хватит (это я о зумах), так что единственный выход - мыльнечный 17-85.
Zeiss Planar 50mm F 0.7 через переходник или 50мм 1.2 L с автофокусом = сильно размытый фон + возможность поискать магическую кнопку
Результат выбора накамерного света не зависит от профессионализма фотографа.
50 1.8 - НЕ портретный объектив, не вводите ТС в заблуждение. 50мм и портрет - вещи несовместимые.
что мешало приобрести мануальную оптику???

А с чего вы взяли , что я выбрала жанр "пьянко репортаж" ??
Ошибаетесь, мне как раз по душе, сидеть с нелегкой сумкой на плече. Мне всегда этого не хватало физически и морально честно .

[и́нок]

Давайте так, попытаемся еще раз написать комплект, а Вы на него посмотрите и взвесите, понравится, берете его, сумочку и карту. Договорились? Сделаем акцент на портрете.

[Vadim_Mitreikin]

Честно не понимаю почему столько иронии
Про кнопку шедевр без комментариев ...

Бюджет я предельно ясно озвучила

Вчера весь день читала на фотору форум , хотела что то спросить , так не рискнула , так как вот таких остроумных Вадимов так масса, новички спрашивают ,советуются, так как не знают , а им отвечают в подобном тоне.

Почему столько иронии? Намекните рыбаку что хотите поймать 30кг в первый день рыбалки, чтобы он посоветовал самую лучшую удочку для этого. Скажите математику что готовы решить проблему Гольдбаха за один день, чтобы он по полочкам разложил подходы и инструменты. Уверяю Вас, будет шквал иронии. Почему такой ответ? Да потому что ответа на ваш вопрос не существует. Начинать надо с 500д + китовый 18-55, фотографировать 3-6 месяцев с данным комплектом, определиться с не более чем одним жанром, приобрести объектив выше классом, а то и намного более приличный фотоаппарат, далее самосовершенствоваться в искусстве, посвещать себя фотографии приличный процент вашего свободного времени... Фотография - это искусство, это игра светом, вы рисуете светом. Свет - это ваша кисть. Вы не увидите приятных рисунков у студента начальных курсов школы искусств, даже у талантливого человека. Важен опыт. Это главное. Независимо от того, какой техникой вы пользуетесь. Будь-то у вас 50 мегапиксельный среднеформатный хассельблад с парком фирменной, пожалуй, одной из самых лучших в мире оптики Zeiss, не имея опыта, на выходе кроме "звенящая резкость" вы не получите ровным счетом ничего. Ни через год, ни через два, качественных с точки зрения искушенного пользователя отпечатков не получить, ибо в наше время на просторах интернета можно встретить карточки с элементарным завалом горизонта, облепленными лестными отзывами о шедевральности" снимка. Покупайте аппарат, который ложится вам в руку, который наиболее плотно и удобно обхватывается вашей кистью - это может быть и Pentax, и Nikon, и Sony, и Olympus, и Canon, и Sigma, и FujiFilm. Ваш выбор никоим образом не должен зависить от маркетинговой политики фирмы-производителя, ибо 6-ти мегапикселей, самой важной маркетинговой уловки, вам хватило бы с головой. Второе, на что стоит обратить внимание, - это парк оптики, предлагаемой производителем. Canon в данном аспекте намного предпочтителен. На втором месте Nikon, далее Sony, Pentax, Olympus, Sigma (байонет SA), ну и FujiFilm/Sigma с байонетом Н (никон). На счет классов камер - бюджетного класса для начала хватит, но не более чем на год при несильно частых занятиях искусством. Наиболее увлеченным начинающим возможностей хххД начинает нехватать в первые месяцы упражнений, а именно: вменяемого АФ, пользовательских функций CF, второго кольца диафрагма/выдержка, второго инфо дисплея, относительной прочности корпуса, внешних органов управления в виде кнопок/переключателей, дополнительной индикации необходимых параметров в видоискателе, более удобного хвата и т.д. Еще раз повторюсь, что приобретение зеркальной камеры с дальнейшим упором на апгрейд (по вашим постам - вы ведь хотите шедевров - пожалуйста), должно быть сопряжено с четким осознанием того, что придется тратить достаточно времени на это хобби, так как это непросто хобби, это искусство, которому люди посвящают всю свою жизнь.

[Vadim_Mitreikin]

Игрушечного не игрушечного, но Вы как-то упустили из виду, что я сказал об одуване. Или Вы не в курсе что это такое?

"Одуванчик" - не одуванчик, а получить заветный зеленый шарик в видоискателе с пентазеркалом намноооооого сложнее, чем со вменяемой призмой, мой дорогой друг.

Я разве говорил о звенящей резкости?

Мне четко понятен ваш уровень как фотографа и то, чем вы руководствуетесь, рассуждая о высоком качестве "собственных шИдевров".

Свинец здесь не при чем. Виной всему стекла, содержащие большое количество тория. Гелиос-40 не фонит, в отличие от такумаров, супертакумаров и много чего еще. А стекло классное, соглашусь.

ВСЕ фонят именно от свинца в первую очередь. И такумары, и советские стекла тех годов. Уж поверьте мне, и разбирал, и проверял собственноручно.

А с чего вы взяли , что я выбрала жанр "пьянко репортаж" ??

У вас стандартные требования человека, для которого пьянко репортаж будет приоритетным жанром возможно на долгие годы вперед. Ибо съемка подружек дешевым кито - зумом или 50 1.8 никак не называется портретом.

Ошибаетесь, мне как раз по душе, сидеть с нелегкой сумкой на плече. Мне всегда этого не хватало физически и морально честно .

В бюджет пару тысяч рублей можете накидать в сумку пару советских металлических фиксов - ой как будет морально приятно Походите типичный съемочный день с десятком кило на плече - эйфория пройдет быстро.

[LusiaVladimirova]

Сообщение от Inok76

Давайте так, попытаемся еще раз написать комплект, а Вы на него посмотрите и взвесите, понравится, берете его, сумочку и карту. Договорились? Сделаем акцент на портрете.

Да было бы отлично! Благодарю !

[и́нок]

Сообщение от Vadim_Mitreikin

Мне четко понятен ваш уровень как фотографа и то, чем вы руководствуетесь, рассуждая о высоком качестве "собственных шИдевров".

Сообщение от Vadim_Mitreikin

ВСЕ фонят именно от свинца в первую очередь.

Не хочешь по-человечески общаться, понято.