Как часто дети "не тянут" учебу в ШГН ?

[masha_hayd]

вот именно ребенок есть ребенок , а не взрослая тетя секретарша
иногда не только из-за марьванные... дети уходят...
но и из-за вполне адекватных учителей.

[Сяо]

Сообщение от Пропеллер

слепо верить всему что здесь пишут, я бы не стала.

Стоп, стоп, Вы о чем-то другом.
Я об объективных проблемах, о том, что можно проверить, доказать.

Например: в журнале двойка. Ребенок не знает, за что. Учитель не отвечает родителям, за что поставлена двойка, или говорит, например: "писали на листочке, листочки выброшены" и т.п.
Или, например, в тетради оценки 4,4,3,2,5,5 - в журнал ставятся 4,3,2 - в четверти 3.

Или за сочинение с одной пунктуационной ошибкой ставится 3 без объяснений.

Я о таких проблемах.
Если это не единичные случаи, почему не рассказать об этом?

[Пропеллер]

Если не единичные, и народ подтянется с подтверждениями, то - да.
А так...
-Не знает...
-Не сообщили...
-Не нашёл...

Вот, сколько раз я скакала в школу с намерением разобраться и защитить своё искренне расстроенное и обиженное чадо от учительского произвола, а на деле оказывалось, что это ему(ей) пора вправить как следует мозг, так как ангельское (как выяснилось) терпение учителя уже на исходе.

Если что, мой ребёнок только собирается поступать в ШГН. И защищать мне там некого.
Но я давно и внимательно всё здесь читаю.

[Мама Восьмерка]

Сообщение от exponenta

Поверить трудно, пока не столкнёшься. 30 ФМЛ, физик Шурухин. Проверенную работу можно посмотреть только в школе, домой не выдают.

Во-первых, по отзывам это блестящий учитель. Во-вторых, не хотелось бы переходить на личности. В-третьих, так выдают же работы на руки. В школе же можно смотреть - что еще надо?

На мой взгляд, это обычная технология. В институтах тем более работы с экзаменов домой не выдают.
Не вижу в ней ничего странного.

[exponenta]

Секундочку, если всё это из-за названной мной фамилии, то уточню:
- нас выставили не изза Марьиванны, а из-за плохой учёбы
- учиться можно и у плохого учителя. И нужно. В конце концов, есть учебники.
Тем не менее:
не выдавать проверенные контрольные на дом, на мой взгляд - проявление непрофессионализма учителя. Это означает специально (или по дурости) затруднять процесс учёбы.
Ещё раз: математичка, например, выдавала всё. Ворохами. Это был материал для работы дома.
Я в своё время, учась в 30-ке, огребла свою порцию двоек в начале. Если б не имела возможность дома в тишине разбираться, что именно я напорола, не уверена, что "выжила" бы. А так - закончила, и очень неплохо.

Вообще какое-то поветрие. В нашей "старой" школе на дом контрольные не выдавались. На просьбы таки давать, хоть на 1 день, физичка заявила:"Всё равно вы там не разберётесь". Я сказала "разберёмся", сфотографировала работу, дома все задачи прорешали, сын ей отнёс. Толку - нуль: всё равно не выдавала.
Да, конечно, можно фотографировать. Но это опять усложнение. Почему не дать в руки листочки? Хотя бы, придя домой, можно не лезть в компьютер смотреть фото (а также почту, Вконтакте... и поехало), а сесть за стол и разобраться в этом листочке.

[exponenta]

Сообщение от Мама Восьмерка

Во-первых, по отзывам это блестящий учитель. Во-вторых, не хотелось бы переходить на личности. В-третьих, так выдают же работы на руки. В школе же можно смотреть - что еще надо?

Вам неинтересно - нет проблем, забудьте. Здесь есть люди, которым интересны фамилии.
Без фамилий обсуждение превратится в "и в ШГН бывают неудачные учителя". Это не новость.
Кстати, блестящим был другой физик - Фрадкин. Вот это учитель "от бога". Жалко, ушёл.

Сообщение от Мама Восьмерка

В институтах тем более работы с экзаменов домой не выдают

Какие-такие работы с экзаменов?
У нас письменные контрольные были, всё выдавалось. А экзамены все устные (матмех, ЛГУ).

[* Оранжевая Жизнь *]

Сообщение от Сяо

Хотелось бы ещё фамилий. От всех родителей из всех ШГН.
Разве нужно скрывать косяки конкретных педагогов?

Неэтично. Потому что оценка мам вряд ли может быть объективной.
И потому что Вы не можете знать позицию учителя по поводу этого косяка в этом вопросе.
Ваш источник пофамильной информации, как ни крути -- это только ОБС .
( на всякий случай : под ОБС -- я имею в виду само явление, а не конкретную Б ).

[brut 51]

С одной стороны, нам мамам( по себе знаю) трудно иногда оценивать ситуацию адекватно, когда мы считаем , что ребенка притесняют , и это нужно учитывать, читая комментарии. Но ,если "нездоровая" ситуация повторяется не раз и не два , и мы будем о ней знать, то уже можно задуматься, а может дело и в педагоге......... Я за гласность.

[exponenta]

Сообщение от * Оранжевая Жизнь *

Неэтично. Потому что оценка мам вряд ли может быть объективной.

А этично критиковать - ну, например, Фурсенко? Конкретная фамилия. А вдруг критикующие необъективны?
Другое дело, что конкретные фамилии, конечно, назовут только те, кто уже тем или иным образом расстался со школой.

[babariha]

Сообщение от About

ребенок учится - спасибо конкретной марьиванне за то-то и то-то, а не учится - дура она дурацкая.

Да, такая позиция часто встречается. Увы.