Помогите выбрать хороший фотоаппарта

[Лапуськa]

Собственно надо определиться - canon или nikon, какую модель лучше. Нужен хороший...не для работы, но достаточно функциональный!
Подскажите, у кого какой!

[EduardP]

Берите Canon. Если бюджет позволяет, то зеркалку. С китовым объективом, зараза, дает в автомате весьма хорошие снимки!
Зайдите на фото.ру там все модели обсосаны, достаточно просто форум почитать.

А вообще вопрос сродни: что лучше бумер или мерин?

[DOV]

Canon

[N-P-N Переход]

Сообщение от EduardP

Берите Canon. Если бюджет позволяет, то зеркалку. С китовым объективом, зараза, дает в автомате весьма хорошие снимки!
Зайдите на фото.ру там все модели обсосаны, достаточно просто форум почитать.

А вообще вопрос сродни: что лучше бумер или мерин?

+7.

[Филлипыч]

А у Никона китовая оптика, говорят лучше

[katt]

какая ценовая категория
например, никон D7000 лучше по всем параметрам чем canon 60d за теже деньги.

[DOV]

Не, не, лучшая фотоаппарта - это Canon.
Хотя у меня Пентакс )) Главное - это то, что к зеркальной фотоаппарте привинчено. Если привинтить хороший светосильный полтинник, то даже вроде бы не очень хорошая фотоаппрата становится лучше. Больше радует, меньше расстраивает. А если ограничиваться китами, то все фотоаппарты одинаковые. То есть позволяют делать снимки. Порой даже удачные.
А вот если нужен специфический рисунок, с характером определенным, то сначала покупается объектив, а потом уже к нему привинчивается фотоаппарта. Большая и дорогая, или маленькая и не очень дорогая.

[Лапуськa]

Сообщение от katt

какая ценовая категория
например, никон D7000 лучше по всем параметрам чем canon 60d за теже деньги.

30тыр +-

[O-live]

Никон и Кэнон в целом равнозначны, это вопрос предпочтений. Кэноны у нас более распространены, в Питере много их авторизованных сервис-центров. У Никона только один.
Если купите зеркалку, то вы привязываете себя надолго к одному производителю, потому что у них разные байонеты для объективов. И если вы будете менять камеру, то объективы будут оставаться и переходить к следующей камере.
Если же вам нужна мыльница - а скорее всего, так и есть - то, и правда, нужно модель выбирать, а не марку.

Сообщение от EduardP

А вообще вопрос сродни: что лучше бумер или мерин?

Не совсем. Кэнон и Никон гораздо более одинаковы, чем бумер и мерин.

Фотоаппарат сам вообще не делает снимки, это все уловки рекламщиков. Можно очень даже неплохие фотографии делать самой примитивной камерой. Вспомните о ломографии.
Просто вижу сейчас очень много народу с зеркалками в руках, выставленных в режим авто. Это вообще почти бессмысленная трата денег, потому что это та же мыльница, только гораздо тяжелее.

[Лапуськa]

Сообщение от O-live

Никон и Кэнон в целом равнозначны, это вопрос предпочтений. Кэноны у нас более распространены, в Питере много их авторизованных сервис-центров. У Никона только один.
Если купите зеркалку, то вы привязываете себя надолго к одному производителю, потому что у них разные байонеты для объективов. И если вы будете менять камеру, то объективы будут оставаться и переходить к следующей камере.
Если же вам нужна мыльница - а скорее всего, так и есть - то, и правда, нужно модель выбирать, а не марку.


Не совсем. Кэнон и Никон гораздо более одинаковы, чем бумер и мерин.

Фотоаппарат сам вообще не делает снимки, это все уловки рекламщиков. Можно очень даже неплохие фотографии делать самой примитивной камерой. Вспомните о ломографии.
Просто вижу сейчас очень много народу с зеркалками в руках, выставленных в режим авто. Это вообще почти бессмысленная трата денег, потому что это та же мыльница, только гораздо тяжелее.

хочется зеркалку как раз