Приглашаю ЛВ на согласованную демонстрацию ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ 18 декабря 14-00 к ТЮЗу

[бабка-ежка]

По поводу опросов.
В Питере накануне выборов треть опрошенных отказались отвечать, за какую партию они будут голосовать. И среди тех, кто ответил, не факт, что все 100 процентов сказали правду.
По поводу нарушений. У меня есть некоторое количество жалоб по территориям, составленным эсерами. Там виден масштаб. Если хотите - могу выложить.

[Mост Ватерлоо]

ЛЦ уважаемая контора, не поспоришь, но ситуация меняется стремительно, это 1 и даже великие могут ошибаться это 2

пс. странная ситуация у меня на участке была даже с экзитпулом. Остальных не помню, но за СР на выходе отдавали 2-3%, а по факту 20! Люди странным образом боялись признаться в этом на выходе. Странно.

[Гyлливep]

Сообщение от Mост Ватерлоо

На соседних участках по определению не может быть отличие 8% и 24%. Это соседние ОДИНАКОВЫЕ дома.

Имхо, может. Я голосовал по месту регистрации, зарегистрирован по адресу, где проживают мои родители. Вместе с ними и пошел на выборы. Если по Госдуме к меня была определенность (за Единую Россию, как и у родителей, как позже выяснилось), то по ЗАКСу не было никакой определенности. Там были фамилии. Спросил у мамы - она шепнула, что надо голосовать за такого-то, этот человек много хороших дел сделал для дома и прилегающей территории (скамеечки, детская площадка, асфальт перед домом и т.п.) За него и проголосовал, родителям там жить, пусть будет так. Председатель ЖСК за него агитировала. И он тоже едрилой оказался На голосовании всем жильцам дома раздавали календарики - их потом обещали на халатики махровые поменять. Интересно, найдут на меня размерчик? )
А вот соседний дом - абсолютно одинаковый с архитектурной точки зрения, но по содержанию другой - не кооперативный, как наш, а муниципальный, там возможно не так активно проводилась агитация, и результаты могли отличаться.

[Йало]

Сообщение от Гyлливep

Попробуйте применить газообразовательную диету )))))

очень умный совет. следуйте ему сами

[бабка-ежка]

Сообщение от Гyлливep

Председатель ЖСК за него агитировала. И он тоже едрилой оказался На голосовании всем жильцам дома раздавали календарики - их потом обещали на халатики махровые поменять. Интересно, найдут на меня размерчик? )

По закону это квалифицируется как подкуп избирателей. Стопроцентное нарушение, при обнаружении которого - опять же по закону - результаты голосования на участке должны быть аннулированы.
Вы сами это описываете - а потом утверждаете, что выборы прошли честно.

[Сидорова радость]

Сообщение от Йало

люююди, а где берут шумелки и гуделки? а то я два раза крикнула на митинге и осипла ))

У меня ребенок взрослый, но думаю, надо наведаться в какой-нибудь детский магазин.

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от Гyлливep

Имхо, может. Я голосовал по месту регистрации, зарегистрирован по адресу, где проживают мои родители. Вместе с ними и пошел на выборы. Если по Госдуме к меня была определенность (за Единую Россию, как и у родителей, как позже выяснилось), то по ЗАКСу не было никакой определенности. Там были фамилии. Спросил у мамы - она шепнула, что надо голосовать за такого-то, этот человек много хороших дел сделал для дома и прилегающей территории (скамеечки, детская площадка, асфальт перед домом и т.п.) За него и проголосовал, родителям там жить, пусть будет так. Председатель ЖСК за него агитировала. И он тоже едрилой оказался На голосовании всем жильцам дома раздавали календарики - их потом обещали на халатики махровые поменять. Интересно, найдут на меня размерчик? )
А вот соседний дом - абсолютно одинаковый с архитектурной точки зрения, но по содержанию другой - не кооперативный, как наш, а муниципальный, там возможно не так активно проводилась агитация, и результаты могли отличаться.

Добровольное тайное голосование не может давать таких разрывов, как бы не пытались плясать с халатами, гречей и бубнами.
Впрочем Вы сами подтвердили наличие подкупа избирателей на Вашем личном опыте. Вам этого не достаточно? Вашего личного опыта...

[Гyлливep]

Сообщение от бабка-ежка

По закону это квалифицируется как подкуп избирателей. Стопроцентное нарушение, при обнаружении которого - опять же по закону - результаты голосования на участке должны быть аннулированы.
Вы сами это описываете - а потом утверждаете, что выборы прошли честно.

Агитировали до выборов, до дня тишины. Календарики раздавали просто за сам факт того, что пришел на выборы, не влезая в кабинку, и не подглядывая, за кого голосуешь.

[бабка-ежка]

Подарки или услуги избирателям от имени кандидата в период кампании - это и есть подкуп. В законе так написано. Поэтому, по хорошему, кандидата должны были снять еще до выборов...да и не только этого кандидата. Но никто этого не сделал, естественно. В суде рассматривалось обращение по поводу продуктовых наборов в одном из округов, так выяснилось, что администрация совершенно случайно распаковала их в пакеты с символикой ОНФ и раздавала там, где ЕР ведет агитацию. Деньги из бюджета, разумеется. А кандидат - ну, совершенно не при чем.
Календарики, которые обменяют на халаты - это вообще жесть. Интересно, тоже на бюджетные средства закупали?

[bella]

Сообщение от бабка-ежка

Подарки или услуги избирателям от имени кандидата в период кампании - это и есть подкуп. В законе так написано. Поэтому, по хорошему, кандидата должны были снять еще до выборов...да и не только этого кандидата. Но никто этого не сделал, естественно. В суде рассматривалось обращение по поводу продуктовых наборов в одном из округов, так выяснилось, что администрация совершенно случайно распаковала их в пакеты с символикой ОНФ и раздавала там, где ЕР ведет агитацию. Деньги из бюджета, разумеется. А кандидат - ну, совершенно не при чем.
Календарики, которые обменяют на халаты - это вообще жесть. Интересно, тоже на бюджетные средства закупали?

Напоминает историю с флешкой