Приглашаю ЛВ на согласованную демонстрацию ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ 18 декабря 14-00 к ТЮЗу

[Кошкин_Д]

Пойду. Поскольку по-прежнему за честность как самоценность.

[бабка-ежка]

А кто именно на выборах раздает календарики? Члены комиссии? Наблюдатели от партии Х.? Извините, но, если бы такими вещами занимались представители другой партии, то их с участка удалили бы в тот же миг - за незаконную агитацию.
Если халатики закуплены на деньги, которые ЖСК с меня собрало на оплату обслуживания дома, то я бы поставила вопрос о ее снижении - так, чтобы каждый потом мог купить халатик себе по вкусу и размеру.
Разница в голосовании на разных участках бывает, согласна. Но, допустим, у вас на 12-й территории (это же она, родимая?) на многих участках расходятся данные в первичных протоколах и в ГАС выборы. На самом деле, по данным коммунистов, они совпали только на 5 участках из 31 - кстати, как раз на тех, где раздавали халатики... Естественно, все расхождения - в пользу партии Х.

[bella]

Сообщение от Жулио

Т.е. ЖСК за свои собственные средства укладывает кафель, а потом за свои собственные средства покупает халаты для того, чтоб поощрить голосующих
Вы не подскажете, откуда у ЖСК средства? Оно разве не с владельцев квартир их собирает? И как владельцы квартир отнесутся к тому, что с них собрали деньги, чтобы им потом выдать халаты

А еще расскройте связь между деньгами ЖСК, лампочками с датчиком движения и Единой Рооссий

Угу...вообще красава халатики на деньги собственников..уже и правда не знает ,как отмыть..взглянуть бы еще на накладные цена халатика то не тысяч 5000?

[Гyлливep]

Сообщение от Жулио

Т.е. ЖСК за свои собственные средства укладывает кафель, а потом за свои собственные средства покупает халаты для того, чтоб поощрить голосующих
Вы не подскажете, откуда у ЖСК средства? Оно разве не с владельцев квартир их собирает? И как владельцы квартир отнесутся к тому, что с них собрали деньги, чтобы им потом выдать халаты

А еще расскройте связь между деньгами ЖСК, лампочками с датчиком движения и Единой Рооссий

Да, с владельцев и собирают. Владельцы довольны.
Связи между лампочками и ЕР не обнаруживаю, возможно только как косвенную, связь между временами 90-х, когда мой отец притащил с работы цоколь под лампу, отличающийся от общераспространенного Е27, дабы остановить хищения лампочек на лестнице в эти свободно-демократические времена.
Обнаруживаю связь лампочек с управдомом, у которого возможно есть связь с ЕР. Даже возможно ЕР и на халаты субсидировало, не исключаю.

[Жулио]

Сообщение от Гyлливep

Все это я к тому, что не стоит думать, что если стоят два одинаковых дома на одной улице, то голосовать там будут одинаково. Следует помнить об авторитетности управдомов.

Вы сделали мой день

"А если не будут брать - отключим газ" (с)

[Жулио]

Сообщение от Гyлливep

Да, с владельцев и собирают. Владельцы довольны.

Все владельцы довольны тем, что им в квартплату добавили пункт "Халатики" ?

[Гyлливep]

Сообщение от Жулио

Вы сделали мой день

"А если не будут брать - отключим газ" (с)

Вы меня поняли абсолютно верно, об этом и толкую - об авторитете управдома.

[Гyлливep]

Сообщение от бабка-ежка

Но, допустим, у вас на 12-й территории (это же она, родимая?) на многих участках расходятся данные в первичных протоколах и в ГАС выборы. На самом деле, по данным коммунистов, они совпали только на 5 участках из 31 - кстати, как раз на тех, где раздавали халатики... Естественно, все расхождения - в пользу партии Х.

Если не затруднит, дайте ссылку, где номер УИК посмотреть, я отвечу, что за территория.
Яндекс тупит.

[бабка-ежка]

Сообщение от Гyлливep

Даже возможно ЕР и на халаты субсидировало, не исключаю.

Тогда, извините, стопроцентный подкуп.
Как ни крути, требования закона нарушены. При этом - обратите внимание - о ситуации с халатиками рассказали Вы , доказывая, что выборы прошли честно.

[igorc]

Я не понимаю одного момента. Вроде бы у нас всех равные права. Все участники высказались. Кто хочет - идет, кто хочет - пишет об этом. Кто не хочет, не идет, может написать. Но почему-то некоторые участники в догонку оскорбляют других за их выбор. Понятно, что техническая возможность оскорблять есть. Непонятно другое - неужели кто-то думает, что после оскорблений, такие аргументы будут хоть немного восприниматься оппонентами? Ощущение, что это делается исключительно для шума-базара.