Выбор женщины-2

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Таксик

Тоже не понятно в чём превосходство и в чём уступает?

Предлагаю определить параметры:

1) финансовое (имущественное, жилищное, социальное) положение,
2) интеллект (образование, смекалка, жизненный опыт),
3) физическая сила.

Следует понимать, что хотя бы по одному параметру должен превосходить.

[Таксик]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Предлагаю определить параметры:

1) финансовое (имущественное, жилищное, социальное) положение,
2) интеллект (образование, смекалка, жизненный опыт),
3) физическая сила.

Следует понимать, что хотя бы по одному параметру должен превосходить.

1. Финансовое положение может быть и равным
2.интеллект (образование, смекалка, жизненный опыт), хотелось бы чтоб превосходил, так интереснее.
3. Ну физическая сила, мужчина всегда сильнее

Вот для меня как-то так

[Ленин☭]

Сообщение от Зимняя_Вишня

ИМХО, совершенно естественно в качестве своего мужчины видеть человека, который тебя, женщину, хоть в чем то превосходит. Должен быть мужчина сильнее, умнее, реализованнее. Решать проблемы своей женщины, а не создавать ей новые, чтобы она на британский флаг разрывалась ради высоких чувств. И тут не только вполне понятное желание свою попу лучше пристроить, обеспечить будущих детей и т.д. и т.п. Но как бы и психологический момент.

ИМХО, вполне естественно хотеть, чего хочется (и что бы это ни было). Не менее естественно хотеть реально, в жизни (а не только в грёзах и желаниях) найти своего спутника жизни.

И, что характерно, эти два совершенно естественных желания у многих входят в противоречие. Т.е. если искать такого, какого хочется, среднее время ожидания встречи с ним может достигать и сотни лет. А если смотреть на тех, кто есть "в доступной близости", то таких зачастую не хочется. Вот и выбирай тут. "Но осторожно. Но выбирай". (ц)

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от April Sun

Имхо, мужчина-партнер, а не супермэн, который прилетит и спасет/решит все проблемы..
Выбирать мужчину, на мой взгляд, нужно ориентируясь на его духовный уровень ,его ценности , и насколько он совпадает с Вашим и Вашими ценностями, чем более созвучны люди в этом вопросе, тем лучше и проще двигаться вместе в нужном направлении.

ИМХО, абсолютного равенства в природе не существует. Пункт в опросе добавила, только чтобы не нарушать логику.

Давайте на практическом примере разберем? Дано: мужчина с богатым внутренним миром, духовными ценностями, двумя высшими гуманитарными образованиями (философия/филология), пишет стихи/прозу "в стол", числится аспирантом, з/п аспирантская. Как гвоздь прибить не знает. Живет в общежитии. Шкаф передвинуть не может в силу хрупкого телосложения. Отношения с девушками предпочитает платонические. Вас такой вариант устроит?

[April Sun]

Сообщение от Зимняя_Вишня

ИМХО, абсолютного равенства в природе не существует. Пункт в опросе добавила, только чтобы не нарушать логику.

Давайте на практическом примере разберем? Дано: мужчина с богатым внутренним миром, духовными ценностями, двумя высшими гуманитарными образованиями (философия/филология), пишет стихи/прозу "в стол", числится аспирантом, з/п аспирантская. Как гвоздь прибить не знает. Живет в общежитии. Шкаф передвинуть не может в силу хрупкого телосложения. Отношения с девушками предпочитает платонические. Вас такой вариант устроит?

Богатый внутренний мир, 2 высших образования не относится к духовному уровню человека. Я писала о ценностях, исходят они из того насколько человек развит духовно. а не сколько он получил образований и насколько он талантлив "для себя".
Речи об "абсолютном равенстве" не было, оно и никчему, так скушнА совсем. Взаимопонимание имелось в ввиду. Оно тоже зависит от уровня духовности.

[Ленин☭]

Сообщение от April Sun

Богатый внутренний мир, 2 высших образования не относится к духовному уровню человека. Я писала о ценностях, исходят они из того насколько человек развит духовно. а не сколько он получил образований и насколько он талантлив "для себя".

Это всё OK, но уж больно мутное понятие "духовный уровень". Где там линейка, по которой измеряется этот уровень? И что не так с этим "уровнем" у описанного писателя-аспиранта? Полагаю, духовно он весьма развит (кстати, что это значит и как определить, насколько человек "духовно развит"?)

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Ленин☭

ИМХО, вполне естественно хотеть, чего хочется (и что бы это ни было). Не менее естественно хотеть реально, в жизни (а не только в грёзах и желаниях) найти своего спутника жизни.

И, что характерно, эти два совершенно естественных желания у многих входят в противоречие. Т.е. если искать такого, какого хочется, среднее время ожидания встречи с ним может достигать и сотни лет. А если смотреть на тех, кто есть "в доступной близости", то таких зачастую не хочется. Вот и выбирай тут. "Но осторожно. Но выбирай". (ц)

Ну это классика... "Кого хочу не знаю, кого знаю не хочу". ИМХО, выбор партнера это работа, которая требует серьезных усилий, обдуманных, взвешенных решений. И "нижняя планка" тут тоже должна присутствовать. Я вот не верю в любовь "с первого взгляда". В сексуальное влечение верю, также как и в то, что альфа-самцы сексуально наиболее привлекательны. А эмоциональная привязанность возникает в результате осознанного построения отношений.

Почему то считается, что карьеру надо "строить", а мужчина сам с неба упадет и отношения с ним сами собой сложатся.

[April Sun]

Сообщение от Ленин☭

Это всё OK, но уж больно мутное понятие "духовный уровень". Где там линейка, по которой измеряется этот уровень? И что не так с этим "уровнем" у описанного писателя-аспиранта? Полагаю, духовно он весьма развит (кстати, что это значит и как определить, насколько человек "духовно развит"?)

Я еще раз повторяю, духовность не имеет ничего общего с тем, сколько у чела образований. Он вообще может быть кем угодно и зарабатывать деньги руками, а не головой. Духовность-это то, что прививается в семье с раннего возраста родителями. Это система ценностей человека. Если мужчина с женщиной в этой системе совпадают или очень близки или просто близки, тогда и возникает ощущение, что мужчина/женщина -твой человек. Тогда и отношения будут развиваться, и вопроса кто кого превосходит или кто кому уступает вообще не встанет.

[MU-UR]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Почему то считается, что карьеру надо "строить", а мужчина сам с неба упадет и отношения с ним сами собой сложатся.

Когда мужчина упадёт с неба, его надо грамотно построить чтобы его карьера случилась, тогда и духовность будет в виде приличных машин каждому взрослому члену семьи

[Anny-Fanny]

Мой мужчина превосходит во всем... Поэтому проголосовала за первый пункт. Как должно быть, не знаю... Наверное в каждой паре индивидуально?