Хаматову заставили сняться в ролике за Путина, угрожая перекрыть финансирование ее фо

[ХрЮшА2010]

Сообщение от bella

Вот это вряд ли.Чудес не бывает.Ни вы,ни я завтра такой фонд, просто так на голом месте не создадим.

Ну никакой фонд на голом месте не создается, все фонды создаются на спонсорские деньги. А кому и что она должна тогда?

[Yukki]

Сообщение от ДжеSS

неужели правда? я тихом шоке

Правда, правда

[Сулико]

Сообщение от Петербурженка

и Вы считаете это не страшно? Почему людей ставят в такие условия?

я считаю, что здравомыслящие люди не станут обвинять Хаматову в лицемерии.
потому что, подчеркиваю, здравомыслящие люди понимают, что относительно ее дела лицемерия нет.
это важнее, чем политика и все срочные и просроченные президенты вместе взятые.

[Littlemama]

Сообщение от Сулико

Оттуда же.
Панюшкин пишет.

так правильно пишет же ! (имхо)
и подобную точку зрения обсудили стопицот страниц назад.
воздержись Миронов от комментариев на сцене, и не было бы (возможно) вопроса Собчак к Хаматовой

но, видимо, эта история притягивает гнусности по какой-то непостижимой закономерности

[Сулико]

Сообщение от Тирца

ровно как и умница не ответила на массу вопросов. Ничего характерного.

а, это у вас тут игра такая, "не отвечаю на вопросы"?

[Айона]

Сообщение от bella

Публичные люди вообще должны 10 раз подумать,прежде чем что-то сделать...и если ты уж ввязываешься в политику и пытаешься кого-то призвать на ту или иную сторону.....умей это отстоять. Это большая ошибка Чулпан первая,что ввязалась,вторая,что уходит от ответа. Долго будут еще ее задевать

Чулпан никому ничего не обязана объяснять, это ее личное дело кого поддерживать. Наоборот, молодец, что не дает никаких комментариев по этому поводу. Потрещат и затихнут, а так бы новая волна помоев от неравнодушных вылилась бы.

[ДжеSS]

Сообщение от Облико Морале

Я, вообще-то, лицемером его не называла. На мой взгляд, он заслуживает куда более хлесткого определения в виде слова из двух морфем, одна из которых обозначает часть тела. Но если я его тут напишу, меня забанят.

А Миронов имеет право на любую позицию, как и каждый из нас. Мое право - это позицию уважать или не уважать. Вместе с человеком. Коим я и пользуюсь

Не могу додуматься, что за определение, и суть претензий к Миронову соответственно тоже непонятна.
А как вы думаете Пугачева агитировала за Прохорова исключительно из веры, что он поднимет с колен великую Россию и у нас наступит рай земной? А все остальные кто участвовал в этой кампании?

[bella]

Сообщение от ХрЮшА2010

Ну никакой фонд на голом месте не создается, а кому и что она должна тогда?

Вы издеваетесь что-ли? ну тему с начала тогда почитайте,здесь море информации от разных источников,сделаете свои выводы.Зачем вам мои?

[Петербурженка]

Сообщение от Сулико

я считаю, что здравомыслящие люди не станут обвинять Хаматову в лицемерии.
потому что, подчеркиваю, здравомыслящие люди понимают, что относительно ее дела лицемерия нет.
это важнее, чем политика и все срочные и просроченные президенты вместе взятые.

она запуталась.....потому что зависима от........и дальше по цепочке......чего уж там говорить.....

[bella]

Сообщение от Айона

Чулпан никому ничего не обязана объяснять, это ее личное дело кого поддерживать. Наоборот, молодец, что не дает никаких комментариев по этому поводу. Потрещат и затихнут, а так бы новая волна помоев от неравнодушных вылилась бы.

Люди а вы как темы читаете? мне правда интересно,чтобы так не замечать сообщения? или у вас половина форума в игноре?

дает и всем разные версии.