Что читаете именно сейчас II

[Smiling Wind]

Подсела на Айрис Мердок. Прочитала "Итальянку", сразу же начала "Замок на песке". Читается легко, довольно интересно.
А до нее прочитала Павла Долохова "Ленинград. Тифлис" - ОЧЕНЬ понравился роман (история семьи, вернее, отдельных ее членов, от дореволюционного времени до сталинских времен). Сагой не назвать, т.к. по объему не тянет, да и жизнь главной героини оказалась очень уж короткой - 34 года.
Рекомендую.

А до этого был "Роман с кокаином", тоже вполне заслуживает внимания (имхо)

[Мышуга]

Сообщение от Пигалица Fun

Кофейные истории Ролдугиной.
Дэетектив в викторианском силе. Не умное сильно чтиво, но и не столь просто как Донцова и Вильмонт.

Сообщение от Olga_Reks

Рэйчел Кейн "Стеклянный дом"

Спасибо, пойду почитаю про что

[capitel]

Сообщение от sosna

Хочу продолжить разговор о Кизи, Порой нестерпимо хочется.Я прочитала эту книгу,т к ,когда уже думала отложить,то
вдруг стала просыпаться с первой мыслью о доме на сваях.
К сожалению,я не могу сказать,что мне понравился этот роман.Автор очень многословен,очень.Мыслей наплетно немерянно.К чему они,к раскрытию характеров?Нет,для меня не все он раскрыл,просто писал и писал все,что надумал.
Главный герой Хэнк- личность вроде мощная,смелая,бунтарская.Только вот против чего его смелость-драки и драки и не
ради чего-то доброго,а так-самоутверждение.Его отношение к мачехе непонятно,вроде бы след она оставила во всех
их жизнях глубокий,но об этом ничего нет.
И,пожалуй,самое главное для меня,то ,чего я не принимаю и не могу понять.Это штрекбрейхерство семьи Стамперов.Можно называть это их противоборство с жителями городка и профсоюзом другими красивыми словами,но для меня это только
презренное предательство общих интересов,хотя бы и такими могучими личностями.
Объясните мне,читательницы,любящие этот роман,как Вы относитесь к этой теме в романе (она главная)?

Ну, вы очень все по-своему восприняли. . Скорее всего, это нормально.
Я не считаю Хэнка главным героем, и не считаю "штр...во" семьи главной темой. И ничего презренного в упрямой их позиции не отмечаю.

Главные темы, с моей точки зрения, - взаимоотношения братьев. влечение женщины к силе/слабости. невероятный водоворот ярких неоднозначных характеров внутри семьи на фоне орегонской природы, такой же страстной, сильной, неудобной.

поток мыслей... ну так мы и живем в таком же сумбуре свое сознание, подчас нестройное + все, что обрушивается по внешним каналам... это можно чувствовать глубоко, а можно поверхностно - восприятие мира бесконечно разнообразно и очень индивидуально. Когда писатель имеет дарование делиться сокровищами своего восприятия - получается волшебно...
там встречаются описания даже оттенков природы столь прекрасные, что дыхание прерывается... уж не знаю, чья это заслуга - Кизи или переводчика. Я уже не помню многих тонкостей и конкретностей - нужно перечитать, но точно помню что никакая матерщина не портила впечатление.

люблю ее, люблю! но, кажется, пока одинока в этом своем чувстве...

[lapa]

А я читаю про психологию собак "пять простых шагов", но почему-то все время представляю людей... Написано легко, с юмором. Читать нужно всем , у кого есть собака, и полезно - всем остальным.

[sosna]

Сообщение от capitel

Ну, вы очень все по-своему восприняли. . Скорее всего, это нормально.
Я не считаю Хэнка главным героем, и не считаю "штр...во" семьи главной темой. И ничего презренного в упрямой их позиции не отмечаю.

Главные темы, с моей точки зрения, - взаимоотношения братьев. влечение женщины к силе/слабости. невероятный водоворот ярких неоднозначных характеров внутри семьи на фоне орегонской природы, такой же страстной, сильной, неудобной.

поток мыслей... ну так мы и живем в таком же сумбуре свое сознание, подчас нестройное + все, что обрушивается по внешним каналам... это можно чувствовать глубоко, а можно поверхностно - восприятие мира бесконечно разнообразно и очень индивидуально. Когда писатель имеет дарование делиться сокровищами своего восприятия - получается волшебно...
там встречаются описания даже оттенков природы столь прекрасные, что дыхание прерывается... уж не знаю, чья это заслуга - Кизи или переводчика. Я уже не помню многих тонкостей и конкретностей - нужно перечитать, но точно помню что никакая матерщина не портила впечатление.

люблю ее, люблю! но, кажется, пока одинока в этом своем чувстве...

Да,природа там один из героев,возможно лучший,суровая для них,но для нас обычная,похожая на питерскую.Мата там нет вообще,ни слова.А сумбур наших обычных
мыслей не претендует на литературное произведение.
Да,Вы правы,скорее Ли -главный герой,но какой-слабый,мстительный,с больной психикой,не мужчина,а сплошные комплексы.Слабую симпатию вызывает он.
А вот предательство забастовки-для меня это важный момент.Я продукт социалистического воспитания,наверное неправильного.Но набивать свой карман,наплевав на забастовку,как мне кажется,постыдно.Хотя и вкалывали они нечеловечески.
Такая позиция неизбежно ведет к расплате.
Вам я за отзывы благодарна,книга интересна,отложилась надолго.(но не полюбила)

[capitel]

симпатия в отношении братьев медленно разворачивается на 180 град. по мере развития сюжета (а в самом конце делает еще неожиданный прыжок)

написала вот ответ, по дороге домой все бросила, отрыла в читалке эту книжку и начала читать - хорошо, очень.
и вам спасибо.

[березовый_сок]

Сообщение от Мышуга

Девочки, у меня творческий читательский кризис

Что бы такого почитать???
Слишком бульварное, типа Вильмонтов и Дашковых, не хочется.....
Слишком заумное тем паче

Дочитала очередное у Константинова с удовольствием. И усе...опять читать нечего

Может посоветуете? Что-нибудь приятное, не особо философское. Может какой детектив....Чтобы удовольствие получить

Дашкова, Источник счастья, самое то!

[Кин-дза-дза!]

Я вот собираюсь Порою блажь великая прочесть, потому прошу сюжет не обсуждать

[Unikko]

А какой перевод вы читаете?
("блажь" или "нестерпимо хочется"?)

[capitel]

Однозначно "порою нестерпимо хочется" - прекрасный перевод. "Блажь" кто-то читал, да бросил - много гнусных слов.