sos. блокадницу лишили участка! - Страница 7 - Littleone 2009-2012
   

Вернуться   Littleone 2009-2012 > Дела семейные > Дачная тематика

Добавить сообщение

 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 29.09.2011, 15:17
ответ для Makh , на сообщение « Это как так? У моего отца был участок в... »
  #61
дульсинейка
Участник
 
Аватар для дульсинейка
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 284


Цитата:
Сообщение от Makh Посмотреть сообщение
Это как так? У моего отца был участок в СНТ, не приватизированный, была только садовая книжка. Без разговоров в садоводстве переоформили участок на меня.Выдали новую книжку.
Эту книжку можно переписать на кого угодно. Юридической силы она не имеет.
дульсинейка is offline   Цитировать ·
Старый 29.09.2011, 15:27   #62
nezabvennaya
Космонавт
 
Аватар для nezabvennaya
 
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Не пойму что-то...
Сообщений: 20 402


Цитата:
Сообщение от дульсинейка Посмотреть сообщение
Эту книжку можно переписать на кого угодно. Юридической силы она не имеет.
Именно так. А вот, кто оформит собственность, тот и хозяин. Поэтому и не рекомендуется покупать участки по садовой книжке...
__________________
Никогда не делай, не говори и не думай ничего, о чем тебя не просят...
nezabvennaya is offline   Цитировать ·
Старый 29.09.2011, 18:41
ответ для consious , на сообщение « sos. блокадницу лишили участка! »
  #63
Makh
Ветеран
 
Аватар для Makh
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 656


В любом случае, никто не имеет право(законно) захватить участок на котором ты числишься. Для этого должно быть как минимум решение общего собрания. И прежде чем переоформить садоводческую книжку на меня, я поднимала все документы, вплоть до того, каким образом этот участок достался моему отцу. В противном случае это рейдерский захват. Другое дело, в данном случае - все усложняется тем, что за участок никто и никогда не платил. Если бы у ТС на руках была книжка с внесенными в нее оплаченными взносами - можно смело обращаться в суд. А так, я думаю положительного решения автор вряд ли дождется.
Makh is offline   Цитировать ·
Старый 29.09.2011, 20:54
ответ для Makh , на сообщение « В любом случае, никто не имеет... »
  #64
consious
Участник
 
Аватар для consious
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Парк 300
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Makh Посмотреть сообщение
В любом случае, никто не имеет право(законно) захватить участок на котором ты числишься. Для этого должно быть как минимум решение общего собрания. И прежде чем переоформить садоводческую книжку на меня, я поднимала все документы, вплоть до того, каким образом этот участок достался моему отцу. В противном случае это рейдерский захват. Другое дело, в данном случае - все усложняется тем, что за участок никто и никогда не платил. Если бы у ТС на руках была книжка с внесенными в нее оплаченными взносами - можно смело обращаться в суд. А так, я думаю положительного решения автор вряд ли дождется.
о, вот человек, который мне нужен!))скажите, пож-та, по каким инстанциям Вы ходили, чтобы поднимать все документы?
по поводу взносов, в книжке указано оплата за 91 год, 94 год - налог на землю, 93 год - налог на землю..
consious is offline   Цитировать ·
Старый 30.09.2011, 00:45
ответ для consious , на сообщение « sos. блокадницу лишили участка! »
  #65
Vittamin
Участник
 
Аватар для Vittamin
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Дыбенко-Сенная
Сообщений: 265


Насколько я знаю, после 91-года, когда был принят Земельный кодекс, председатель СНТ не имеет права переоформлять участки, это делает только администрация. Первым делом, пока бабушка жива, оформите доверенность, что бы иметь право действовать от её имени, иначе вы никто и председатель, а также все инстанции, будут вас законно футболить.
Vittamin is offline   Цитировать ·
Старый 30.09.2011, 11:44
ответ для Vittamin , на сообщение « Насколько я знаю, после 91-года, когда... »
  #66
consious
Участник
 
Аватар для consious
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Парк 300
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Vittamin Посмотреть сообщение
Насколько я знаю, после 91-года, когда был принят Земельный кодекс, председатель СНТ не имеет права переоформлять участки, это делает только администрация. Первым делом, пока бабушка жива, оформите доверенность, что бы иметь право действовать от её имени, иначе вы никто и председатель, а также все инстанции, будут вас законно футболить.
доверенность у меня есть
consious is offline   Цитировать ·
Старый 30.09.2011, 11:45
ответ для consious , на сообщение « о, вот человек, который мне... »
  #67
Makh
Ветеран
 
Аватар для Makh
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 656


Цитата:
Сообщение от consious Посмотреть сообщение
о, вот человек, который мне нужен!))скажите, пож-та, по каким инстанциям Вы ходили, чтобы поднимать все документы?
по поводу взносов, в книжке указано оплата за 91 год, 94 год - налог на землю, 93 год - налог на землю..
У нас все документы были на руках, поэтому никуда ходить не пришлось.
Makh is offline   Цитировать ·
Старый 30.09.2011, 11:45
ответ для consious , на сообщение « sos. блокадницу лишили участка! »
  #68
consious
Участник
 
Аватар для consious
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Парк 300
Сообщений: 119


ответ одного юриста:
"Действия председателя садоводства,безусловно, незаконны, а прокуратура просто "отписалась".При отсутствии на участок официальных документов в суд обращаться, действительно, бессмысленно.В данной ситуации, возможно, следует попытаться привлечь председателя к уголовной ответственности, обратившись с соответствующим заявлением в полицию."
consious is offline   Цитировать ·
Старый 30.09.2011, 11:47
ответ для Vittamin , на сообщение « Насколько я знаю, после 91-года, когда... »
  #69
Makh
Ветеран
 
Аватар для Makh
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 656


Цитата:
Сообщение от Vittamin Посмотреть сообщение
Насколько я знаю, после 91-года, когда был принят Земельный кодекс, председатель СНТ не имеет права переоформлять участки, это делает только администрация. Первым делом, пока бабушка жива, оформите доверенность, что бы иметь право действовать от её имени, иначе вы никто и председатель, а также все инстанции, будут вас законно футболить.
У нас кстати прошлый председатель именно этим и баловался. Сейчас на него заведено уголовное дело. А на счет доверенности -это правильно.
Makh is offline   Цитировать ·
Старый 30.09.2011, 12:04
ответ для consious , на сообщение « ответ одного юриста: "Действия... »
  #70
barsuk78
Элита
 
Аватар для barsuk78
 
Регистрация: 21.10.2009
Адрес: о. Голодай
Сообщений: 2 716


Цитата:
Сообщение от consious Посмотреть сообщение
ответ одного юриста:
"Действия председателя садоводства,безусловно, незаконны, а прокуратура просто "отписалась".При отсутствии на участок официальных документов в суд обращаться, действительно, бессмысленно.В данной ситуации, возможно, следует попытаться привлечь председателя к уголовной ответственности, обратившись с соответствующим заявлением в полицию."
Это и так всем понятно. " Без документов ничего не доказать, если есть свободное время, можно попытаться потрепать председателю нервы"
Лучше он бы подсказал, в каком направлении документы искать...
__________________
Всем, кто смел и духом молод - в руки книжку, серп и молот...
barsuk78 is offline   Цитировать ·

Добавить сообщение


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena