Визажист Вадим Андреев - Страница 2 - Littleone 2009-2012

Bишня · 19.01.2011, 19:31

Насколько я знаю, прошлогодние невесты от него тоже визжали. Недовольных не помню. Вопрос действительно был в том, стоит ли столько платить за макияж, если каких-то особых проблем с лицом нет и хочется просто свеженько и акуратно. Поищите отзывы в прошлогодних темках поиском.

Я вот для себя тогда решила, что это очень очень дорого. Лицо мне свое нравиться, корректировать (тьфу-тьфу) ничего не хотела, поэтому его даже не рассматривала и сразу ограничила поиск вариантами подешевле. .

Мариашка · 19.01.2011, 20:02

Я тут уже пару раз высказывалась крайне отрицательно после просмотренных фото с его макияжем.
Такое впечатление, что невесты просто путают свою свадьбу с выступлением на сцене. Конечно для фотосессии этот макияж не плох, но как на вас весь день гости будут смотреть.
Особенно выглядит, когда невеста с заштукатуренным лицом и яркими фонарями, а рядом блеклый жених, который на ее фоне вообще как обои смотрится.
Все же должно быть хотя бы в гармонии. Конечно, если муж жгучий красавец типа

, а жена блеклая мышь, то тут только Вадим Андреев спасет ситуацию

Есть правда и очень удачные примеры. Например мне очень понравилось, как выглядела на свадьбе наша августовская невеста Lulia22. Но она и так красавица.
Хотя красоту кто угодно хорошо накрасит, правда стоит ли это тех денег.

Bишня · 19.01.2011, 20:14

На самом деле, мое мнение, что на свадьбе нужно выглядеть так, как обычно, чтобы люди не шарахались. Если в жизни много тона кладете, то можно и на свадьбе так. Но если в жизни предпочитаете натюрель, то и на свадьбе эксперементировать не стоит.
А вообще, у меня сложилось впечатление, что у стилистов иногда разное с нами понятие о "натуральный макияж", например. То есть даже если все сделано качественно, не факт, что вам понравится. Поэтому у любого стилиста надо пробник делать 100%. А при таком раскладе ценник совсем у Вадима Андреева не радует.

Вообщем так разоряться на визажиста, ихмо, стоит только если есть реальные проблемы с кожей, лицом и т.д. и их надо скрыть.

Мариашка · 19.01.2011, 20:21

согласна с тобой 100%

littlelady · 26.03.2012, 19:52

А я в восторге от работы Вадима! С любовью он делает свои работы, и это получается красиво, действительно красиво, у него очень хороший мужской взгляд на красоту. И моя подруга делала у него свадебный макияж вместе с прической, я бы не сказала, что это дорого (вместе с выездом). Я бы даже сказала, что для его уровня маловато. Собственно, никто же вас не заставляет обращаться к визажистам экстра-уровня, понятно,что они за копейки не будут работать. Я больше не ругаюсь на "штукатурку" после того, как прошла несколько фотосессий с проф. макияжем. На себя в реалии смотреть не могла (слишком яркие глаза и много тона), а на фото все выглядит так, будто слегка подкрасили. Когда делала макияж для фотосета сама - было "не то". Вадим же делает макияж гораздо более сложный, кожа выглядит натурально, безумно красивый макияж глаз, накладные реснички...Только он умеет так шикарно подчеркнуть брови, и только он так много внимания уделяет губам и их оттенку (ранее все визажисты почему-то делали мне легкий блеск на губах). (Не забываем, что свадебный макияж - это фотомакияж в том числе, а у него есть особенности). Мой вердикт - адекватный ценник для его уровня + получите массу удовольствия от общения с ним + скорее всего испытаете реакцию "Боже, какая же я красивая". Ибо лицо и прическа для невесты важнее всего, ИМХО. Он - профессионал. Много ли вы знаете профессионалов, которые работают с "простыми смертными"? И рада, что я его нашла. Считаю, что каждая может себе позволить почувствоать себя звездой хоть раз, будь то на свадьбу или хоть раз на фотосет.

Skobarenush · 26.03.2012, 20:33

Вадим, прекрасный мастер своего дела! и мужской взгляд профессионала в этот день оч.важен!
я была на индивидуальном занятии у него со своим нынешним стилистом на свадьбу в кач-ве модели - и мне делали свадебный макияж...это было нечто!! ни о какой штукатурке речи не идет - то что видно преображение на фото, не означает см краски на лице...косметика профессиональная, дорогая + мастерски наносит тон все достойно и естественно.
для каждого цветотипа невесты подбирается свой довольно яркий и рисковый мэйк, но ведь признайтесь - красавицы невесты у Вадима!

я считаю - цена оправдывает кач-во, а выбор всегда за Вами!это рынок все-таки.

littlelady · 26.03.2012, 21:25

Цитата:

Сообщение от Skobarenush

Вадим, прекрасный мастер своего дела! и мужской взгляд профессионала в этот день оч.важен!
я была на индивидуальном занятии у него со своим нынешним стилистом на свадьбу в кач-ве модели - и мне делали свадебный макияж...это было нечто!! ни о какой штукатурке речи не идет - то что видно преображение на фото, не означает см краски на лице...косметика профессиональная, дорогая + мастерски наносит тон все достойно и естественно.
для каждого цветотипа невесты подбирается свой довольно яркий и рисковый мэйк, но ведь признайтесь - красавицы невесты у Вадима!

я считаю - цена оправдывает кач-во, а выбор всегда за Вами!это рынок все-таки.

ППКС

Преображение!

LubaFT · 26.03.2012, 21:36

рекомендую своего визажиста!девушка замечательная, великолепно оформила меня, мою маму и свидетельницу за мизерные деньги ! во всяком случае, если неуверены в ней, то она делает пробный макияж (покраска волос+макияж+укладка за 1000!) и замечательно сделала!никакой штукатурки, мамочка моя выглядела на 5!

miss_valabi · 26.03.2012, 22:08

Цитата:

Сообщение от LubaFT

рекомендую своего визажиста!девушка замечательная, великолепно оформила меня, мою маму и свидетельницу за мизерные деньги ! во всяком случае, если неуверены в ней, то она делает пробный макияж (покраска волос+макияж+укладка за 1000!) и замечательно сделала!никакой штукатурки, мамочка моя выглядела на 5!

действительно мизерная цена))
вопрос? на чем человек работает?)))
у меня например только расходные материалы на макияж около 500 рублей + проезд))

Шкодливая · 27.03.2012, 01:07

Цитата:

Сообщение от Bишня

На самом деле, мое мнение, что на свадьбе нужно выглядеть так, как обычно, чтобы люди не шарахались. Если в жизни много тона кладете, то можно и на свадьбе так. Но если в жизни предпочитаете натюрель, то и на свадьбе эксперементировать не стоит.
А вообще, у меня сложилось впечатление, что у стилистов иногда разное с нами понятие о "натуральный макияж", например. То есть даже если все сделано качественно, не факт, что вам понравится. Поэтому у любого стилиста надо пробник делать 100%. А при таком раскладе ценник совсем у Вадима Андреева не радует.

Вообщем так разоряться на визажиста, ихмо, стоит только если есть реальные проблемы с кожей, лицом и т.д. и их надо скрыть.

ППКС!