РПЦ выиграла у больных детей

[ТАУ КИТА]

http://www.svobodanews.ru/content/article/24537063.html

РПЦ отбирает у больных детей помещения.

До 20 апреля должна быть рассмотрена апелляция на решение Московского арбитражного суда, по которому реабилитационный центр для тяжелобольных детей "Детство" обязан отдать один из двух корпусов женскому монастырю, подчиненному патриарху Кириллу.

Весной 2012 года Господь приклонил милость к Крестовоздвиженскому Иерусалимскому ставропигиальному женскому монастырю (поселок санатория "Горки Ленинские", Ленинский район, Подмосковье) и явил через нее Божию справедливость. Приклонение и явление – то, о чем ранее публично просил Господа патриарх Московский и Всея Руси Кирилл в связи с подчиненным ему учреждением (прилагательное "ставропигиальный" указывает на прямое подчинение, минуя епархию) – имели место в Московском арбитражном суде, где около двух лет в вялотекущем режиме рассматривался иск православного монастыря к соседям, Российскому реабилитационному центру "Детство". Медицинский центр, где лечатся тяжелобольные дети со всей страны, по судебному решению теряет более половины гектара земли, а вместе с ней – один из двух своих корпусов: два отделения, поликлиника, школа.

Таков промежуточный финал истории, начавшейся полтора года назад и – казалось бы – тогда же и завершившейся после того, как на защиту уникальной всероссийской больницы для детей встали активные пользователи сети.
Монастырь и другие госучреждения


Между больничными корпусами – монастырская территория. На ней – дорожка в сотню шагов, связывающая два здания центра "Детство"; в ограде монастыря – специальная калитка. Причуды кадастровой чересполосицы не мешали отношениям равноправных пользователей земель бывшего санатория "Горки Ленинские" до 2010 года, когда монастырь предъявил свои права на корпус с поликлиникой. Аргументы: до революции данная земля тоже принадлежала обители, в 1992 году государство отдало монастырю не все, пора восстанавливать справедливость.

Как это часто бывает, восстанавливать начали с разрушения.

– В один прекрасный день калитка оказалась запертой, – вспоминает директор реабилитационного центра "Детство" Евгений Лильин. – И не просто запертой: сама дорожка, соединяющая наши корпуса, была разрушена в прямом смысле – отбойными молотками – и усеяна энным количеством кирпичей так, что пользоваться ею стало просто невозможно.

– В обход до корпуса добраться нельзя?

– Можно, почему нет, – отвечает Юрий Федянин, заместитель директора центра "Детство". – Где-то полчаса, здоровому, налегке. То есть, без детей на колясках и без, допустим, баков с питанием для столовой...

Дальше – больше. Центру "Детство" не утвердили план реконструкции поликлинического корпуса, хотя деньги из федерального бюджета на это дело были выделены. Причина отказа: не установлены границы охранной зоны монастыря. Евгений Лильин и его коллеги, искренне полагавшие, что все земельно-духовные вопросы Крестовоздвиженского монастыря окончательно решены в первые годы новой России, обратились в Минздравсоцразвития, Росимущество и прочие инстанции. Везде успокоили: центр "Детство" находится на своем месте по закону, свою функцию – лечить ДЦП, болезнь Дауна, олигофрению и прочие болезни детей – он исполняет исправно. А сложность оборудования, которое Лильин выбил и продолжает выбивать для "Детства" (недоброжелателей у Евгения Теодоровича в медицинском мире немало, но даже они признают: центр оснащен отменно), не позволяет просто так демонтировать его и перевезти куда-нибудь еще.

В центре "Детство" на правах апокрифа пересказывают разговор тогдашнего первого заместителя главы Росимущества Дмитрия Арацкого с настоятельницей Крестовоздвиженского монастыря игуменьей Екатериной (Чайниковой): "Если когда-нибудь будут выделены деньги на строительство новых корпусов реабилитационного центра, то это будет прекрасно. Соответственно, уважаемая матушка, давайте встретимся лет через двадцать!"

– Таким образом, два года назад государство открытым текстом оценило возможность госпомощи в решении вопроса для монастыря, – резюмирует Лильин. – В общем, мы сидели спокойно, в полной уверенности в собственной правоте и немножечко расслабились…

Тем временем дело "Монастырь против детской больницы" оказалось в арбитраже. Родители маленьких пациентов написали открытое письмо в защиту "Детства", обстоятельства дела попали в сетевые дневники, оттуда – в кратчайшие сроки – на ТВ и в прессу, вплоть до официальной "Российской газеты". В результате монастырь открыл для больницы калитку, а арбитражные слушания пошли в фоновом режиме, с постоянными переносами заседаний. В сетевом дневнике tvm2008, где координировалась кампания в защиту детской клиники от женского монастыря, появилась торжественная запись:

Простые люди, владеющие только блогами, смогли сделать то, что оказалась не под силу чиновникам, юристам и прочим слугам добра... Если поликлиника будет выпилена, мы распространим информацию об этом со ссылками на все категоричные обещания. Думаю, теперь монастырь и центр смогут полюбовно договориться. Как и предполагалось, широкий резонанс сделал свое дело.

Под "категоричными обещаниями", прежде всего, имелось в виду официальное заявление настоятельницы Крестовоздвиженского монастыря: никто не настаивает "на том, чтобы детей выбросить из тех помещений, которые они на сегодня занимают". Правда, мало кто обратил внимание на формулировку, которую использовала игуменья Екатерина, развивая свою мысль: "ни монастырь, ни какие-либо другие государственные учреждения или органы власти (курсив наш. – РС) не препятствовали ремонту и реконструкции зданий, которые сегодня имеет Центр". Уточнений, способных привести официальное заявление духовного лица в соответствие с российским законодательством, не последовало.

Слова и перспективы


– Когда матушка Екатерина говорит что-нибудь, всегда надо смотреть, что она сказала еще, – уверяет Лариса Рудницкая, главный врач поликлиники центра "Детство". – Например, вот: "Мы в зиму детей не собираемся выгонять на улицу". А летом, значит, можно? В другой раз она заявила, что в корпусе собирается сделать кружок бисероплетения…

– При многочисленных свидетелях она говорила о том, что земли Крестовоздвиженского Иерусалимского монастыря простираются не только до Москвы, но и до Кремля. Так что и там, полагаю, надо бы задуматься: не выселит ли матушка Екатерина руководителей страны? – беспокоится Евгений Лильин.

Как бы то ни было, у центра "Детство" сейчас гораздо больше поводов для тревоги, чем у населения кремлевских корпусов. Резонанса от предыдущей волны – от блогов до СМИ – хватило чуть более, чем на год. За это время полюбовно договориться не получилось, хотя доктор Лильин был готов на самые неожиданные варианты:

– Больные дети рождаются во всех стратах общества. Мы предложили сделать в этом корпусе достойный всероссийский православный медицинский центр – для священнослужителей, их близких родственников, для их детей, по благословению патриарха и матушки-игуменьи. Думаю, очень многие служители церкви были бы заинтересованы в таком центре. Но это предложение было отвергнуто на корню как неинтересное...

– Такие примеры компромиссных решений есть, – напоминает Александр Солдатов, главный редактор независимого сетевого издания Портал-Credo.ru. – На Ленинском проспекте в Москве есть больница Московской патриархии (МП). Или в Рязанском кремле патриархия создает какой-то музей при епархии. Но, как правило, такие варианты не проходят из-за того, что Московская патриархия не заинтересована в подготовке или найме квалифицированных кадров в сфере здравоохранения или музейного дела. У нее, как правило, более простые, прямолинейные задачи: получить имущество, сдать его в аренду, извлекать прибыль или разместить какие-то свои структуры. Как сказали бы в советские времена, узковедомственные интересы берут верх над широкими социальными задачами…

Евгений Лильин опасается того, что "завтра монастырь может объявить Минздравсоцразвитию: "Извольте заплатить за наш корпус арендную плату". А мы уже это кушали – при приснопамятном Юрии Лужкове в городе Москве". Семь лет назад поликлиника "Детства" была вынуждена уехать из столицы, к вящему недовольству родителей особых детей – из-за решения мэрии увеличить ставку аренды на порядок:

– Тогда аренда постепенно, за шесть месяцев поднялась со льготных 70 тысяч до 680 тысяч рублей в год. Но прошли годы. И я очень боюсь, что семьсот тысяч в год для матушки Екатерины покажутся копейками и счет пойдет уже на миллионы. В чем не сомневаюсь и чего даже ожидаю…

– Когда людям церкви выгодно, они всегда говорят, что церковь в России отделена от государства, – объясняет Александр Солдатов. – Поэтому церковь, говорят они, не должна брать на себя решения государственных задач – таких как социальное обеспечение, здравоохранение и т. д. Но в редких случаях, когда выгодно говорить о том, что церковь будет нести социальную ответственность и получать на это финансирование из госбюджета, сразу возникает вторая часть этой фразы: "Да, церковь отделена от государства, но не отделена от общества". Поэтому общество, получается, должно участвовать в ее финансировании…

[ТАУ КИТА]

.

Неудобная победа?


Корреспонденту Радио Свобода не удалось прояснить планы Русской православной церкви на почти отсуженный корпус. Глава Отдела по взаимодействию Церкви и общества РПЦ МП Всеволод Чаплин, сославшись на незнание обстоятельств дела, переадресовал запрос в аппарат Владимира Легойды, Информационный отдел Московской патриархии. Там пообещали прокомментировать ситуацию - но лишь после того, как решение суда вступит в законную силу. Еще не выработали единую позицию и в Минздравсоцразвития, которому подчинен реабилитационный центр "Детство" (вопросы РС о дальнейших шагах министерства приняты Светланой Крыловецкой из отдела по взаимодействию со СМИ).

Похоже, решение суда по некогда громкому хозяйственному спору оказалось неожиданным для всех участников процесса - но по разным причинам. С одной стороны, доктор Лильин и вышестоящие чиновники были – и, судя по всему, остаются – полностью уверены в незыблемости документов, предоставляющих центру "Детство" право на бессрочную аренду земли. С другой стороны, очевидно, что такая судебная победа подчиненного патриарху Кириллу монастыря - не вполне то, что нужно руководству РПЦ в свете скандалов вокруг квартиры Владимира Гундяева в Доме на набережной и акции группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя.

- Думаю, там не очень понимают, какой удар по имиджу церкви наносит сама коллизия "РПЦ против больных детей", - полагает Александр Солдатов. – Можно сказать, что патриарх прикрыл масштабом скандала, вызванного им самим, многие более местные скандалы, которые развивались бы довольно бурно, не будь этого информационного фона. К тому же, если дело вдруг дойдет до каких-то серьезных дискуссий, обсуждаемый конфликт всегда можно списать на перегибы на местах. А вот в случае с патриархом на перегибы сослаться никак нельзя…

- Двести пятьдесят коек во всем центре, минус шестьдесят в отделениях и двадцать две в дневном стационаре поликлиники, - подсчитывает возможные потери Лариса Рудницкая. - Очередь к нам сейчас - от года до двух лет. Теперь по некоторым направлениям будет до шести.

* * *
Апелляция на решение Московского арбитражного суда от имени центра "Детство" уже подготовлена и будет подана в ближайшие дни. РС будет следить за развитием событий.

[Йожег ушастый]

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
20 марта 2012 года Дело №А41-24454/10
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2012 года
Полный текст решения изготовлен 20 марта 2012 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Сергеева Г. А., При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николюк В. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Кресто-Воздвиженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря к Администрации Ленинского муниципального района Московской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский реабилитационный центр «Детство» Миндздравсоцразвития России третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, Министерство культуры Московской области, ТУ ФАУГИ в Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области, Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации с исковыми требованиями: Истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером 50:21:060310:26, в координатах поворотных точек с 9 по 21 согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 03.05.2011 года, площадью 5 673,7 кв.м.; Признать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в координатах поворотных точек с 9 по 21 согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 03.05.2011 года, площадью 5673,7 кв.м. за Кресто-Воздвиженским Иерусалимским ставропигиальным женским монастырем; Признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования Федерального государственного учреждения «Российский реабилитационный
51_1046589
2
центр «Детство» земельным участком с кадастровым номером 50:21:060310:26 в части земельного участка в координатах поворотных точек с 9 по 21 согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 03.05.2011 года, площадью 5 673,7 кв.м. при участии в судебном заседании: от заявителя (истца) – Богданова О. А., доверенность от 14.03.2011, паспорт, от ответчика Администрации Ленинского района Московской области – не явился, извещен, от ответчика ФГБУ «РРЦ «Детство» Миндздравсоцразвития России - Степанченко М. В.., доверенность от 11.01.2012 №03-35/1, Кальте В. Г., доверенность от 17.01.2012 №3, паспорт, Федянин Ю. Г., доверенность от 17.01.2012 №4, паспорт, От третьих лиц: 1. Министерство культуры Московской области - не явился, извещен, 2. ТУ ФАУГИ в Московской области - не явился, извещен, 3. ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области – не явился, извещен, 4. Управление Росреестра по Московской области – не явился, извещен, Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации – Соколова М. А., доверенность от 30.12.2011 №ПД-УС-209, УСТАНОВИЛ: Кресто-Воздвиженский Иерусалимский ставропигиальный женский монастырь (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Администрации Ленинского района Московской области (далее – первый ответчик), ФГУ РРЦ «Детство» (далее – второй ответчик) с исковыми требованиями: - признать отсутствующим право постоянного бессрочного пользования ФГУ РРЦ «Детство» земельным участком с кадастровым номером 50:21:060310:0026; - истребовать из чужого незаконного владения земельный участок площадью 0,7 га, границы местоположения которого описаны по точкам с 450 по 462 на плане в виде «флажка»; - восстановить право постоянного бессрочного пользования Кресто-Воздвиженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря, нарушенное в 1995г. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Росреестра по Московской области, Министерство культуры Московской области, ТУ ФАУГИ в Московской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области, Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
51_1046589
3
В судебном заседании 20.06.2011 истец обратился с письменным ходатайством о назначении судебной экспертизы для установления площади спорного земельного участка. Определением арбитражного суда от 08.09.2011г. производство по делу приостановлено до 01.12.2011г., была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту – ООО «Геополитика» Мамонову Денису Анатольевичу, имеющему высшее образование, магистру техники и технологии по направлению геодезия. На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 1. определить площадь спорного земельного участка, границы которого обозначены в кадастровой выписке земельного участке с кадастровым номером 50:21:060310:26 от 28.09.2010 поворотными точками с 450 по 462, в кадастровой выписке земельного участка с кадастровым номером 50:21:060310:26 от 03.05.2011 поворотными точками с 9 по 21. 2. определить соответствие фактических границ спорного земельного участка координатам его границ, обозначенным в кадастровой выписке земельного участке с кадастровым номером 50:21:060310:26 от 28.09.2010 поворотными точками с 450 по 462, в кадастровой выписке земельного участка с кадастровым номером 50:21:060310:26 от 03.05.2011 поворотными точками с 9 по 21.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2011 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 23.01.2012.
В судебное заседание 23.01.2012 представитель истца не явился. Суд отложил судебное заседание, поскольку причины неявки представителя истца суду не были известны.
В судебном заседании 23.01.2012 в связи с изменением наименования, арбитражный суд в соответствии со статьей 124 АПК РФ уточнил наименование ответчика – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский реабилитационный центр «Детство» (ФГБУ «РРЦ «Детство» Минздравсоцразвития России – далее ФГБУ «РРЦ «Детство»).
После окончания судебного заседания 23.01.2012 от истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил: 1. Установить факт несоответствия расположения части земельного участка с кадастровым номером 50:21:060310:26 по фактическим координатам, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, а именно: поворотным точкам 450, 451, 462; 2. Установить факт расположения подъездной дороги к корпусу №6 РРЦ, «Детство» на земельном участке, принадлежащем Кресто-Воздвиженскому Иерусалимскому ставропигиальному женскому монастырю на праве постоянного (бессрочного) пользования с кадастровым номером 50:21:060310:98;
51_1046589
4
3. Истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером 50:21:060310:26, в координатах поворотных точек 450-451-452-453-454-455-456-457-458-459-460-461-462-450, площадью 5 673,7 кв.м. в пользу Кресто-Воздвиженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря с правом постоянного (бессрочного) пользования; 4. Признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования Федерального государственного учреждения «Российский реабилитационный центр «Детство» с кадастровым номером 50:21:060310:26 в части земельного участка в координатах поворотных точек 450-451-452-453-454-455-456-457-458-459-460-461-462-450, площадью 5 673,7 кв.м. В судебном заседании 30.01.2012 представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований. Истцом было заявлено устное ходатайство в части уточнения координат поворотных точек земельного участка, в соответствии с которым истец просил: истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером 50:21:060310:26, в координатах поворотных точек 9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-9, указанных в кадастровой выписке о земельном участке от 03.05.2011, площадью 5 673,7 кв.м. в пользу Кресто-Воздвиженского Иерусалимского ставропигиального женскою монастыря с правом постоянного (бессрочного) пользования; признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования Федерального государственного учреждения «Российский реабилитационный центр «Детство» с кадастровым номером 50:21:060310:26 в части земельного участка в координатах поворотных точек 9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-9, указанных в кадастровой выписке о земельном участке от 03.05.2011, площадью 5 673,7 кв.м. Представитель ответчика ФГБУ «РРЦ «Детство» просил отложить судебное заседание, предоставить ответчику время для представления отзыва на уточненные истцом требования, ФГБУ «РРЦ «Детство» был представлен предварительный отзыв, который был приобщен к делу. Представитель истца не возражал. Суд, обсудив заявленные ходатайства, удовлетворил ходатайство истца о принятии уточнений заявленных требований частично. В принятии исковых требований: 1. Установить факт несоответствия расположения части земельного участка с кадастровым номером 50:21:060310:26 по фактическим координатам, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, а именно: поворотным точкам 450, 451, 462; 2. Установить факт расположения подъездной дороги к корпусу №6 РРЦ, «Детство» на земельном участке, принадлежащем Кресто-Воздвиженскому Иерусалимскому ставропигиальному женскому монастырю на праве постоянного (бессрочного) пользования с кадастровым номером 50:21:060310:98;
51_1046589
5

[Йожег ушастый]

2

[Йожег ушастый]

3

[Йожег ушастый]

4

[Йожег ушастый]

5

[Йожег ушастый]

6

[Кошка-Матрёшка]

Сообщение от Йожег ушастый

4

да не суетитесь вы так - люди читают, много буквов - не все же были в топе про пыль

[Йожег ушастый]

Сообщение от Кошка-Матрёшка

да не суетитесь вы так - люди читают, много буквов - не все же были в топе про пыль

удалите плиз свое сообщение, не уверен что хватит места.