Приглашаю ЛВ на согласованную демонстрацию ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ 18 декабря 14-00 к ТЮЗу

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от BeStran

Дима, так что там с бананами? (или другими средствами опознавания бандерлогов )

Я должен купить ящик бананов?

Сообщение от varab

Сделать конечно можно. И камеры есть, чтоб галки увидеть. И в инет вывести. Но это действительно дорого. Даже чисто по оборудованию на участок. А вот как это сделать систематизировано по всей стране... с трудом представляю. На один сервер это точно не вывести. То есть нужно организовывать трансляцию именно на каждом участке. Имхо. Нецелесообразно это. То есть все реально, но уж больно заморочно...

Еще вопрос возник, куда потом этот ресурс девать?

[BeStran]

Сообщение от Mост Ватерлоо

Я должен купить ящик бананов?

Не, зачем?! мы сами купим каждый себе по штуке (а можем и больше), если Вы добро дадите
Ну, или скажите, что взять вместо бананов

[igorc]

Сообщение от Mост Ватерлоо

Еще вопрос возник, куда потом этот ресурс девать?

для таких систем единственный вариант это установка локальных видеорегистраторов (на каждом участке). камера HD дает 2,5-4 мбпс, четыре камеры на участок - минимум, это 10 мбпс канал до каждого участка - кто оплатит такую музыку?

[varab]

Подождите-подождите. я не профи в этой теме. Но порассуждаю ведь на каждом отдельном участке можно ведь организовать трансляцию? Без централизации..?

[varab]

Сообщение от igorc

для таких систем единственный вариант это установка локальных видеорегистраторов (на каждом участке). камера HD дает 2,5-4 мбпс, четыре камеры на участок - минимум, это 10 мбпс канал до какой-то точки - кто оплатит такую музыку?

вот я об этом самом. А канал подвести можно. Сейчас школы оптоволокном обеспечиваются. У сына в школе 30 мбит. Другое дело, что в провинции не так вероятно. ..

[igorc]

Сообщение от varab

Подождите-подождите. я не профи в этой теме. Но порассуждаю ведь на каждом отдельном участке можно ведь организовать трансляцию? Без централизации..?

может бесполезно? тут вообще-то простая арифметика, не гаусс. берите разрешение для hd-устройства, посчитайте скорость одного потока. потом представьте ситуацию что именно эту камеру решило посмотреть 100 человек а поток уникастовый. вообще на большинстве таких камер стоит ограничение на кол-во просмотров, но мы купим дешевую бытовушку чтобы все желающие могли :-). сразу получите поток. чуть сложнее посчитать какой процессор должен стоять чтобы одновременно это кол-во потоков обеспечивать. просто подумайте - почему системы IPTV до сих пор не получили распространения в глобальном инете и почему операторы берут за это дополнительные деньги и устанавливают дополнительные боксы, думаете из жадности? почему лайф-трансляции в инете такого дерьмового качества?
в общем, Вы и на рядового инженера не тянете, зато уверенно написали что "возможно".

[varab]

И вряд ли по 4 камеры будет... А на одну канала везде хватить должно.

[igorc]

Сообщение от varab

вот я об этом самом. А канал подвести можно. Сейчас школы оптоволокном обеспечиваются. У сына в школе 30 мбит. Другое дело, что в провинции не так вероятно. ..

локальные регистраторы - можно, но придется обеспечивать систему доступа (от подчисток, дешевые регистраторы уж очень просто взламывают).
проблема не только в канале, проблема в технологии - регистратор тоже не может давать множество потоков наружу. сложная тема, знаете сколько контор работает, а все равно дерьмово это и у фсб, и у ментов и у метрошников.. по большому счету у нас это хорошо только в магазинах работает

[igorc]

Сообщение от varab

И вряд ли по 4 камеры будет... А на одну канала везде хватить должно.

одна камера вообще смысла не имеет - профанация. к тому же эту одну камеру скорее всего сможет смотреть или писать только один человек.
по секрету скажу что сети для обепечения СВН (они это называют "антитеррором") строятся на 1-10гб до регистраторов. денежки которые медвепуты выделили на "безопасность на транспорте" разворовываются потихонечку, но даже в половину не освоены - не получается технически пока, хотя и показывают как эти перзиденты нажимают кнопочки на нашем изделии на охотном в м-ве и тут на ладожском. эта их болтовня из той же оперы что и ельцинские снайперы.

[Белая Лошадь]

Сообщение от igorc

Ага, учите меня СВН. Моя контора делала два из трех самых крупных СЦ и обслуживает одну из систем каждый день, расширяя и добавляя новые объекты. И в системах для биг-брата кой-чего колупаем по их просьбам. Но Вы то баальшущий спец по казакам, мужикам, ларькам и прокурорам, так что я умышленно дезинформирую. Странно вообще что не на фене отписали.

По пунктам:
1. Вы колупаетесь в системах старшего брата только там, куда вас допускают, не будьте так самонадеянны.
2. Большой брат тоже умеет экономить деньги, впрочем как и пилить , так что не все так очевидно.
3. Самую большую сеть удаленных рабочих мест, в свое время, имел Менатеп, Сбербанк тогда с айти еще только кряхтел и пыжился, так вот Питерским подразделением систем безопасности Менатепа руководил мой брат младшенький, и я, в силу любопытства природного, часто с ним обсуждала технические вопросы.
4. Систему информирования по запросу (по коротким номерам GSM), которая изначально разрабатывалась именно для оперативных служб, таких, как мчс, скорая, мвд, а теперь широко используется коммерческими сетями, разрабатывал другой мой родственник, он же разрабатывал сети GSM для Газпрома по обеспечению контроля параметрических показателей на удаленных обьектах, и было все это еще задолго до начала этого века. Поэтому, я не могу считать Ваше мнение авторитетным для себя и по вопросам связи, уж извините, есть более компетентные у меня источники.
5. Впервые с вопросами обеспечения трафика я столкнулась, еще когда занималась в известной группе вопросами подготовки выездной сессии ЕБРР в Питере в 1994 году, вот тогда это была проблема, и все ответственные лица за связь в нашем городе, в том числе и спецслужбы, кричали, что невозможно обеспечить предъявляемые технические условия, тем более за срок в 6 месяцев, ничего, решили, отработали на 5+, и я лично знаю тех людей, кто это делал и как.
Ну, про организацию семинаров и конференций на выставках систем безопасности, в которых мне тоже довелось принимать участие, я уж не буду рассуждать.
Ну и так, для справочки: что такое AS-400 от IBM и мультимедиа технологии, я узнала из первых рук еще в 1992 году, душа моя.
Так что занимайтесь своими домофонами и не пытайтесь обсуждать игры взрослых.