Цитата:
Сообщение от Варюшка
Ой, ржу - не могу Для начала хотя бы закон о торговле мне покажите! а то я что то проучившись 5 лет в юридическом вузе, а потом 10 летней практики о таком не слышала а уж налоговый то кодекс к какому месту приплели - просто "не пришей кобыле хвост!" вы сами то хоть читали указанные нормативные акты???
Не смешите меня! А уж про сотав преступления мошенничество и вымогательство, ну хотя бы так, для интереса уголовный кодекс откройте почитайте! Вот тогда и поговорим, если будет о чем Но предупреждаю - со мной спорить бесполезно, я - ПРОФИ
|
Сами почитайте. Давно видимо никаких нормативных актов не перечитывали. И ссылочку, на каком основании госдетсад может торговать мебелью? Когда я это писала информации, что покупают у производителя еще не было, автору про это в саду не сообщили, так что писалось про ситуацию Автора.
А как Вы можете интерпретировать требование
купить кровать, которая останется в итоге на балансе сада. Это типа я купила квартиру, а через год меня выселили, т.к. оказывается я ее в аренду взяла, заплатив полную стоимость, а документов мне на собственность не дали. А сумма была небольшая, поэтому на радостях я и забыла про документы, все наличными отдала. А они, злодеи, воспользовались моей2 беззащитностью и безграмотностью. Если Вы юрист со стажем, то должны знать - суды такими делами просто завалены
Моего друга привлекли за вымогательство, когда он потребовал вернуть ему долг. Хорошо, мальчик расписочку брал. Но дело давно было, должник, видимо, решил, что она в связи с разводом и трудной ситуацией кредитором утеряна. Нашли, слав те. А так бы сел и через полгода в суде бы доказывал, что он свои деньги требовал вернуть. Почитайте формулировку термина "вымогательство" в УК РФ. По словам Автора, выглядело именно так. И если по заявлению в прокуратуру придти с меченными купюрами и без получения чека, разумеется, передать их воспитателю, состав преступления прокуратуре будет очевиден.
А налоговый кодекс подразумевает налоговые отчисления с любого полученного дохода, которым юрлицо имеет право заниматься (за редким исключением, как дарение, пожертвования, чем детсады и пользуются).
Скажите мне, товарищ юрист, с юридической точки зрения термин "добровольное пожертвование" сочетается с ситуацией, когда мамки ясельников приходят в госсад с четкой стоимостью в месяц, перед ними выкладывают калькуляцию дефицита сада на 300 тыс и говорят, что надо бы денег дать, чтобы вашим детям было с чем играть и на чем какать? Это типа
добровольно??? Это вынуждение с игрой на материнских чувствах. Дай денег, иначе твоему ребенку будет не очень хорошо! Именно такое поведение УК РФ расценивает как вымогательство, почитайте.
Ну ладно, дали в виде пожертвования. Пришли в первый день и тут же - дайте еще, купите кровать, но мы вам ее не отдадим, останется у нас, но заплатИте вы. У нас денег нет. Были, но мы их потратили, да еще и дефицит остался большой.
И не спорьте, особенно по коммерческой деятельности, потому что я не только практикующий юрист и знаю, как это в суде делается, но еще и экономическое образование худо-бедно имею.
Мне тут недавно одна "юрист" знакомая со стажем 10 лет доказывала, что если тетя замужем, а родила от другого, то ребя по-любому на мужа запишут. Ахха... все умные.
Юриспруденция очень узкая наука. Специалистов широкого профиля очень мало!