Страховая компания отказывается оплатить не зависимую экспертизу.

[неХоботов]

Должны дать соответствующую бумагу? Чойта?

[Кураре]

Сообщение от Ростик

Так у меня калькуляция в экспертном заключении и только в нем, как ее можно провести на основании фототаблиц, там плохо видны например повреждения крышки багажника....
Как мне сказали, с чем они могут быть не согласны так например со стоимость часа работы, но на это они мне должны дать соответствующую бумагу. Не согласны... и обоснование...

В общем, Вы пока не переживайте заранее, дождитесь денег (т.н. неоспоримой части), дальше требуйте акт о страховом случае и смотрите что и как вам насчитали. Если не согласны - досудебку в СК, иск в суд.

[Кураре]

Сообщение от Ростик

Так у меня калькуляция в экспертном заключении и только в нем, как ее можно провести на основании фототаблиц, там плохо видны например повреждения крышки багажника....
Как мне сказали, с чем они могут быть не согласны так например со стоимость часа работы, но на это они мне должны дать соответствующую бумагу. Не согласны... и обоснование...

А на счет экспертизы на основании фототаблиц и перечня неисправностей из акта осмотра... но именно так любая НЭ и делается... Машину на ветру и холоде смотрит не эксперт, а специально обученный человек... а эксперт сидя в уютном теплом офисе по фотографиям и описанию проводит экспертизу стоимости восстановительного ремонта по утвержденной методике...

[неХоботов]

Сообщение от Кураре

Если не согласны - досудебку в СК, иск в суд.

Досудебная претензия по ОСАГО - пустая трата времени и бумаги.

[Кураре]

Сообщение от неХоботов

Досудебная претензия по ОСАГО - пустая трата времени и бумаги.

Да, согласен. Но не совсем пустая. она красиво подшивается к иску. И на возможный вопрос судьи "а Вы пытались урегулировать вопрос с СК без суда?" можно смело давать утвердительный ответ.

[неХоботов]

Ну да, помогает при аргументации ходатайства о взыскивании затрат на юриста.
Но не более того.

[Кураре]

Сообщение от неХоботов

Ну да, помогает при аргументации ходатайства о взыскивании затрат на юриста.
Но не более того.

ну да, в СК она не сработает.

[Oktaviana29]

Сообщение от Зимняя Вишня

автор,извините за отклонение от темы,можно я спрошу у опытных?
очень интересно стало,а как проходит НЭ,
если я собираюсь ремонтироваться по КАСКО. НЭ нужна для возмещения убытка со страховой виновника ДТП.
Я заявляю о страховом случае,жду направления на ремонт. А НЭ в какие сроки должна состояться?
Могу ли я сама пройти ее,если,допустим,затягивается срок ожидания? И неизвестно,когда ожидать на правления на НЭ?
Опять таки.как они оценивают скрытые повреждения? Или это проблема моей СК по КАСКО?

В принципе - это проблема СК по каско. Обычно - в стандартных случаях - ваша СК по КАСКО дает вам направление на НЭ. Результаты НЭ получает СК, она же выставляет регресс виновнику. Вас результаты НЭ в принципе не волнуют. Хотя если СК успешно получит регресс, то это может положительно сказаться на размере вашего тарифа по КАСКО при пролонгации договора.

[Oktaviana29]

Сообщение от Ростик

Так у меня калькуляция в экспертном заключении и только в нем, как ее можно провести на основании фототаблиц, там плохо видны например повреждения крышки багажника....
Как мне сказали, с чем они могут быть не согласны так например со стоимость часа работы, но на это они мне должны дать соответствующую бумагу. Не согласны... и обоснование...

Расскажите, какой идиот надоумил вас отказываться от НЭ по направлению СК и бежать впереди паравоза? Ну ведь по первым же ссылкам в яндексе открывается простой и понятный алгоритм - как получить со страховой по ОСАГО выплату в полном объеме по результатам своей НЭ.
По ситуации вам уже все рассказали. Первично отказ возможен, хотя если на руках бумага от СК о разрешении сделать свою НЭ - вопрос можно считать частично решенным (там, кстати, есть фраза типа "произвести за свой счет" или что-то такое?).
Далее возможно частичное возмещение - после того как СК изучит вашу НЭ и сделает выводы.
Далее - остаток и затраты на НЭ взыскиваете через суд.
На будущее - делайте НЭ по направлению СК, получайте в течение 30 дней неоспариваемую (назначенную СК) сумму, делайте свою НЭ и в суд - за разницей в выплате и затратами на НЭ + судебные издержки. Это проще и быстрее по сравнению с тем, что у вас сейчас получилось.

[Зимняя Вишня]

Сообщение от Oktaviana29

В принципе - это проблема СК по каско. Обычно - в стандартных случаях - ваша СК по КАСКО дает вам направление на НЭ. Результаты НЭ получает СК, она же выставляет регресс виновнику. Вас результаты НЭ в принципе не волнуют. Хотя если СК успешно получит регресс, то это может положительно сказаться на размере вашего тарифа по КАСКО при пролонгации договора.

как всегда,премного благодарна!
(я и надеялась на ваш ответ )