ПОМОГИТЕ!

[Blue Dream]

Сообщение от GigaMama

Мы не имеем право осуждать приемных родителей, пока не знаем причин отказа.
Если бы девочке было плохо в семье - она бы не хотела к маме настолько, что забыла учительницу и одноклассников. Чтобы обсуждать предмет, надо владеть всей информацией. В этой истории много белых пятен. Пазл не складывается.

А где я предлагала осуждать? Я же написала - "в случае наличия вины".

А данная история и впрямь странная, чтоб по ней окончательные выводы делать.

[Uroboros]

Согласен с осуждением таких родителей. Но вот с нижеприведёнными цитатами...

Сообщение от OllaKo

А то - взяли ребенка. потешить родительские чувства, бабла на этом подзаработали.

Просто офигеть СКОЛЬКО бабла я на ЭТОМ заработал. Купил вот дачу на Рижском взморье, мерса шестисотого, думаю теперь вот в Лос-Анжелесе вилку прикупить... Мадам, вы о чём пишете-то? Вроде в этой теме, а слова как у мажорки какой-то...

Сообщение от OllaKo

Ну, во-1, считать полагается ВСЕ выплаты. Это не только зп. приемного родителя. Федеральные выплаты на ребенка-инвалида - 6300, не считая городских доплат, если они есть...... .....А форма устройства в виде ПС с лихвой компенсирует вам эту часть расходов.

Угу. Просто с ЛИХВОЙ компенсирует. Уж и не знаем, в каких банках счета открывать для складирования заработанного на детках!!!

Так что задеваться не стоит. Все мы, кто не усыновил - фактически имеем доп. доход от государства, пусть даже мы не тратим его на себя напрямую.

Покажите пальцем хоть одного с этой ветки форума, кто деньги эти ребёнковские хоть напрямую, хоть на кривую, хоть на диагонально-поперечную тратит НА СЕБЯ!!! Хоть одного!!! Конкретно! Вот такой(ая) на полученные от государства деньги, предназначенные ребёнку, купил(ла) xxxxxxxxxxx вещь...
Не можете? Так тогда и...


PS: Извините взбесило!

[svetikkk]

Сообщение от OllaKo

АИ не приветствовать назывательство ПР мамой и папой. Они в данной ситуации - именно воспитатели.

А технически это как сделать? Ну вот как Вы(ну или инспектор опеки не важно) запретите моим детям называть меня мамой? Я по-первости пробовола, ничего не вышло

[Blue Dream]

Сообщение от svetikkk

А технически это как сделать? Ну вот как Вы(ну или инспектор опеки не важно) запретите моим детям называть меня мамой? Я по-первости пробовола, ничего не вышло

"Не приветствовать" - не значит "запрещать".
Я выше написала, как это можно сделать: включить в программу ШПР, а саму ШПР сделать обязательной. Факта называнием родителями ребенка это не изменит, а вот ответственности за это деяние - добавит.

Покажите пальцем хоть одного с этой ветки форума, кто деньги эти ребёнковские хоть напрямую, хоть на кривую, хоть на диагонально-поперечную тратит НА СЕБЯ!!! Хоть одного!!! Конкретно! Вот такой(ая) на полученные от государства деньги, предназначенные ребёнку, купил(ла) xxxxxxxxxxx вещь...
Не можете? Так тогда и...

Я уже все показала и все вменяемо разъяснила. Косвенно на себя тратят ВСЕ, кто не усыновил, а взял под опеку или в ПС. Я в том числе.
Не хотите этого признавать - бывает.

[svetikkk]

Сообщение от OllaKo

"Не приветствовать" - не значит "запрещать".
Я выше написала, как это можно сделать: включить в программу ШПР, а саму ШПР сделать обязательной. Факта называнием родителями ребенка это не изменит, а вот ответственности за это деяние - добавит.



Я уже все показала и все вменяемо разъяснила. Косвенно на себя тратят ВСЕ, кто не усыновил, а взял под опеку или в ПС. Я в том числе.
Не хотите этого признавать - бывает.

А если я усыновлю - все равно выгода - МК

[Uroboros]

Сообщение от OllaKo

А по-моему, надо усилить меры по сопровождению приемных семей, в первую очередь, тех, кто ребенка берет на условиях ПС. Все-таки на эту форму устройства следует отдавать только подрощенных детей. И не приветствовать назывательство ПР мамой и папой. Они в данной ситуации - именно воспитатели. А то - взяли ребенка. потешить родительские чувства, бабла на этом подзаработали. Надоело - отдали.
Причины возврата необходимо устанавливать. В случае, если нет уважительных причин для возврата, опека обязана от имени ребенка привлечь ПР к суду с иском о возмещении морального ущерба для ребенка.

Сообщение от OllaKo

Ну, во-1, считать полагается ВСЕ выплаты. Это не только зп. приемного родителя. Федеральные выплаты на ребенка-инвалида - 6300, не считая городских доплат, если они есть.
Во-2, если вы о ребенке заботитесь, любите, и не думаете отдавать, взяли его только ради него самого - то не удивлюсь, что и зп наверняка тоже на него же и уходит.

Но дело не в этом. Даже средства, выделяемые непосредственно на ребенка (опекунские+инвалидские) - это тоже фактически заработок. Ведь при усыновлении вы бы тратили бы то, что зарабатываете на стороне. А форма устройства в виде ПС с лихвой компенсирует вам эту часть расходов.

Так что задеваться не стоит. Все мы, кто не усыновил - фактически имеем доп. доход от государства, пусть даже мы не тратим его на себя напрямую.
И заморачиваться по этому поводу не надо. Если вы отрабатываете эти деньги - то никаких проблем. А если при этом еще и любите ребенка - совсем хорошо.
Но вот если убедили ребенка в своей любви, а потом кинули - за это неплохо бы предусмотреть ответственность. К сожалению, в нашей стране моральный ущерб оценивается в смехотворные суммы.

Сообщение от OllaKo

Видите ли, какое дело, это самое де-факто, как оказалось, слишком хорошо защищает приемных родителей и слишком плохо - детей. Как показывает практика, у некоторых любовь имеет свойство проходить. А ребенку что в этом случае делать?
Поэтому я бы исключила всякие де-юро или де-факто. Не можешь усыновить и взять на себя всю полноту родительских обязанностей - бери ребенка в ПС или под опеку, но не морочь ему голову тем, что ты - родитель.
Конечно, проконтролировать такое малореально. Тут только предупредить об ответственности за подобное деяние можно. Например, в рамках обязательной ШПР, где этот вопрос должен быть включен в программу обучения.
Однако сам ребенок наверняка хочет, чтоб у него была мама, а не "тетя Маша". Но тогда и для "тети Маши" необходимо предусмотреть гражданско-правовую ответственность за возврат. И об ответственности предупредить в рамках той же ШПР.

И уж конечно, никаких повторных передач ребенка ( в последнее вообще-то верится с трудом)

Сообщение от OllaKo

А где я предлагала осуждать? Я же написала - "в случае наличия вины".

А данная история и впрямь странная, чтоб по ней окончательные выводы делать.

Сообщение от OllaKo

"Не приветствовать" - не значит "запрещать".
Я выше написала, как это можно сделать: включить в программу ШПР, а саму ШПР сделать обязательной. Факта называнием родителями ребенка это не изменит, а вот ответственности за это деяние - добавит.

Я уже все показала и все вменяемо разъяснила. Косвенно на себя тратят ВСЕ, кто не усыновил, а взял под опеку или в ПС. Я в том числе.
Не хотите этого признавать - бывает.

Я собрал все ваши посты этой темы. Прошу выделить цветом ГДЕ ИМЕННО вы ВМЕНЯЕМО объясняете, что косвенно тратят на себя ВСЕ, кто не усыновил. Прошу ВЫДЕЛИТЬ ЦВЕТОМ ВМЕНЯЕМОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ!!!

[Lana_sa]

Сообщение от svetikkk

А если я усыновлю - все равно выгода - МК

так не все ж его получают. для этого ребенок должен быть не единственным.

[svetikkk]

Сообщение от Lana_sa

так не все ж его получают. для этого ребенок должен быть не единственным.

дык у меня-то трое

[точка отсчета]

Сообщение от OllaKo

Я уже все показала и все вменяемо разъяснила. Косвенно на себя тратят ВСЕ, кто не усыновил, а взял под опеку или в ПС. Я в том числе.
Не хотите этого признавать - бывает.

извините, ЧТО я должна признавать? что я трачу деньги, полученные на ребенка на себя??? у меня на приемную больше денеХ уходит, чем на био. про себя я вообще молчу...
сдавала я отчет в прошлом году. реальный, надо сказать. там учтено все было, в основном по чекам. у меня получилось, что государство выделило на дочь 100 тыщ, а потрачено 200... это как?
Миша, будем с Вами продолжать "наживаться" на наших детях...

[Blue Dream]

извините, ЧТО я должна признавать?

Признать факт, что вы называете себя родителем, но родительские обязательства в части содержания ребенка покрываете за счет государства. Экономя при этом то, что зарабатываете сами

Сообщение от Uroboros

Я собрал все ваши посты этой темы. Прошу выделить цветом ГДЕ ИМЕННО вы ВМЕНЯЕМО объясняете, что косвенно тратят на себя ВСЕ, кто не усыновил. Прошу ВЫДЕЛИТЬ ЦВЕТОМ ВМЕНЯЕМОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ!!!

Объяснение во второй цитате.
Интересно другое: вам, простите, заняться больше нечем, кроме как разборки в топе устраивать? Наводит на мысль, что все вы прекрасно понимаете. Только почему-то это вас, в отличие от меня, сильно задевает. Нимб наверное гасит тот факт, что вы изволили воспользоваться господдержкой, а не предпочли абсолютный и бескорыстный "героизм".