Обитаемый остров Схватка!

[Nadtochey]

Сообщение от LenaP

Да Голливуду до нашего Гармаша, как до луны.
Я оцениваю фильм, как целое. Смотрю на общую картину, на всех актеров.
Мне нравится. Ну конечно не Тарковский, не Герман...
Но и барахлом тоже называть не хочется.
Ну это как сравнить современную хорошую фотографию, мастерски выстроенную и обработанную, с фресками Рафаэля.
Ну ведь глупо сравнивать, и то, и другое искусство, красота. Но делалось разными средствами, для разных целей и в разное время.

ППКС

[Бернарда]

Сообщение от hermes52

"У него блестящие внешние данные, лицо, которое больше не найдешь на нашем экране, рост больше двух метров; но он совсем не умеет играть", - заключил Бондарчук. Режиссер и продюсер признался, что Степанова "делали" на монтажном столе: "Он так плохо играл, что начало сцены пришлось брать из первого дубля, середину – из шестого, конец – из третьего".
На вопрос Дней.Ру, как режиссеру приходилось выходить из ситуации, в которой главный герой фильма совершенно не мог играть, Бондарчук ответил: "За него играл и Сергей Гармаш, и Петя Федоров, и другие актеры".
Вот это я понимаю по-мастерски!Поэтому Мак Сим постоянно глупо улыбался.Если учесть,что его озвучивал еще и Фред из "Стиляг",то надо поапплодировать творческому гению автора.

Вау)) это что, правда? тогда я вообще ничего не понимаю, брать актера из-за роста? я не умею различать хорошо играет или плохо, но когда в первые минуты фильма увидела этого Васю, что с ужасом подумала как же я буду терпеть его целых 2 часа...Кстати потом ничего, привыкла...

[Beze]

Вводная: посмотрела обе части, книгу не читала, фантастику люблю.
Итого: не зацепило, неинтересный фильм, персонажи не вызывают сопереживания, мироустройство не выглядт убедительным, моё впечатление от фильма - горячечный бред.

[MariVanna]

Сообщение от Rybba

первый фильм мне очень понравился, а второй не особенно.
Вопли и слюни на весь экран, два часа подряд. Одно и то же, без действия и движения, только орущие рты меняются.

+1

[Китайцы™]

Фильм скачала из инета, платить за него не хотелось. Смотрела исключительно ради того, чтобы посмотреть на красивого мальчика Васю. Как художественные произведения я фильмы Бондарчука(Ф) вообще не рассматриваю, тем более, как экранизацию Стругацких. ИМХО, не по себе молодец березу сломил. Что хотела - то и получила - посмотрела на красивого мальчика

[КрошКамю]

Хотела только ради красавца-главного героя в кино пойти, но поняла, что лучше книгу почитать сначала..а посмотреть и дома можно.

[Милла]

Сообщение от Сквирелл

хорош фильм
по книге практически
меня удивляют вообще комментарии книгу я нечитал(а), но и тттттт
критеги Латунские

Если бы я критиковала книгу - не читав ее, с вами можно было бы согласиться.
Но я высказала свое мнение именно о фильме. Причем не о самом сысле (он-то как раз интересен), а о манере съемок.
Или ценность картины только в том, что она должна быть четко по книге?
Давайте тогда в кино билеты не продавать без сданного экзамена по знанию книги
Я уже молчу о том, что сами актеры не раз писали, что перед съемкой с книгой не были знакомы.

[Natta]

Сообщение от hermes52

!Поэтому Мак Сим постоянно глупо улыбался.

вообще то Максим и в книге постоянно улыбался... ну образ у него такой

[Natta]

когда шла на второй фильм - иллюзий не испытывала...
по теме - вторая часть оказалась пободрее, чем первая, без сильных сюжетных скачков, более логичная, на мой взгляд...
а так - ну в принципе это не то чтоб кино - скорее иллюстрации к книге с красивым маЛчиком

[hermes52]

Сообщение от Natta

вообще то Максим и в книге постоянно улыбался... ну образ у него такой

Улыбаться можно по-разному и как оказалось улыбаться тоже нужно уметь.В нужное время и в нужном месте.А просто улыбаться весь фильм - этак он на аутиста похож.