Помогите с выбором фотоаппарата!!! - Страница 309 - Littleone 2009-2012

Марусина мама · 07.11.2011, 15:18

Цитата:

Сообщение от sveta_for

20/2.8, если дешевле 24/2,8, если родные не зумы. если неродные - то сигма. Если неродной зум - то Тамрон 10-24 неплох. Но и не хорош.

а чем тамрон не хорош?

Цитата:

Сообщение от sslog

Думаю, что 20/2.8 родной и Тамрон 10-24 уже, к сожалению вне бюджета. А так добавлю отсебятины еще 28/2.8, 35/2.0, хотя они (особенно 35) на 50D уже узковаты... Слышал относительно приличные отзывы о Samyang 14/2.8. Но сам в руках не держал, толковых обзоров не видел. И надо понимать, что он с ручным фокусом (впрочем для указанных задач все равно нужно большую ГРИП - не страшно).

а если что-то из универсальных посмотреть? 17-85? чтоб в поездки одного объектива хватало?

Цитата:

Сообщение от sveta_for

Тамрон на Кэнонвских форумах частенько во вторичке появляется - но он неинтересный, хотя по центру резкий довольно.
Можете взять интересующий объектив в прокат на день-два, поймете, устривает или нет. Продавая неподошедший можно больш потерять. Самьянг не страшен, но можно на барахолках поискать что-то безавтофокусное, хотя в СССР такое почти не делали. А 35ым от самьянга можно не только архитектуру снимать, но и разрушать

а можете ссылку дать, где в прокат дают? при покупке на вторичке какие могут быть подводные камни?

sslog · 07.11.2011, 15:23

Цитата:

Сообщение от Марусина мама

а чем тамрон не хорош?

а если что-то из универсальных посмотреть? 17-85? чтоб в поездки одного объектива хватало?

а можете ссылку дать, где в прокат дают? при покупке на вторичке какие могут быть подводные камни?

Подводных камней много - повреждения, царапины, грибок, пыль под линзами и т.д. Надо просто внимательно потестировать/осмотреть объектив перед покупкой. А в прокат дают довольно много где. Мне сходу приходит на ум Фотокуб. Но вообще яндекс лучше подскажет.
Да, про 17-85... Почитайте отзывы... Мне, собственно, добавить нечего. Как по мне, так вообще объективов с зумом 3 и более (т.е. отношением максимального ФР к минимальному) приличных нет. А уж этот особо выделяется не в лучшую сторону...

и́нок · 07.11.2011, 15:26

Цитата:

Сообщение от Крошка- Невеста

Помогите выбрать фотоаппарат из:
Samsung NX11 18-55
Sony NEX 3 или 5 (пока не разобралась в разнице) и
Panasonic Lumix G2

Я за самсунг.

Марусина мама · 07.11.2011, 15:53

Цитата:

Сообщение от sslog

Подводных камней много - повреждения, царапины, грибок, пыль под линзами и т.д. Надо просто внимательно потестировать/осмотреть объектив перед покупкой. А в прокат дают довольно много где. Мне сходу приходит на ум Фотокуб. Но вообще яндекс лучше подскажет.
Да, про 17-85... Почитайте отзывы... Мне, собственно, добавить нечего. Как по мне, так вообще объективов с зумом 3 и более (т.е. отношением максимального ФР к минимальному) приличных нет. А уж этот особо выделяется не в лучшую сторону...

спасибо

начну с проката, по отзывам сложно ориентироваться.

sveta_for · 07.11.2011, 16:07

Я обычно в Москве в прокат беру, куда езжу теннис снимать
http://www.rent-a-photo.ru/catalog/objectives/canon/
Не знаю, есть ли у них в СПб офис, а вообще слышала, про фотокуб тоже

Крошка- Невеста · 07.11.2011, 16:11

Цитата:

Сообщение от InOk76 ™

Я за самсунг.

Спасибо за мнение.
Но если я правильно понимаю, то они все примерно одной сути? И принципиально не различаются?

и́нок · 07.11.2011, 17:03

Суть одна - беззеркальные системные камеры. Но содержание разное.

Крошка- Невеста · 07.11.2011, 17:37

Цитата:

Сообщение от InOk76 ™

Суть одна - беззеркальные системные камеры. Но содержание разное.

А тогда чем привлекательнее содержание Самсунга?

gbp · 07.11.2011, 17:40

Цитата:

Сообщение от Крошка- Невеста

А тогда чем привлекательнее содержание Самсунга?

соотношением цена/качество

и́нок · 07.11.2011, 17:56

Совершенно разные камеры, функционал, эргономика, скорость фокуса, уровень шумов и т.д.