о Маленьком Принце

[ElenD]

А вы читали со своими детьми Маленького Принца Экзюпери? Глупый вопрос, конечно, читали. Расскажите, что вы объясняли им или , может, что они объясняли вам. Или лучше просто промолчать и пусть сами додумаются?

[enoelttiL]

Сообщение от ElenD

А вы читали со своими детьми Маленького Принца Экзюпери? Глупый вопрос, конечно, читали. Расскажите, что вы объясняли им или , может, что они объясняли вам. Или лучше просто промолчать и пусть сами додумаются?

Дите само читало, к 11 годам раза 4 Не думаю ,что это та книжка, котоую родители читают детям, скорее дети уже сами ее читают.И перечитывают.

Зачем объяснять что-то? в каждом возрасте человек берет что-то свое из этой книги. Тут и взрослым некоторым" объяснять "бесполезно, если они сами не видят.
хотя обсуждаем книги, это да

[КНЯЖНА]

Не читала и, наверное, не буду. Самой не нравится.

[swetakis]

Мне, помню, первый раз мама читала. А потом я пластинку слушала. Там с музыкальным сопровождением такая жуткая картина представала передо мной, что до сих пор отношение к книге неоднозначное. До глубокого смысла не докапывалась. Поделитесь, пожалуйста, кто знает!

была удивлена, когда в соседнем топике про смысл "Повелителя мух" написали... Я бы никогда не додумалась. Политический.
И вот интересно, авторы оставляют какие-то заметки о том, что они имели в виду на самом деле? Или потом потомки-философы что-то там выискивают? Знаю, что есть такая книга Стихи Маяковского с пометками Лили Брик к каждой строчке.

Экзюпери тоже комментировал "Маленького принца"? Правда, интересно.

[The best one]

Сообщение от swetakis

...

была удивлена, когда в соседнем топике про смысл "Повелителя мух" написали... Я бы никогда не додумалась. Политический.
... Правда, интересно.

Смысл "Повелителя мух" никогда не был политическим. Те, кто это утверждает, ни к литературоведению, ни к аналитике, очевидно, отношения имеют минимум. Голдинг всю свою сознательную жизнь высказывался о "хлипкости" человеческой души, о её темной стороне, которая в определенных условиях принимает ужасающие качества. Особенно, если нет внутреннего стержня. Например, у детей. Даже если эти дети - в церковном хоре (как в книге).

[The best one]

Сообщение от ElenD

А вы читали со своими детьми Маленького Принца Экзюпери? Глупый вопрос, конечно, читали. Расскажите, что вы объясняли им или , может, что они объясняли вам. Или лучше просто промолчать и пусть сами додумаются?

Пока не читала. Но книга мне самой очень понравилась, когда я её в своё время прочла.
Думаю, когда мой ребенок пойдет в школу, то сама прочтет книгу. И если чего-то не поймет, я охотно пообщаюсь с ней на эту тему.

[swetakis]

http://www.forum.littleone.ru/showpo...&postcount=435

вот нашла. О том, что раковина - символ буржуазной демократии...

Может, и у Экзюпери все не так просто?..

[triniti]

Читала ребенку. Понравилось. Плакал даже в конце, объясняла непонятные моменты. Хорошая книга, одна из моих любимых.

[The best one]

Сообщение от swetakis

http://www.forum.littleone.ru/showpo...&postcount=435

вот нашла. О том, что раковина - символ буржуазной демократии...

Может, и у Экзюпери все не так просто?..

спасибо за ссылку) о политике как таковой там, на мой взгляд, не говорится. а вот то, что свиная голова- символ зла в нашей душе - так и есть. О тонкости той черты, которую легко перешагнуть. Любому из нас. Были бы только соответствующие условия.

[Laska]

Я ребенку не читала, и пока не собираюсь. Посмотрел фильм идолго рыдал.
Я сама Маленького принца читала уже в средней, а не в младшей школе.