очередной вопрос о ДТП; разбор полётов / а если ребёнок был без автокресла?
ситуация вымышленная, надеюсь, что я лично никогда и не столкнусь с таким вопросом на прямую (ттт3р), но она вполне может иметь место в жизни.
Итак:
водитель А нарушил некоторые пункты ПДД, в результате которых произошло ДТП. Водитель второго ТС, участвующего в ДТП, допустим В. Пострадал ребёнок ( не значительно, но тем не менее), которого водитель В не посадил в автокресло, как это положено по закону. Скорость водителя А была ... ммм ... 40 км/ч ( естесственно допустимый скоростной режим). В итоге: водитель А выплачивает компенсацию на лечение ребёнку? Правильно? Он же нарушил ПДД.
Но одно "но". Скорость была не большой и, если бы ребёнок был в автокресле, как это подожено, то он не получил бы вообще повреждений, так доказал следств. эксперимент ( такие делают? ). Таким образом и водитель ( родитель ) В тоже виноват в членовредительстве своего ребёнка.
вопрос: может ли водитель А подать в суд на водителя В за то, что тот тоже нарушил закон, не посадив ребёнка в автокресло, что привело к увечиям последнего?
Кароче: родители вообще отвечают за своих покалеченных детей при ДТП, даже если в аварии виноваты не они и не нарушали ПДД, кроме того, что " без автокресла ..."?
__________________
Не будите во мне стерву, она и так не высыпается.
кого я раздражаю или бешу - кнопка "игнор" в помощь, "более ни чем"(с), чешите в лес ... цветочки собирать
некоторые меня считают слишком скрытной, некоторые черезчур открытой - правда где-то посередине.
|