Тогда в чем дело, что вы делаете в топе, где люди собрались делать унижающее Вас действие? Создайте топ про судебные иски к школам. Это будет увлекательно, полезно и познавательно.

Я проголосвала по предпоследнему пункту и высказала свою точку зрения :004: теперь общаюсь с вами, не даю вам запугивать людей :004:, но я скоро уйду, ибо мне неинтересно и аудитория будет у ваших ног, наслаждайтесь.

Я отметила в опросе, "идём по прописке, нас школа устраивает", но есть ещё и льгота - старший брат там учится. Ну и в ШРР ходит ребёнок. Так что лично ноам беспокоиться, вроде бы не о чем.

К приписке - отношение двойственное. С одной стороны, это действительно не даёт реализовать право выбора учебного заведения и программы. И способствует маразму, когда гуманитария отправляют изучать усиленную математику, а математического гения с лого-проблемами - три иностранных языка с первого класса. И это в лучшем случае, потому что в худшем эти детки отправятся... совсем в другие школы:(

С другой стороны - у родителей должна быть возможность отдать ребёнка в школу рядом с домом. У всех обстоятельства разные, и для кого-то шаговая доступность школы - критична. Помню, как несколько лет назад убивалась моя подргуа, инвалид-опорник, которая не могла стоять у костра у ближайшей к дому и очень престижной школы, и вынуждена была на костылях водить сына аж через три дороги туда, куда они попали.


Проблема не в том, как организовать приём в школу. Проблема в том, что количество желающих попасть в хорошую школу к хорошему учителю намного превышает количество мест в этих хороших школах. И пока ситуация не изменится, всегда будут недовольные, и любая система отбора будет несовершенной:(

Вспоминается огрустный анекдот, который я слышала не так давно. "У чиновника спрашивают: - Я живу в *** районе, на *** улице. Где ближайшая хорошая школа? - Чиновник помялся и ответил: - Если честно, то в Финляндии".

Я запугиваю? Что то н кто не испугался. Я не голосовала и что? И если вам не интересно, что тогда вы так рьяно спорите. Я то с вами разговариваю, а не с аудиторией. вы модете спокоцно идти по прописке, так Вам повезло. А имеющий не имеющего не разумеет.

:flower:

Вот соглашусь со всем вышенаписанным, кроме тестов. Это ущемляет права детей, родители которых не озаботились их дошкольным образованием, и не у всех детей способности проявляются в 6,5 лет.

А выход я вижу один - вторые смены. Но это не устраивает многих, и в том числе тех, кто к школе не приписан.

В школе 60 мест. Заявлений 300 штук. Как быть? И я рада, что закон даёт преимущество моему ребёнку, так как нам до ворот школы 30 сек. А не тем, кто приезжает на дорогущих джипах с другого конца района, а то и города, как в нашем детском саду.

хочу учиться там, где хочу, а не там где меня заставляют

все как всегда, закон защищает одних в ущерб другим :(
елси бы у меня во дворе была нормальная школа - я была бы рада приписке, но мне не повезло, школа у нас :001::010:
средний учится в языковой школе, а если младшим такой уклон не подойдет?
кроме варианта "частная школа" ничего не остается.
это по чесноку.

реально - да, пойду с взятками и фальшивыми прописками. :(

И каким образом вы эти взятки предлагаете и кому? Прямо к директору идете, или ищете выходы на него через знакомых?
Мне просто очень интересно, никогда еще никуда не поступала за взятку, как это все делается.

Расслабтесь, взятки не берут или они узаконены добровольным пожертвованием. Дача взятки, это преступная покупка места, но согласитесь логика присутсвует. Но пи поступлении логика как разотсутсвует напрочь, что и бесит больше всего.
Фальшивые прописки настолько бурно обсуждаются, что не стоит думать, что о них не знают... Не проверить, но зато руки развязаны, даже по прописке брать кого захотят, по понятиям. И получится, опять все с ног на голову. А вот жульничать, приносить подложные документы, взятки давать, это действительно унизительно. Принуждение граждан к незаконным методам унижает государство в первую очередь.