Слабак.

А то, мы все слабаки в глазах пешехода )))

Это вы писали? Или я ?

Это вы писали? Или я?

Вы оценив волну на видео как 3-5 метров - по прежнему упорствуете и пишите, что "море вам по колено". И это, не смотря на то, что на экране прекрасно видно, как рыбака , длиной 50 метров и осадкой под 2,5 метра, валяет как ваньку-встаньку. И я не устаю вам писать, что при находждении лодки ПВХ длиной 4,3 метра в такую свежую погоду - ни о каком плавании рассуждать уже не приходится, а приходится только выживать.

И опасность волны формируется не только от ее периодичности и высоты. А еще и от того удельного давления на корпус судна, которая волна может развивать. Еще опасность волны оценивается с точки зрения курса судна. Его остойчивости. Одним словом - его мореходности. Рыбаку на видео глубоко пофигу, совпадет длина волны с его длиной или нет. Потому как прочность его корпуса (при таких его размерах и схеме) - предполагает неразрушимость конструкции даже в том случае, если корпус повиснет на двух гребнях. А вот если давление воды на метр корпуса судна будет выше расчетного - тут быть беде.

Про 4,5 метра высоты - я оплошал. В пылу азарта. С прямым углом спутал. Но! Это решительно ничего не опровергает в нашей с вами дискуссии. Я настаиваю на том, что комфортной волны при плавании на лодке ПВХ - вообще не бывает. Любая, пусть даже водная рябь - уже дает о себе знать тряской и ударами в корпус. Именно поэтому, ваши высказывания "1,5м волна - дети хохочут" - есть понт. А уж когда вы пишите про 3-х метровую волну, это уже в унисон мамонтенку Диме. И его неуемной фантазии о тесных рядах бравых яхтсменов, к коим он себя почему то причисляет.

Да я не про подьем переворотом. И жим бровями. Я про то, что вам не достает духу писать от своего имени. Отсюда все эти ваши фантазии, будто бы за вашей спиной стоят крепкие парни в тельниках и делегируют вам свои голоса.

Это про 16 метров? А что тут своего? ))))))))))))) Что тут от себя писать? Это прописные истины выживания! 16 метров в океане безопаснее, чем рядом с берегом, так как вся проблема не в высоте волн, а длине между гребнями волн! С чего, собственно, Вы и возбудились на показ своего полного не понимания данной тематики, сославшись на то, что океанологам пора вносить коррективы в фиксирование высот волн и делить все на 32 )))))

Если хотите мои собственные суждения узнать, то их полно по различным темам, будете посещать этот форум, все узнаете.

Да не писал я ничего про океанологов. Понятия не имею об их профессии. Я вам адресовал, про деление на 32. После того, как прочел строки из-под вашего пера о том, что "в буре лишь крепче руки". Ерунда это все. Чушь , которую передают из уста в уста дети, чьи папы читали им вслух Конецкого. Истина морского выживания состоит в том, что бы не противопоставлять себя и свою технику силам природы. Не тягаться с волнами и ветрами. Safеty first - вот лозунг нынешних мореходов. И не понимать это могут лишь очень ограниченные люди. Ну, еще бумажно-интернетные мореходы, типа вас. Которые запросто пишут о том, что в урагане в море комфортнее. А сами, в тоже самое время, наглотались зубного порошку, третьего дня /с/
По всем разделам сайта путешествовать пока не планирую. Только там, гле возникает интерес. К примеру, почитывая ваши отчеты о волнах с девятиэтажку - неоднократно поднимал себе боевой дух и сдал обратно в кассу билеты на Гальцева.

О, опять кадила вход пошли )))))
Да как это не писали ? )))) Перечитайте свои посты. Писали про известную всем высотность волн в океанах при очень сильных ветрах, которая по Вашему убеждению подходит для впечатлительных девочек ))) При таких талантах и такая невнимательность )))

Да я же писал, никто уже не сомневается в Вашем "знание" морского дела. Мы все все поняли!!! Расслабьтесь уже, дышите ровно!!! А то уже даже скучно!

Димуся, вы снова репетуете от лица тех крепких парней в тюбетейках с пумпончиками, которые вам так близки со времен выхода на экраны мултфильма "Крейсер Аврора". В который раз не устаю вам писать: не берите на себя смелость вещать от лица всего человечества. Пишите от своего лица. Единственного. Не привлекайте себе в помощь химер. Про высоту волн писал лишь с одной целью - указать вам на то, что вы воду видели лишь в ванной., с пеной и благовониями. Ну должен же вам это кто-то написать. Что вы, Димончик - враль и фантазер. И то, что вы в Маркизовой луже видели красивые пароходики, сидя у своего окна и потягивая пиво - еще вовсе не означает, что океан обабился окончательно и вам некому будет указать на несостоятельность и жуткую невзрослость. Не видели вы волны ни в 16 метров высотой, ни в 6, ни даже в метр. Ибо, если бы видели, не писали бы ересь о воде.

При всей незатейливости фантазий Фанкена о море и попытке погрузить себя в атмосферу четких и стройных суждений по морской тематике, каждый раз он сваливается в некоторую незадачливую позу, коей никак нельзя подпереть то нагромождение ереси псевдо морского характера, которую он пытается обозначить существенной для себя темой.
Фанкин, переход на личности - это прекрасный аргумент в беседе для тех, кто не способен как-то иначе аргументировать свои суждения! Может Вам занять другую фигуру, которая позволит увидеть Ваше лицо, а то лицезреть Вашу задницу уже как-то совсем нет желания, да и мешает эта поза Вам общаться с людьми )))

Лучшее для Вас решение - это познакомиться с поисковиком, ввести все интересующие Вас вопросы туда, почитать инфу и вернуться сюда для беседы, а не для исполнения своих физиологических потребностей.

Димуся, мой маленький дружок! Разговор промеж нас вышел насыщенным. Но, смысл его стал неуловимо ускользать. И постепенно вышел на какие-то замкнутые рельсы. И в том есть часть моей вины. Я могу и дальше, указывать вам на недопустимость детских фантазий, в сугубо взрослых темах, а вы, в свою очередь, будете по прежнему инфантильно отсылать меня к поисковикам и редакторам журнала "Катера и яхты". Причем именно отсылать, а не давать конкретные ссылки. Дети ведь всегда взрослые. До того момента, пока не погаснет свет в комнате, а в шкафе что-то заскрипит.
И про "переход на личности" - вы снова, по детски заерзали, пытаясь перевести тему на причитания взрослым дядям. Личность ваша - мне совершенно безволнительна. И никуда я "переходить" не стану. Я, всего навсего, читаю ваши фантазии о морях и океанах. И пишу вам ответно. Не более чем. Пишу вам о том, что не исключаю - про море и океаны, вы пишите, возможно, что-то про соленую воду читали и даже , слышали об Айвазовском. И в последней серии нашего с вами многосерийного собрания, резюмирую, что по морским специальностям вы не обучались, в море никогда не работали. Одновременно не исключаю, что обучались вы на околозадничных дисциплинах и вполне могли работать по этим специальностям. Во всяком случае, описываете вы эту бренную часть человеческого тела смачно, со знанием дела и как правило - совершенно не к месту. Позвольте откланяться. Честь имею.