я не понимаю почему споривший с Людой оратор рассматривает две крайности-накрашеная ухоженная женщина,и отвратительная заросшая,ленивая,без мейк апа........я так поняла и Люда и Наташа имели ввиду женщин ,ухоженных по средствам-ухаживающих(извините за тафталогию)средств , а не замазывающих свои недостатки декоративкой...лучше избавиться от каких-нибудь высыпаний,чем замазывать их.....у меня полно подруг-замечательно выглядящих без мейка-половине помогла природа,остальным хороший косметолог....сама против легкого макияжа ничего не имею,но и неуважением отсутствие его не считаю(как и колгот летом)))))))

Йа , Йа - та красивая женщина без косметики:006::0097::049: (но бывает и крашусь иногда),тогда ещё краше становлюсь:))
Обожаю ЛВ за то,что если что то не ясно,то здесь всегда все разложено по полочкам:))
Оказывается, люди друг друга не уважают,если не красятся (особенно порадовал возрастной ценз после 30ти:046:),колготки не одевают,даже если жарко,ходят на пляж не в бронежилетах или парандже, ежели размер больше 44го и т.д. .Самое главное, можно категорично об чём то заявить,как о прописной истине,но потом прибавить ИМХО.
Всё, что кто то делает или не делает с собой - это его мироощущение или последствие наших комплексов.. Если кто то полагает,что он плох без косметики,пусть красится. Кто то не хочет краситься,да и не надо. Недаром мы все разные и каждый красив и интересен по-своему.
Вот когда накрасился,оделся, возможно даже красиво,а потом разит за версту потом,тогда я полагаю ещё можно рассуждать об неуважении к окружающим. Потому что неприятный запах доставляет окружающим дискомфорт. Более неопрятно выглядит женщина накрашенная,но с грязными ногтями или волосами,или в помятой одежде,но зато накрашенная.

Кстати,моя обожаемая свекровь, 76 ти лет от роду, рееедко красится,но при этом выглядит выглядит отлично. Потому что она замечательный человек,и стильная женщина,причем натуральная блондинка.И мне наплевать,накрашена она или нет. То же самое могу сказать про мою знакомую 50ти лет.

П.С. если ЧО,то у меня полно дорогой косметики. Так что пункт про то,что я не крашусь из за её отсутствия, не про меня.

Одну такую точно знаю. К сожалению, это не я.:005:

Кстати, если кто смотрит Ледниковый период-обратите внимание на ненакрашенных фигуристок-перед выступлением каждой пары показывают кадры с тренировки-полный натюрель))Навка без мэйка страшна как атомная война,зато на льду с укладкой и накрашенная невероятно хороша))

Вкусы ведь у всех разные.Может она только по Вашему мнению страшна ненакрашенная, А когда с мейком,а он при выступлениях часто очень яркий,то это уже немного другой человек. Ну и как водится на ЛВ - ИМХО;):))

Красивую женщину и без макияжу видно :065:. Ну, а если женщина посредственна внешностью,
то ее никакой макияж не спасет :008: (ИМХО, конечно)

Конечно, может)Красота в глазах смотрящего):)

И опять ИМХО-бывают разные случаи, иногда макияж очень преображает, со знаком + разумеется)

Я не видела таких :008:......нет ну безусловно они где-то есть.... но мне не встретились ;)

Кстати... на той фотографии, где Шарлиз Терон очень красивая.... она 100% с макияжем... губы накрашены блеском, ресницы тушью... и на лицо положен тон + фотошоп....:fifa:
разве этого никто не заметил?

Вы абсолютно правы. :)
Просто каждый наверное по-разному понимает цель обсуждения: кто-то хочет высказать свое мнение, услышать чужое и извлечь для себя что-то полезное, кто-то хочет просто потрепаться, а кому-то неймется и хочется с кем-то сцепиться.
Я высказала свое мнение - оно такое и я имею на него право, мне интересно выслушать другие мнения, и я уважаю иную точку зрения, отличную от моей, вот только хотелось бы чтобы ее корректно высказывали, даже если полностью со мной не согласны.
Кстати Тигрра - а что можно сделать чтобы подчеркнуть что это твое личное мнение кроме вставки ИМХО, если тона с которым произносятся слова интернет не передает, выражение лица тоже, из чего Вы сделали вывод что высказывания были категоричными, поделитесь секретом?