Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Бастен бак (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=60)
-   -   Отказ в медкомиссии беременной (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=2227586)

Avia 20.01.2010 00:16

Цитата:

Сообщение от Уйма (Сообщение 37465250)
дык и при чем тут найм на работу? ну пусть себе ставят, что не для работы ...

и тогда никакой лицензии лишать не имеют права...

Я так и знала, что это слово удивит, но... читаем внимательно приказы самостоятельно, начиная с 555 и все вопросы отпадут.

Эсфирь 20.01.2010 00:19

проходила медкомиссию буквально в прошлом году в Панацее на пр. испытателей.
что там понравилось - все наркологи-психиатры на месте. и не надо бегать по учреждениям. все стоило рублей 800, что ли. и тоже загнали к гинекологу. хотя в предыдущий раз года за 3 до этого там же гинеколог был чисто формально. а тут вдруг осмотр по полной. будучи любопытным человеком, поинтересовалась, а зачем, собственно, это нужно. на что услышала в ответ, что противопоказаниями являются свищи (о них уже упоминали), а также ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ-ДВА беременности. я тоже очень удивилась, чем это беременная женщина отличается от остальных, оказалось, а вдруг за рулем плохо станет. то есть с сердцем плохо стать не может или просто человек сознание потеряет, а вот беременная - это как приговор. в общем, ккак всегда, логики никакой. но опять-таки, она сказала про первые месяц-два, а не про беременность вообще.
я бы на вашем месте тоже взяла письменный отказ, а не хотят заявление принимать - заказным письмом с уведомлением, которое будет являться подтверждением того, что они ваше заявление получили.
в любом случае это самоуправство чистой воды.
удачи вам!

Rolph 20.01.2010 01:07

Цитата:

т.о. мы имеем все прелести 90 с его списком общих противопоказаний, где нас интересует беременность и лактация.
А теперь все-таки читаем.
Цитата:

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 14 марта 1996 г. № 90
О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ
ОСМОТРОВ РАБОТНИКОВ И МЕДИЦИНСКИХ РЕГЛАМЕНТАХ
ДОПУСКА К ПРОФЕССИИ
...

I. Утверждаю:
1. Временный Перечень вредных, опасных веществ и производственных факторов, при работе с которыми обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры работников, медицинских противопоказаний, а также врачей - специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных и функциональных исследований (Приложение 1).
2. Временный Перечень работ, при выполнении которых обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры работников, врачей - специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных и функциональных исследований по видам работ, медицинских противопоказаний к допуску на работу (Приложение 2).
3. Положение о проведении обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников (Приложение 3).
4. Перечень общих медицинских противопоказаний к допуску на работу в соответствии с временными Перечнями № № 1 и 2 (Приложение 4).
5. Список профессиональных заболеваний с Инструкцией по его применению (Приложение 5).
...
2. Считать недействующим на территории Российской Федерации Приказ Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.89 (Приложения 1, 2 до п. 11), Примечания к Приложениям 1 и 2, Приложения 3, 4, 5, 6, 8.

Тэкс...
А о чем же говорится, начиная с п.12 приложения 2 к приказу №555?...
А говорится там как раз о водителях и их противопоказаниях. То, что там нет "беременности", мы уже выяснили несколько страниц назад.
Дальше.
90-й приказ имеет пресловутое приложение 4, в котором как раз и говорится о "беременности и лактации".
Как видно выше эти противопоказания относятся к работам и профессиям, перечисленным в приложениях 1 и 2 90-го приказа.
И, как ни странно - водителей там нет.

YuliaZ 20.01.2010 01:07

Цитата:

Сообщение от Эсфирь (Сообщение 37467710)
будучи любопытным человеком, поинтересовалась, а зачем, собственно, это нужно. на что услышала в ответ, что противопоказаниями являются свищи (о них уже упоминали), а также ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ-ДВА беременности. я тоже очень удивилась, чем это беременная женщина отличается от остальных, оказалось, а вдруг за рулем плохо станет. то есть с сердцем плохо стать не может или просто человек сознание потеряет, а вот беременная - это как приговор. в общем, ккак всегда, логики никакой. но опять-таки, она сказала про первые месяц-два, а не про беременность вообще.

Думаю логика очень даже есть. Беременная женщина отличается от остальных тем, что у нее возможен риск выкидыша, с последующими сильными болями, значительным кровотечением и схватками...
(особенно первый триместр)

а теперь представим, большое движение или пробка и женщина водитель со схватками и кровотечением за рулем, поверьте, это плохо.

Эсфирь 20.01.2010 01:31

так а человек с сердечным приступом чем менее опасен-то? или любым резким приступом боли, внезапной потерей сознания и пр. ЛЮБОМУ человеку может за рулем стать плохо, и не всегда можно успеть остановиться. беременность в этом смысле ничем не отличается. поэтому логики и нет. тогда никому вообще справки выдавать не должны, а уж после 30 лет - точно, резко же риск заболеваний всяких возрастает, организм уже стареет...;)

Сыр-да-бор 20.01.2010 01:38

угу, по детскому радио говорили, желательно чтоб каскадёр был старше 30 лет, до этого больш авантюр. имеем до 30 лет - отказ от психиатра, после 30 лет - от терапевта, т.к. стар уже, нафиг всех с дорог убрать :wife:

Solvent 20.01.2010 01:45

Цитата:

Сообщение от YuliaZ (Сообщение 37471024)
Думаю логика очень даже есть. Беременная женщина отличается от остальных тем, что у нее возможен риск выкидыша, с последующими сильными болями, значительным кровотечением и схватками...
(особенно первый триместр)

а теперь представим, большое движение или пробка и женщина водитель со схватками и кровотечением за рулем, поверьте, это плохо.

Странная у Вас логика... По ней любая женщина через некоторое время после полового акта не должна садиться за руль - а вдруг она забеременела и у нее случится выкидыш с последующими болями и тыпы. А если она живет регулярной половой жизнью, то рулить ей вообще заказано. Это, конечно, устроит большинство водителей-мужчин, но речь сейчас не о том. И вообще, беременность - не болезнь, между прочим. Другое дело, что у конкретной беременной могут быть конкретные проблемы, не дающие ей возможность управлять автомобилем, о чем ее и должен известить ее врач, в т. ч. - не дав ей справку об отсутствии противопоказаний к вождению.

Avia 20.01.2010 01:58

Цитата:

Сообщение от Rolph (Сообщение 37471020)
А теперь все-таки читаем.

Тэкс...
А о чем же говорится, начиная с п.12 приложения 2 к приказу №555?...
А говорится там как раз о водителях и их противопоказаниях. То, что там нет "беременности", мы уже выяснили несколько страниц назад.
Дальше.
90-й приказ имеет пресловутое приложение 4, в котором как раз и говорится о "беременности и лактации".
Как видно выше эти противопоказания относятся к работам и профессиям, перечисленным в приложениях 1 и 2 90-го приказа.
И, как ни странно - водителей там нет.

Но дальше принимается 83 приказ, в котором перемешивается все в кучу, но не даются четкие рекомендации по обследованию, а поскольку он следует за 90, то и начинается, сначала общие противопоказания, а потом уже частности 555.

Rolph 20.01.2010 02:09

В 83-м приказе нет вообще ни слова о противопоказаниях.

Rolph 20.01.2010 02:10

Цитата:

сначала общие противопоказания
Нет никаких общих противопоказаний.
Есть противопоказания к работам из перечней.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena