Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Хаматову заставили сняться в ролике за Путина, угрожая перекрыть финансирование ее фо (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=5062683)

Rolph 25.03.2012 15:39

Это должно быть понятно каждому интеллигенту!

ymnitsa 25.03.2012 16:30

Цитата:

Сообщение от Rolph (Сообщение 78199963)
Это должно быть понятно каждому интеллигенту!

чОрт! А мы из простых, посконных и домотканых:(

natali362 25.03.2012 16:52

я тоже думаю, что связь между получением Чулпан звания и съемкой в ролике за Пу, очевидна

RunDMC 25.03.2012 17:41

Цитата:

Сообщение от natali362 (Сообщение 78202999)
я тоже думаю, что связь между получением Чулпан звания и съемкой в ролике за Пу, очевидна

Нужна повторяемость результата. Остальные, кто снимались, получили звания?

natali362 25.03.2012 17:53

она особенная :) многие другие забесплатно готовы лизать

Tsvele 25.03.2012 19:29

Цитата:

Сообщение от RunDMC (Сообщение 78205033)
Нужна повторяемость результата. Остальные, кто снимались, получили звания?

Или, например, не снимались, но тоже получили. Вот Жванецкий вроде не снимался. А так еще Запашные получили народных, кто-то из них был доверенным лицом Путина. А может оба.

mamaNel 25.03.2012 20:32

Цитата:

Сообщение от Облико Морале (Сообщение 78003434)
Вот если не думать, что это "благодарность за..." - я искренне не понимаю, за что. Она прекрасный человек и деятель, умница большая, но - вот так честно если - большая актриса?

:005:

для меня - Однозначно, да! Прекрасная актриса!
И вообще, очень талантливый человек - как она участвовала в проекте Авербуха - это было что-то! До сих пор помню ее с шотландцем Костомаровым!:))

ymnitsa 25.03.2012 21:56

Цитата:

Сообщение от natali362 (Сообщение 78202999)
я тоже думаю, что связь между получением Чулпан звания и съемкой в ролике за Пу, очевидна

Очевидно-это нечто другое. Если пролили на пол воду, совершенно очевидно, что пол будет мокрый. А вот протечёт ли вода к соседям-это не очевидно. Может протечёт, а может и нет. с другой стороны, если воду на пол не пролить, совершенно очевидно, что она к соседям не протечёт.

mishele 26.03.2012 00:23

Цитата:

Сообщение от ymnitsa (Сообщение 78196593)
То есть, если Вы предполагаете некую связь между двумя невзаимосвязанными явлениями , это должно быть очевидно всем и это не есть обобщение? так?

:)) Нет, у Вас с логикой плоховато. Я не говорила, что всем. Я говорила, что Чулпан;)
Цитата:

Сообщение от ymnitsa (Сообщение 78216116)
Очевидно-это нечто другое. Если пролили на пол воду, совершенно очевидно, что пол будет мокрый. А вот протечёт ли вода к соседям-это не очевидно. Может протечёт, а может и нет. с другой стороны, если воду на пол не пролить, совершенно очевидно, что она к соседям не протечёт.

Вот-вот, еще немного - и все получится:065:
-Пойдем простым логическим ходом
- Пойдем вместе (с) :))

ХрЮшА2010 26.03.2012 01:24

Цитата:

Сообщение от natali362 (Сообщение 78202999)
я тоже думаю, что связь между получением Чулпан звания и съемкой в ролике за Пу, очевидна

Садитесь, два :))


Часовой пояс GMT +4, время: 23:46.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena