Посмотрела Начало, мне понравилось. Чуть затянуто, но интересно и красиво, звуковой ряд потрясающий, актеры, вообщем не пожалела, что пошла в кино, совершенно.

Ликвидирую пробелы в образовании - посмотрела "Сталкер" Тарковского. Перед этим сделала то, что не следовало - прочла "Пикник на обочине " Стругацких :)). Хотя фильм сделан не то, чтобы по мотивам - там с книгой почти ничего общего нет, даром что сами Стругацкие писали сценарий (Тарковский их несколько раз заставлял переписывать, пока от книги ничего не осталось, кроме идеи зоны и места, исполняющего желания :))), но сравнения невольно напрашиваются. Форма, в которой Стругацкие подают свою философию, мне явно ближе, чем медитативная манера Тарковского. Все эти бесконечные проходы, любование камеры предметами, каждый из которых наверняка что-то символизирует (обязательно под тоскливую музыку), и лицами, которые наверняка что-то выражают, постоянно капающая и хлюпающая под ногами вода, которая наверняка тоже что-то обозначает - не мое это все. Включиться в медитацию мне не удалось, интересно было только на диалогах персонажей. Кайдановский там потрясающий, конечно, и образ очень интересный у него, хотя и вывернутый наизнанку по отношению к книжному.

Я тут тоже ликвидирую пробелы.
Уже три пробела ликвидировала, но сколько их еще...
Сначала посмотрела "Хастлера" с прекрасным Полом Ньюманом, от Ньюмана глаз просто не оторвать в этом фильме, а история довольно печальная - про гениального бильярдиста-мошенника.

Вспомнила, что толком не смотрела "Аферу" с Ньюманом и Редфордом - классика аферического жанра. Отличный фильм, главное не думать о моральном облике всех действующих лиц. :) Это лишнее.

И (только не пугайтесь) "Поцелуй женщины-паука". Вот уж не ожидала от фильма 85го года такого хронометража - 2 часа неторопливой жизни в южноамериканской тюрьме. Все как-то сложно в этом фильме, за что борются эти люди, которых бросают в тюрьму и пытают, кому решил помочь главный герой в самом конце, а может действительно из-за того, что полюбил своего сокамерника. Первый Оскар за роль гея - Уильям Хёрт, в общем-то в этом фильме он самое интересное. Ну и фильм в фильме довольно забавный. Во время просмотра подумалось, что Энг Ли снял "Поцелуй женщины-паука"- лайт 20 лет спустя.

Читала как то статью, и совсем по другому поводу, но там промелькнула фраза о том, что есть сталкеры "стругацкие" и есть "тарковские" и что они полные противоположности. мне эта мысль запала в голову, но так как я книгу не читала а только смотрела фильм, ни оспорить, ни согласиться не могу. получается Тарковский перевернул идею с ног на голову...
вот и вы пишете о том же... надо все таки до книги добраться...

Да, фильм на удивление неплох. :)

Спасибо, я как раз колебалась, идти или нет.
Мне тоже по рекламе как-то не особо понравилось.

Они совершенно разные, да. У Стругацких сталкер - это как раз персонаж, которого представлял Писатель - "Чингачгук" :)) (он там говорит - "Я его совсем другим представлял"). Вот в книге он другой и есть - он идет в зону за наживой, за адреналином, потому что чувствует себя там свободным - для себя идет, в общем. И в финале тоже для себя идет, за последней надеждой, хоть и переживает в конце катарсис. В зоне он собран, уверен в себе, резок с подопечными. У Тарковского сталкер - юродивый, подвижник веры, который водит в зону людей, пытаясь их осчастливить. Он дерганый, неуверенный, с подопечными мягок. Другой характер, но тоже интересный.

Милый фильм (хотя, опять же, количество Оскаров удивляет), но эта режиссерско-актерская компания мне гораздо больше нравится в "Бутче Кэссиди" :)

О, я тоже некоторое время назад начала смотреть, но почему-то просмотр прервался и отложился, надо бы найти диск досмотреть. Хёрт хорошенький :)), а в бородатом сокамернике его с трудом узнала Рауля Хулию - элегантного Гомеса из "Семейки Аддамс".

Заскучала я без кино в солнечной Украйне...:008:
Но не на Початок же идти! :073::065:
Дали добрые люди посмотреть замечательный фильм Фрэнка Капры, "Потерянный горизонт"... может, он мне с голодухи по кинематографу показался таким замечательным, конечно:))... но неординарный - это точно! всем любителям старого, ооочень старого Голливуда рекомендую!:support:
нашла его на рутрекере, вот http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=270849 правда, там название переврали:065:

А я посмотрела все в том же доме кино "Белый материал". Кроме меня в зале еще пять зрителей было. Что-то чем меньше в зале зрителей, тем лучше фильм получается. Интересно было смотреть о том, о чем я вообще понятия не имею и представления - о кофейных плантациях в Африке. Isabelle Huppert, я вообще не знаю, играет ли нормальных женщин в фильмах или только "с придурью". Был один очень неприятный для меня момент, я даже глаза закрыла, хотя я вообще кровавые сцены нормально глотаю обычно, но тут очень уж .. Мне кажется, любая мама меня поймет.. А в целом хоть и получился фильм как бы без морали и ни о чем, а как срез какого-то времени в какой-то чужой стране, к которому нечего добавить.. Ну, в общем, из головы фильм не выходит, необычный такой.

Кстати, если бы кто-нибудь смог посодействовать мне в поиске фильма "L'intrus" все той же Claire Denis, - вот уж бы я рада была.. На рутрекере нет, там The Intruder другой совсем.

"В процессе работы над сценарием "Сталкера" мы сделали по меньшей мере шесть заметно отличающихся друг от друга вариантов литературного сценария." (январь 1984).
Так что могло быть 5 других сталкеров. А остался один этот. Мамонов великолепен, имхо.
Что касается фильма, лично мне он нравится, но многие от него не в восторге. Поэтому фильм приобрёл неформальное название "О том, как три еврея по свалке ходили".