Для многих это действительно так.
Мой прадед учился в Каунасском университете до революции лет восемь: поучится - поработает, заработает на учебу - опять учится. Правда, потом господа инженеры сразу попадали на другой уровень.

просто, я тоже (как и Вы) обратила внимание, когда читала про Бердяева или наших революционеров, что им "сиделось" не так уж плохо, по сравнению с нынешними тюрьмами. Однако ж, я не могла не обратить внимание на то, КАК жилось тогда "народу" (по русской классике, художественной литературе).
вот и сделала вывод: что однозначно стало хуже в нашей стране в сравнении раньше и теперь - так это тюрьмы для политзаключенных.

а) не не по топик стартер, а по конкретным (выборочно) постам.

и) и еще меня сегодня одна "интересная" мысль посетила (из-за соседства веток). вот при Иване Грозном пострадало невообразимо меньше народу(цифру не помню), чем при королеве Виктории, однако ж, он вошел в историю как terrible, а викторианская эпоха, как "просвещенная".

Видимо так устроена история (народы), что действительно "цель оправдывает средства", если цель (-результат) "хорош". Говорят, что среди всех царей Петр ни с кем не сравниться по числу собственноручно казненных им людей. Однако ж, его репутация иная чем у Ивана Грозного.

Ох-ох-ох. Пойду думать, как бы мы (мои соотечественники) оценивали нашу страну, если бы КПД (при тех же затратах) у нас вышел другой?

Да половина оперов с чемоданчиком счас живут. Ежели коммерсанты денех зашлют в прокуратуру, любого приди и бери. В суде, правда, отпускают. На суд не у всех деньги есть.
УСБ и прочая регулярно могут ворваться в кабинет, провести шмон, то бишь обыск и не извинившись, уйти. Работа у них такая.

Политзаключенные тогда были дворянами и содержались, соответственно в дворянских камерах. А народ попроще содержался в других условиях.
Почитаешь "Петербургские трущобы" и становится ясно, что не все ок было..

попробую объяснить
нууууу оставим в стороне расуждения о вообще допустимости принудительного труда - это не важно и вернемся чутю назад - к ГУЛАГу... проблема началась не тогда когда людей начали массово отправлятьв лагеря, проблема ( ИМХО) началась тогда когда ГУЛАГ превратился в по сути министерство - управленчискую структуру на службе нрождного хозяйствасо своими экономическими задачами то есть пере ГУЛАГом ставились планы и требовали исполнения. о отсюда уже истязание людей и что еще страшнее собственный интерес системы в том что б количество " работников" не уменьшалось а лучше что бы увеличивалось..
То есть если от ГУЛАГа требуют обеспечить людей на строительство , то ГУЛАГ в ответ требует людей в лагеря.........
говоря проще - как только рабский труд становится элементом экономики , так сразу же политическая система должна обеспечить необходимое количество рабов
Тоже самое с БАМом - как только в экономический расчет реализации заложено использование труда заключенных , так сразу это означает что государство должно обеспечить наличие этих заключенных
Надеюсь это понятно?

Равно как и в других странах беднякам жилось не намного лучше..
Того же Диккенса почитайте..Тем не менее- это не повод устраивать революции.И бедняки Англии живут сейчас значительно лучше, чем бедняки России,несмотря на то, что у нас была революция. а у них- нет..

Угу... а чемоданчики поди наликом набиты:)

Ну, УСБ тоже имеет свои тарифы и должно на чем-то зарабатывать.:))

Наверное, поэтому я себе плиту купить не могу. Усё в чемодане.

Это факт. Пропаганда идет очень активная. Причем так все... типа к слову, ненарочно, но везде и много. Кому кому надо... сами не знаем что ли?

По опросу кратко - моя родня проиграла вся. и отголоски этого пожинаются до сих пор. Расписывать не собираюсь.