действующий или ГКА? :001:
ужасы рассказываете!!!

Ну это так, больше по приколу обычно обсуждают в ово:) кто то из завсегдатаев этого топика вроде бы даже тему там создавал:016:

уже давно уверена в этом.

Ну честно говоря, и меня не покидает с начала топа некоторая уверенность в том, что свекр несколько...эээ...умственно отсталый:016:

полностью поддерживаю!!!!!!!!!!

Короче кипит еще в глубинке пролетарская ненависть и желание раскулачить.

угу, было совершенно очевидно, что при попытке выгнать поселенцев, приславшая их знакомая свекру сторона, будет крыть последними словами и ТРЕБОВАТЬ оставить селян у себя на полной обслуге и корме.
Видится мне, что при попытке реального выселения без присутствия полиции селянин пойдет в рукопашную с целью поставить на место буржуинов и отбить занятые им 16аршин. Уплотнение, а чо?

В общем тяжелые думы и поведение селян навело меня на мысль, что или селянин таки сын свекра, или когда-то свекра в город собирали всей деревней, и потом, пока он обустраивался в городе, всем миром собирали ему деньги и еду и отсылали в город.
Ничем другим я не могу объяснить железобетонную уверенность сельских жителей, что свекр ОБЯЗАН теперь по жизни кормить пейзан.

Конечно же, уже давно не действующий :)). Отбыл пинком под пятую точку, сшибая свеженаставленными рогами косяки, на поиски новой удобной шеи :)).

Мне думается, что не сын. Правда-правда. Просто они ж земляки, почти родняяяя, и приехали пожить-то всего ничего небось только на полгодика))) чего, работу вот найдут, и съедут. На возможность такого феерически наглого внутреннего убеждения селян меня наводят многочисленные слышанные случАи попыток периферийной родни устроить пожить лет5 своих студентов.