Littleone 2009-2012
Страница 14 из 26 « Первая 410111213 14 1516171824 Последняя »
Показывать 30 сообщений этой темы на одной странице

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   чем обязан водитель? (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=3292534)

Ронечка 12.10.2010 12:21
Цитата:
Сообщение от Konstan (Сообщение 49704615)
Просвети, плиз. Интересует парадокс постанвки вопроса как "хоть и невиновен, но платить будешь". Это как, если я предпринял всё возможное, чтобы избежать ДТП ?
Цитата:
Сообщение от Konstan (Сообщение 49709109)
А если свидетелей нет - то потерпевший вообще идет лесом, при моём желании.
"Он меня сбил".
"Нет, истец лжет, я его вообще впервые вижу".
Занавес...
ну если скрыться с места ДТП и оставить пострадавшего...


Цитата:
Сообщение от Konstan (Сообщение 49709316)
Девочки, всё это чушь собачья. Ну кто нибудь тут есть из юристов, ведших дела с потерпевшими, которые сами были на 100% виновны и при этом сняли денег с невиновного водителя ?
да, был случай...сняли денег за моральный вред, потому что водитель не оказал первой помощи. Хотя водитель ссылался на состояние шока, при этом он сделал несколько звонков по телефону, но только не в скорую...
Разумеется, сумма не очень большая была, т.к. все-таки ДТП произошло по вине пешехода

Мамусенций 12.10.2010 12:26
Я пешеходов боюсь(( когда за рулем. Права есть, но не пользуюсь)). Сама правила никогда не нарушаю, правда. Перехожу только по переходу.

Konstan 12.10.2010 12:28
Цитата:
Сообщение от Ронечка (Сообщение 49710000)
ну если скрыться с места ДТП и оставить пострадавшего...

да, был случай...сняли денег за моральный вред, потому что водитель не оказал первой помощи. Хотя водитель ссылался на состояние шока, при этом он сделал несколько звонков по телефону, но только не в скорую...
Разумеется, сумма не очень большая была, т.к. все-таки ДТП произошло по вине пешехода
Так и я о чем - вызвать Скорую и ГАИ. Ничего не присуждают реально при полной вине пешехода... Я ехал, он выскочил вне перехода или нерегулируемого перекрестка, я трезвый, дал по тормозам, след есть - ну что предъявить можно ? ИМХО - все рассуждения в пользу бедных...

Fiamma 12.10.2010 12:49
Мой сосед сбил насмерть бабулю, скачущую через заборы на Выборгском шоссе. Ему ничего за это не было. Штраф только вроде заплатил за что-то. А вообще, у всех есть ОСАГО, которое покрывает ущерб пешеходам. И если виноват водитель, то компенсировать ущерб пострадавшему надо обязательно (осага мало дает), то если виноват пешеход- по справедливости осаги с него хватит.

Konstan 12.10.2010 13:12
Цитата:
Сообщение от Fiamma (Сообщение 49712093)
Мой сосед сбил насмерть бабулю, скачущую через заборы на Выборгском шоссе. Ему ничего за это не было. Штраф только вроде заплатил за что-то. А вообще, у всех есть ОСАГО, которое покрывает ущерб пешеходам. И если виноват водитель, то компенсировать ущерб пострадавшему надо обязательно (осага мало дает), то если виноват пешеход- по справедливости осаги с него хватит.
+1
А когда ОСАГО еще не было - никто сбитым уродам-нарушителям вообще ничего не возмещал.

username 12.10.2010 14:35
Про моральный ущерб который взыскивается по суду писали?

dusika 12.10.2010 14:41
Цитата:
Сообщение от Konstan (Сообщение 49708840)
Ну вот и ответили.
Ст. 1083 п.2.
"При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда ". Перебегание вне зоны перехода - это вполне себе "грубая неосторожность"...
так а чего вы дальше то не процитировали? это как раз наш случай, потому как вам тут стописят раз написали, владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от наличия или отсутствия вины.

...в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

dusika 12.10.2010 14:42
Цитата:
Сообщение от Тигги (Сообщение 49708994)
Я так понимаю что Солянка спрашивает о личной обязанности водителя перед пострадавшим не по вине водителя. Не потому, что закон обязывает, а вот как сам водитель думает, что он должен и должен ли хоть что-то?
Многие пишут что не считают себя должными в принципе и такая точка зрения, безусловно, имеет право на жизнь.
Я сказала что считаю обязательным и необходимым человека "выровнять" с сугубо медицинской точки зрения. Если он с деньгами - он сам "выровняется" и без моей помощи, если же нет - я оплачу лечение. Без судов. По своей инициативе. Но только лечение, с психологической травмой пусть справляется самостоятельно.
ну фиг знает, я так поняла тут уже стали обсуждать все варианты и Вас спрашивала именно про компенсацию морального вреда по суду. так то понятно, можно и ничего не платить.

dusika 12.10.2010 14:44
Цитата:
Сообщение от Konstan (Сообщение 49709316)
Девочки, всё это чушь собачья. Ну кто нибудь тут есть из юристов, ведших дела с потерпевшими, которые сами были на 100% виновны и при этом сняли денег с невиновного водителя ?
Я:103:неоднократно;)

dusika 12.10.2010 14:46
Цитата:
Сообщение от Fiamma (Сообщение 49712093)
Мой сосед сбил насмерть бабулю, скачущую через заборы на Выборгском шоссе. Ему ничего за это не было. Штраф только вроде заплатил за что-то. А вообще, у всех есть ОСАГО, которое покрывает ущерб пешеходам. И если виноват водитель, то компенсировать ущерб пострадавшему надо обязательно (осага мало дает), то если виноват пешеход- по справедливости осаги с него хватит.
на выплату компенсации морального вреда осаго не распространяется. а за бабулю просто никто видимо впрягаться не стал, заморачиваться с судом


Часовой пояс GMT +4, время: 16:45.
Страница 14 из 26 « Первая 410111213 14 1516171824 Последняя »
Показывать 30 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena