абсолютно согласна :flower: и как видите это право реализовывается! а мы уже здесь каждый сам делает выводы для себя..

вот уж здесь столько вариантов может быть.. но точно для меня
это не аргумент - вызвала мужа, значит 100% оскорбляли и угрожали

йа чувствовал это! :ded:

Это не аргумент, но странно, что такой мысли у вас не возникает. При критическом мышлении, нужно смотреть критично на ситуацию со всех строн ;)

Так такой вариант не исключен, кто же спорит, только принимать его как единственно возможный и на основании этого делать выводы и охать - ахать как то не айс;)

охать вообще не айс.
надо мужественно молчать. только изредка сплевывая слюну об земь.
а там уж чего гибдд решит, так тому и быть

Ну, если Вы принимаете такой вариант, то кто же запретит;)
Есть любители черно-белой графики.

:046::046:
вот насмешили-то, как то вы по-деццки совсем с темы съехали

просто я очень хорош понимаю о чем говорю, перестроиться возможно всегда при равной скорости потока. если поток стоит-то можно прижаться поплотнее и тоже пропустить..

я сильно сомневаюсь, что девушку захотели наказать за то что она не могла перестроиться в стоящий поток

вот офф как надо пропускать мигалки
http://www.youtube.com/watch?v=7D9br...&feature=share

в теме то же скорая на аварию ехала?

согласна:ded:
не может быть чтоб никто из водителей не пропустил девушку (или мужчину) видя что та вынуждена перестроится;)
у нас и скорые и пожарные так не пропускают..

Я тоже очень хорошо понимаю о чем говорю, иногда встречный поток едет со скоростью в 4-5 раз большей, и тогда просто нет времени на перестроение, пока сможешь перестроиться или прижаться, то мигалка уже перед носом.

Вобщем давайте остановимся, т.к. мы не знаем как там все было на самом деле. Может девушка за рулем всего ничего, может не успела сообразить, что делать. Да еще много чего можно напридумывать.