![]() |
Цитата:
PS: вопрос как был непонятным, так и остался. |
Цитата:
|
Цитата:
ВОт фактически ответ такой: Русское рыцарство не было многочисленным потому, что на огромном пространстве, изобилующем массой естественных преград, было невозможно быстро собрать значительные контингенты. И необходимость принимать первый бой с численно превосходящим противником привела к тому, что у нас к снаряжению и подготовке воинов предъявляли особые требования. Но это не то. Я звонила своему другу историку, он сказал, что сомнительно ... |
Цитата:
|
Цитата:
2. На Руси вовали не меньше, а объёденились мы позже той же Англии или Франции 3. Ну, с датами не очень точно, но приблизительно. |
Цитата:
|
Цитата:
http://www.bpclub.ru/index.php?showtopic=32604 |
Цитата:
2. Если исходить из исторической справки, то в то же время. 3. С датами точно. |
Цитата:
такой ответ устраивает? ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ ВВИДУ ПОД СЛОВОМ РЫЦАРЬ, КОТОРОГО У НАС НЕ БЫЛО? |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 01:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena