Манта, спасибо Вам за пост, только он в пользу бедных, никто Вас и Ваши доводы слушать не хочет, у аудитории детей перестройки моск промыт начисто еще журналом Огонек времен христопродавца Коротича, думать они не хотят и не будут никогда, да собственно уже и нечем..

Зато у плюшевых мишек в голове опилки, им промывать нечего :004:

типичный пример способа мышления либерального интеллигента:004:

А Ваше предыдущее сообщение - типичный пример мышления закостенелого совдеповца с мозгами, промытыми еще в 30-е :004:
что-то мне не нравиться дискуссия в подобном стиле? К чему бы это? :009: Навешивать ярлыки и тупо высмеивать несогласного с тобой оппонента еще Владимир Ильич учил...

Бахтин, возможно...
Жолковский - не знаю, это скорее Бодрийяр, чем Платон :)

Не согласны? :008:

Э-э-э..долгожители среди нас?
Не подскажете, в чем закостенелость мышления выражается?

Наше всё тоже имело свои маленькие слабости;) - и совершенно необязательно ему в этом подражать.

Впрочем, ни один иностранец при мне ничего подобного не озвучивал - и меня, наоборот, раздражает постояная супер-корректность тех, с кем я общаюсь и рассуждения на тему "я не имею права ничего говорить, это другой контекст, я в этом ничего не понимаю и т.д.". Есть некая универсальная человеческая этика, черт возьми, отвечаю я на это - согласись, что то-то и то-то НЕДОПУСТИМО :wife: - в общем, диалог становится напряженным :017:

так он же ж и потому "наше всё", что у него можно найти меткие афоризмы на всякие случаи жизни, причем взаимоисключающие друг друга.:)

Да ни в чем, просто я тоже показала, что научилась у Владимира Ильича хлесткому словцу да навешиванию ярлыков. По сути это ничего к беседе не прибавляет, но других обидеть и себя показать можно. :004:

Тоже верно :)