Мы вот несогласны. Это как анекдоте получается-потерпевший сам упал на нож, и так 15 раз.
Так и тут-я лично считаю, что Ермакова действовала умышленно-халатно, т.к. знала, что в случае неблагоприятного исхода-ей за это ничего не будет.

Вы так и не ответили-зачем прищли в эту тему???
Философствовать? Так вам уже ответили-что лучше это делать в другом месте.
Со своей виной-мы уж как нибудь сами разберемся.
Суд с виной ермаковых разобрался так же.

Почему же - я ответила ранее.

А насчет вины: изначально избранная статья вообще не предполагает умышленной формы вины. А почему с самого начала не возбуждалось уголовное дело по умышленному причинению смерти другому лицу, т.е. убийству, и умышленному причинению тяжкого вреда здоровью?

Нет, не согласна, но рада хотя бы такому решению суда...
Я не всегда точно знаю кто прав и кто виноват, но рассуждать о вине девочек в этой теме считаю неэтичными...
Все, разговор считаю оконченным, пускаться с вами в философские беседы не буду, т. к. пустой демагогией не увлекаюсь...)))))