У вас есть язык, им можно спрашивать, что и для чего вам делали;)
Есть гугль и яндекс.
Есть форумы.
Есть множество других врачей.

Вы уже верили однажды слепо, неужели вас ничему это не научило?
Попробуйте разобраться хоть немного в том, что вам делают и почему. Пригодится на будущее. И это даже интересно.

Мне тоже приятно с Вами поговорить:flower::)

так вот я начала разбираться. у врача тоже, конечно, спросила все. и форум стоматологов - для меня в последние пару недель главное чтиво.

Ну, я на самом деле думаю, вы сейчас в хороших руках:)
Просто - чем жаловаться на темноту, лучше внести в комнату лампу;)

да... Вы, к сожалению правы. Обидно и горько только, что у нас куда ни сунься - везде надо прежде всего самому стать специалистом, а иначе тебя облапошат по самое некуда за твои же кровно заработанные :(

Вообще она мне перед каждым лечением пульпита делала рентген, и после тоже, для контроля. На одном зубе была киста на корне - она его спасла, держится уже 8 лет и зуб, и пломба. Целиком рот не делала, честно говоря, смысла не вижу ловить рентгены для удовлетворения своего и Вашего любопытства. Меня ничего не беспокоит.
В каналы - еще как лезли! Грохнули нервы током и чистили-чистили-чистили... а потом в канал насовали цемента, а сверху амальгаму. Когда моя доктор все это выгребала, она мало сказать удивлялась.

К сожалению, когда кисты начинают беспокоить, зуб уже поздно спасать.
Контрольный снимок делался уже запломбированного зуба или в процессе лечения, с файлом в канале?

Позвольте с Вами не согласиться. при условии нормального прохождения канала, даже когда киста начинает беспокоить такие зубы можно спасти. Пройдено на собственной шкуре.

Это просто мера контроля и профилактики. Особенно если есть мертвые зубы.
Зачем дожидаться, когда начнет беспокоить? Это очень больно и прогноз сомнительный. А иные и вовсе умирают (хотя вероятность, думаю, оч. низкая).

Мне лично такой зуб спасли, уж 12 лет назад как. Но браться за него не хотел практически никто, пока я вменяемого доктора не нашла.