Вот ключевая фраза Вашего сообщения. Ребенок не предоставлен сам себе целый урок, а за опоздание он будет наказан (или родители).

В начальной школе 600 детей (даже больше, т.к. кажется 180 уже в 1 класс набрали), вы только представьте такой поток детей 6-11 лет, если первоклашка в школе в 8:23, 99% что он к 8:30 в класс на 4 этаж не поднимется.
Вывод - надо раньше вставать.
Хотя я полностью согласна с мнением мам, что учитель не прав, ситуация была необычная ( смена класса), именно поэтому нужно было опаздавших покараулить.

Да Таня именно так. Опаздывать не хорошо, надо приходить заранее, чтобы не оказаться в дурацкой ситуации, но бросать первоклашек в новой для них ситуации, смене класса, просто опасно.

Дело в том,что раздута не "престижность" школы на мой взгляд.Про эту школу всегда ходили слухи,что там высокие требования к учащимся и много тянут с родителей.Вот эти слухи я уже много лет слышу,из нашего микрорайона человек 10 учатся в разных классах этой школе и вот от них я ничего подобного не слышала( пока).Никто в другую школу детей не пререводил и все учатся прилично.А ругают в основном те,у кого дети ходят в другие школы,где тоже хватает проблем.Я лично пока определенного мнения не составила.Школа как школа.

Да,я тоже считаю,что конечно дети не должны оставаться одни.

Полностью согласна,школа как школа,не хуже и не лучше,чем все остальные.

Да понятно, что по этому инцинденту о школе не судят. Везде хватает проблем. Чисто косяк учителя, ну завуча как неорганизовавшего исполнения совей же дисциплины. Бывает.
Гы у наших вчера была замена, каждый урок другой учитель, никто не потерялся, правда все перемены, кроме завтрака сидели в классе и играли там, а не в коридоре. И это не значит, что у нас все распрекрасно, тоже хватает разного.

Все так интересно...
Но мое мнение - тут дело не в родителях, не в учителях, а в том, что позиция администрации страусовая, извините, - " ваши опоздания - не наша проблема".
У меня старший учился в самой "обычной дворовой" 187. Вероятно, там прекрасно знают, что дети могут опаздывать. Вот представляете - МОГУТ! Я когда в школу приходила для встречи с учителем, пока в коридоре стояла перед кабинетом, так по несколько человек проходило - то уборщица, то психолог, то кто-нибудь из учителей. Уж до кого-кого, но до учеников, стоящих в коридорах дело было каждому "ты почему не на уроке? Где класс? кто учитель?" Это просто организованно так, принято. Дети постарше могут попытаться прогулять урок (а где лучше прятаться, как не в рекреации малышни :)). Уж не знаю, может все от того, что ни у кого из работников школы нет "звездной болезни" ? Не оторваны от жизни...

фантазируете.

Вот что нашла на просторах инета:
Учителю запрещено:
— Применять к учащемуся меры физического и психического насилия. (1)
— Опаздывать на урок. (2)
— ВЫГОНЯТЬ УЧЕНИКА С УРОКА. (3)
— Выставлять в журнал оценку не за ответ, а за поведение учащегося. (4)
— Задавать домашнее задание на каникулярное время в 1-11 классах и в выходные дни в 1-4 классах, кроме чтения художественной литературы. (5)

Источники:
(1) Закон РФ «Об образовании», ст. 15. п.6, Типовое положение об общеобразовательном учреждении (утв. постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 196) п. 57
(2) Трудовой кодекс РФ, ст. 21
(3) Конституция РФ, ст. 43
(4) Рекомендация ЮНЕСКО от 05.10.1966 г. «О положении учителей», п. 65
(5) Конвенция о правах ребенка, ст. 31; Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 г. № 44 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.2.1178-02», п. 2.9.19

как пункт 3 согласовывается с Вашим высказыванием? То есть выгонять не имеет права, а не пускать опоздавших - имеет? :005:
(вопрос приучения к дисциплине оставила бы пока за скобками)

в конкретно приведенном ТС примере - свинство, что хотя бы записку на дверь не повесили о переносе занятий в другой кабинет!
ИМХО