это я согласна, просто, когда есть выбор, то он скорее всего падет не на врача, который хамит в такой форме..пусть даже девушка и преувеличила. но все равно в глубине души думаешь, а вдруг он и мне так же нахамит....а про Якимцеву я здесь плохих отзывов не видела вообще:004:

я Янкевич видела и не раз, на ДО лежала и знакомые с ней рожали (я уже здесь писала, не в восторге от нее)...я как про врача ничего не могу сказать....но судя по топику здесь все идут к ней, поэтому я не понимаю как она столько народа берет?????т.е. она заранее знает, что не сможет уделять достаточное количество времени каждой или она сразу предупреждает?я по себе сужу, когда выбирала врача, хотела, чтобы она была со мной ...хоть у меня роды и легкие были , и в принципе мне и не понадобилось постоянное нахождение врача и акушерки...но заранее же не знаешь как будет...

Спасибо, так и сделаю :)

Девочки, скажите, как лучше, сначала сделать 30-недельное узи, а потом идти в РД знакомиться с врачом или узи делать уже в РД?

я думаю в роддоме лучше, там врачи потолковее....

Вот кстати после вашего сообщения написали не очень хороший отзыв про вашего врача:004:
Так что все индивидуально, и все врачи этого роддома просто душки:))

Пластиковые окна были и в платной и бесплатной палате, проветривали каждый день, в бесплатной кровать была хорошая, а в платной очень скрипучая, для меня это было не главное, просто отвратительное впечатление от ПО сложилось не из-за кровати или окон, а из-за очень высококвалифицированного:009:и положительно настроенного медперсонала:015::087: и слаженной работы всех отделений (педиатрия,гинекология, и разные процедуры в одно и тоже время)
Если бы мне пришлось еще раз рожать и выбирать роддом, я бы опять выбрала 17, из-за врачей и акушерок РО (а именно Янкевич и Бурмистрова), но попросилась бы домой сразу после родов, в крайнем случае на следующий день, как в Америке;)

Когда читала отзывы о врачах, в первую очередь обращала внимание сколько тяжелых родов без последствий для ребенка и с минимальными последствиями для рожениц провел врач, насколько адекватно вел себя в тяжелой ситуации, выбирал ли верные решения для данной ситуации, не запугивал ли лишний раз маму, так же смотрела на возраст (считаю что хороший врач должен иметь большой опыт, а не 5-7лет врачебной практики), поэтому остановила свой выбор на Янкевич. Роды с ней не обсуждала вообще, сказала: "чувствую себя отлично, приеду только со схватками, как пойдет - так пойдет, надеюсь на ваш профессионализм." После разговора с Бурмистровой решила, хорошо что с ребенком в первые минуты жизни будет добрый и любящий детей человек (не планировала брать мужа на роды, он там оказался случайно). И на самом деле все прошло отлично, Янкевич принимала действительно правильные решения и во время родов (потужной период), и после родов (детское место отошло не полностью, и матка сразу после родов перестала сокращаться, большая кровопотеря) и ребетенок здоровый (8/9 по Апгар) (Бурмистрова тоже профессионал своего дела) и так как мне переливали плазму и я была не мобильная, Ирина Алексеевна не бросила ребенка, накормила и его, и меня, и отнесла его на детское отделение только, когда меня перевели в интенсивную терапию. А то что я была одна во время схваток, так и слава богу, я читала, играла в телефон и потом чуть позже болтала с мужем, только лежать во время ктг меня раздражало:)

нууу, это не отзыв....это же не про роды...а там с бумажками помогают только свои своим и палаты выбивают и родзалы занимают....

хе хе, я тоже самое сказала, когда оттуда вышла)))хоть своего врача в другой роддом бери))))повторю в 101 раз, ДО там замечательное!!!!почему такая разница для меня до сих пор загадка, чтобы не писали тут...типа , что вы хотите бла бла бла, скажите спасибо, что у вас ребенок здоровенький родился:010: