Первыми позвонили мы - это если уж в хронологию ударяться...

За удачу спасибо!

Совет юридического характера:

В опеку приходить с двумя экземплярами и все свои пожелания выказывать письменно под входящий номер. Типа:
Заявление. Прошу назначить в установленные заоном сроки встречу с ребенком, проживающим в детском учреждении таком то, номер в базе такой-то. В этом случае с Вами, вероятнее всего, будут обращаться аккуратнее и постараются не слишком нарушать закон.

Спасибо, Леонид, такое заявление мы написали (после общения с опекой) - ну не совсем как у вас написано, но суть та же - что мы, предоставив все необходимые документы, попросили направление, но был отказ в направлении в связи с тем-то и тем-то. Номер и дату нам поставили - один экземпляр - в канцелярии, второй - у нас.

В данном конкретном случае я бы все-таки посоветовал вам постараться, насколько это возможно, не влюбляться по фотографии. Даже если ребенка отдадут кому то другому сделать ничего будет нельзя и максимум чего можно добиться после многомесячных усилий - бумажки, что чиновница Сидорова получила выговор. Но здесь и этого не будет, действовать они обязаны в интересах ребенка. Если они семью ищут, а уж тем более если найдут, интересы ребенка соблюдены. До тех пор, пока Вы не назначены опекуном ребенка - это чужой посторонний ребенок, который может вернуться к маме, а может быть кем-нибудь усыновлен, а может достаться Вам - как сложится.
Если они пообещали кому то по телефону встречу с ребенком - они вправе отказать Вам. Придется подождать установленный законом срок для оформления согласия, уже не помню, две, что ли, недели.

Вправе ли? Что-то не припомню в законе такой процедуры, как обещание по телефону. Тем кандидатам точно также можно было бы посоветовать не влюбляться по фотографии, или уж быть готовым к тому, что их опередят. Еще совсем не факт, что люди, купив билеты и сев на поезд, затратили больше усилий на пути к ребенку, чем остальные кандидаты, и этим по закону имеют какую-либо прерогативу.

Вправе.
Опека вправе просто сказать не вдаваясь в детали: "Сейчас на этого ребенка есть другие претенденты, вы можете либо выбрать другого либо подождать пока истекут установленные законом две недели". Никакого права на то, чтобы получать копии чужих документов для проверки у кандидатов нет, они могут лишь подать под входящий номер свое заявление и встать в очередь следующими.

Опека вправе отказать в том случае, если на ребенка выдано направление другим кандидатам. В нашем случае речь идет лишь об обещании по телефону. Никаких копий чужих документов никто не просит. Отказали, обосновав неэтичностью. Неэтичность - понятие растяжимое, в законе о банке данных никак не прописанное. У кандидатов возникает совершенно естественный вопрос о правомочности такого отказа, по-моему...

Вопрос может возникнуть какой угодно. Ответ у прокуратуры и у суда будет следующим: опека вправе.
Более того, опека все сделала правильно. Иного пути у опеки нет. Люди собрали пакет документов для усыновления, выбрали в банке данных ребенка, позвонили в региональный банк данных или директору ДД, договорились о том, что возьмут отпуск, приедут издалека для знаковства с ребенком - это основание не предлагать этого ребенка другим до истечения установленного законом срока ответа.

Не согласна:). Регоператор должен не договариваться, а предупредить, что пока они едут, могут прийти другие кандидаты с пакетом документов, также выбравшие ребенка по банку данных.

Похоже, что этот ДР в очередной раз подтвердждает свои "скелеты в шкафу". Это не первая такая история с ними. И все как под копикру: ребенком никто не интересуется, ГВ всем говорит, что он же больной, опека зудит, что нет кандидатов, а как только ребенку исполняется около 1,5 лет и появляется семья с документами, вдруг оказывается, что на ребенка аж очередь и все, уже поздно, буквально вчера принесли документы или позвонили и выслали факсом, а вы пойдите и другого выберите